مقاله: افساد فی الارض ؛ ابهام مفهومی، مفاسد عملی

پایگاه خبری اختبار- یکی از عناوین بحث­ انگیز در قلمرو حقوق کیفری اسلام، افساد فی الارض است؛ عنوانی که از یک سو مستندات فقهی ذکرشده برای آن، تکافوی اثبات چنین جرمی را نمی ­دهد و از سوی دیگر، کاربرد گستردۀ آن در حقوق کیفری ایران سایۀ سنگین مصلحت را بر پذیرش این تأسیس مشکوک فقهی گسترانده است.

محسن برهانی، استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، معتقد است که با پذیرش تعریف موسع از عنوان مفسد فی‌الارض در قانون جدیدالتصویب مجازات اسلامی باید نگاهی دوباره به مبانی فقهی این مجازات انداخت و از آن طریق به تحلیل رویکرد پذیرفته‌شدۀ قانون مجازات اسلامی همت گمارد.

بیشتر بخوانید:

• مقاله: قانون قراردادهای جدید فرانسه
• مقاله: ایجاد محدودیت مالیاتی برای ظهرنویسی اسناد تجارتی
• مقاله : مفهوم دیپلماسی هوشمند تجاری

او در  مقاله خود که در بهار ۱۳۹۴ در نشریه «مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی» منتشر شده، چنین نتیجه گرفته است که این مجازات مستند قابل اتکایی در فقه اسلامی ندارد و بیشتر فقها آن را به‌عنوان جرمی مستقل شناسایی نکرده‌اند. همچنین رویکرد قانون مجازات اسلامی در این زمینه، چیزی جز استعمال گستردۀ عنوانی مبهم و مشکوک با عباراتی قابل تفسیر نیست و خطرهای بالقوۀ گستره­ای را علیه جامعۀ اسلامی و شهروندان آن ایجاد خواهد کرد.