سخنگوی شورای نگهبان: هنوز طرح استفساریه قانون تسهیل را دریافت نکرده‌ایم

با درود و عرض ادب ؛ این شعری که عرض می کنم شعری متعارف و به اصطلاح کوچه بازاری است امّا خیلی معنا و مفهوم دارد : ((از حادثه ترسند به خود کاخ نشینان! ما خانه به دوشان غم سیلاب نداریم!)) روزی رسان خداوند منان است و بس!
-صرف نظر از زشت و زیبا یا خوب و بد بودن قانون تسهیل ، و با احترام به نظرات اساتید و وکلای محترم ، ولیکن به نظر بنده که یک دانش آموخته ی رشته ی حقوق در مقطع ارشد هستم و به عنوان داور مجاز محاکم حقوقی نیز فعالیت دارم ، مدت مدیدی است که شخصا” در آزمون های مرکز و کانون شرکت می کنم که بعضا نمرات معقولی کسب نموده ام که به دلیل کمبود ظرفیت به کسوت وکالت نایل نشدم و همواره در تلاش و مطالعه هستم و این را قبول دارم که یک وکیل باید معلومات کافی برای حداقل کارهای وکالت و چه بسا بیشتر را داشته باشد از سوی دیگر در یک مرحله به عنوان مشاور خانواده با حدنصاب بالا قبول شدم که در مرحله ی اول به دلیل کمبود ظرفیت مردود شدم و مجددا بنده را فراخوان کردند و ضمن سپری نمودن یک پروسه طولانی، النهایه در مصاحبه بنده را رد نمودند که به نظر رسید اعمال سلیقه شخصی صورت گرفته است! و به تبع، خستگی در وجود بنده ماند! حال با عنایت به موارد معروضه ، آیا در حقّ بنده و امثالهم ظلم نشده است؟! در حال حاضر نیز در آزمون فوقالعاده اخیر مرکز وکلا با نمرات تقریبا معقول و فقط یک منفی -۳.۳۳، و مابقی نمرات به خصوص ثبت -اساسی-مدنی-آ.د.م و آ.د.ک. – را معقول کسب نمودم ولیکن مردود شدم!!! خب سوال اینجاست چرا باید بنده رد بشم؟! مگر دوران کارآموزی وجود ندارد؟! یکی از ارکان اساسی وکالت دوره کارآموزی عملی است ولیکن با این دور و تسلسل عبث فقط عمر بنده و امثالهم رو به زوال است و بس! نه به آن ۴صفر قبولی گفته شده و نه به بنده که نمرات تقریبا معقولی اخذ کردم!!! اگر قرار باشد هردو رد بشویم لذا ظلم آشکار است! چه این که خداوند متعال در قرآن فرمودند: هل یستوی الذین یعلمون و الذین لایعلمون؟ النهایه باید عرض نمایم که اگر ملاک تراز به معنای دقیق کلمه باشد امری پسندیده به نظر می رسد ! با این اعمال فشارها از سوی کانون ها و مرکز وکلا در خصوص عدم تصویب قانون تسهیل ، با یک جامعه ی حقوقی افسرده مواجه بوده و هستیم و خواهیم بود ! ظاهرا باند مافیای آزمون های وکالت ، یا افراد ذی نفوذی که به جهت منافع شخصی اشان متضرر از این قانون می شوند لذا این امر را پسندیده نمی دانند که امری بدیهی است! چرا که به ضررشان خواهد بود! شما فکر کنید سالی حدود ۸۰تا۸۵هزار نفر در هردو آزمون شرکت می کنند و فقط اندکی افراد وارد کسوت وکالت می شوند و این امر سال های مدیدی است که ادامه دارد و منفعت کلانی به جیب افراد پیش گفته وارد شده است ! اگر کمی به عرایض بنده عنایت خاص شود قطعا” منطقی و عقلایی و خداپسندانه به نظر خواهد رسید. امیدوارم هرآن چه که خداوند متعال به صلاح ما می داند همان را مقدّر فرماید. انسان ها همه وسیله هستند و بس! توکلت علی الله. با تجدید احترام و امتنان. از طرف یک شاگرد کوچک جامعه ی حقوقی کشور.

انشاالله چهارشنبه دریافت واز انحصار وکالت بدست عده ای خاص جلوگیری میشود

همین الان با اعمال ۷۰ درصد از یک درصد آزمون وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه کسانی که- به زبان معمول جامعه- ۷ از ۲۰ گرفته اند، قبول شده اند! درصورت تایید این به اصطلاح استفساریه توسط شورای محترم نگهبان، افرادی که ۲ از ۲۰ اخذ می کنند، وارد این حرفه خواهند شد. این مساله دستگاه قضایی و سیستم بوروکراسی کشور را به سمت فاجعه سوق خواهد داد. شورای محترم نگهبان بنا به ۱-صلاحیت های ذاتی خود در پاسداری از قانون اساسی که فصل مهمی از آن مرتبط با حقوق ملت است و ۲-در تطابق و تبعیت از رویه خود، باتوجه به اعلامی بودن تفسیر و عدم بیان اراده جدید،امکان وضع قاعده ازطریق تفسیر وجود ندارد و این استفساریه در مقام توسیع قانون به واقع وضع قاعده کرده و براساس رویه شورای محترم محکوم به رد است و ۳- هم اینک با همین تعداد نفراتی که با اعمال فرمول من عندی ۷۰ درصد نه مرکز قوه قضاییه نه کانون های وکلا و نه قوه قضاییه توان مالی و امکاناتی برای آموزش این افراد ندارد و باتوجه به تحمیل هزینه های سنگین به دستگاه قضایی برای پوشش آموزش این تعداد افراد، محل تامین بار مالی تحمیلی هم معلوم نیست و بر همان سیاق مردود است.