تأملی بر پاسخ پرسش ۳۱ آزمون وکالت ۱۴۰۰

آقااااا …خانمم..دکتر فرحناکیان.و‌من میگیم گزینه ۳هست ..شما مقاومت نکنید..استدلال بی ربط هم نکنید…خصوصا شما اریا…

اولا نیازی به صدور اجراییه نیست برای اقامه دعوای اعسار دوما دادگاه باید به خواسته اعسار رسیدگی کند و حکم مقتضی را صادر نماید ولذا اینکه ابتدائا باید محکومیت فرد قطعی گردد هم صحیح است و بنظر میرسد پاسخ درست با گزینه سوم است اما استدلال باید چنین باشد که اولا درست است که برای اقامه دعوی اعسار نیازی به صدور اجراییه نیست اما فرد اول باید به طور قطع محکوم به پرداخت گردد چرا که ممکن است در دادگاه تجدیدنظر رای نقض گردد البته دیده شده که افراد به محض اینکه رای بدوی مبنی بر محکومیت از پرداخت محکوم برایشان صادر گردیده هم اعسار از پرداخت محکوم به را ثبت نموده اند و هم نسبت به رای تجدیدنظر خواهی نموده اند که این امر موجب می گردد که خسارت تاخیر تادیه بیشتری برایشان محاسبه نگردد اما دادگاهها هم در این باره یا عدم استماع صادر می کنند یا تا حکم تجدیدنظر خواهی صبر می نمایند و رای اعسار را صادر نمی نمایند.
البته لازم له ذکر است از متن سوال چنین بر می آید که خوانده دعوی حکم بدوی را گردن می نهد و تجدیدنظر خواهی نخواهد نمود که باز هم تاثیری در رسیدگی به اعسار نخواهد داشت و فرد خوانده باید دادخواست اعسار از محکوم به (یعنی آچه به طور قطع محکوم گردیده ) را وفق شرایط قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ثبت نماید.
و لذا کزینه سوم به جهات بیان شده صحیح می باشد.

سلام مهلت ۳۰روزه جهت طرح دادخواست اعسار برای اینکه محکوم پرونده بتواند بدون سپردن وثیقه یا کفالت از زندان رهایی پیدا کنه وفرصت استثنایی دقیقه های اخر قبل ازاعمال یوم الادا میباشد

تست ۳۴ هم غلط پاسخ داده شده

سلام.دقیقا بدلیل همین موضوع من گزینه ۳رو زدم.
چی بگم…
خیلی ممنونم از طراح محترم سوال…