اسکودا ارائه کرد: نمونه کارنامه هایی که در صورت تصویب طرح جدید مجلس می توانند در آزمون وکالت قبول شوند

سلام
راستی چرا دوستان نمرات را از ۲۰گذاشتن ترسیدن اگه درصد بزارن عددها بزرگتر بشه تو چشم بیاد نه
جالب تر حتی کارنامه ای گذاشتن با صفر
جناب کوشا من قول میدم این درصدها رو بزنم ولی اگه بااین قانون طبق این درصدهای صفردار قبول نشم یه لطف کنید با دوستانتون پروانه هاتون رو تحویل بدید و تشریف ببرید
چون شما با جان ومال و ناموس مردم در ارتباط
هستید مگه نه؟؟؟؟؟؟؟؟

والا ..بنظرتون من دیگه جون دارم تو این مسائل اظهار نظر کنم

با سلام
نمونه هایی از مشکلاتی که در بحث آزمون وکالت به عنوان یک شرکت کننده با آن دست و پنجه نرم کرده و می‌کنم را به خدمت علمای انحصار طلب کانون وکلا برسانم :
۱ – کانون وکلا نتوانسته مشکل شرکت کننده های غیر بومی را حل کند به طور مثال بنده خودم در استان مرکزی داوطلب شرکت در آزمون وکالت هستم و هر ساله میبینم که ده‌ها نفر از استان‌های دیگر که امکانات آموزشی و رفاهی بهتری هم داشتم و بهتر توانسته اند کلاسهای تضمینی تست راه شرکت کنند در این آزمون ها حضور داشته و رتبه های برتر را بعضاً به خود اختصاص می‌دهند.
۲- آقایان محترم لطفا کمی هم از درآمدهای نجومی وکلای عزیز و سر دفترآن محترم بگوئید چرا مظلوم نمائی میکنید و همش از خدمات وکلای خودتون میگید؟ مگه رایگان کار میکنید؟ خود این امر یکی از نشانه‌های انحصاری بودن این دو شغل درآمدزا در کشور ما میباشد.
۳- سوالات غیر استانداردی که متاسفانه در هر ساله در آزمون وکالت شاهد آن هستیم به طور مثال در آزمون آزمون اخیر سال ۱۳۹۹ سوالهایی طرح شده که صورت سوال ۵ خط و گزینه های سوالی چهار خط می باشد و در کل تشکیل دهنده یک پرونده قضایی است که در خود سیستم وکالت و قضاوت این پرونده چهار سال طول می کشد تا به نتیجه برسد و طراح محترم سوال انتظار دارد داوطلب آزمون وکالت این سوال یا پرونده را در عرض یک دقیقه و نیم هم بخواند هم تحلیل کند هم پاسخ دهد .
۴- بحث نمره منفی در آزمون می باشد که این نیز حقوق خیلی از شرکت کنندگان را ضایع می کند به طوری که شما اگر گزینه ای را بر اساس ظاهر سوال پاسخ بدهید و اشتباه باشد نمره منفی برای شما لحاظ خواهد شد و پاسخهای صحیح شما را ازربین میبرد .
۵ – بحث مالیات است لطفاً علمای کانون وکلای ایران به این موضوع پاسخ دهند چرا اعضای کانون وکلای محترم و سردفتران گرامی با درآمدهای نجومی نبایستی مالیات بپردازند و معاف از مالیات باشند و حق تمبری هم که در پرونده ها باطل می شود از جیب طرفین دعوا باید پرداخت شود ولی یه کارگر ساده ای در کشور ما و معلم زحمت کش قبل از آنکه حقوقشان به دستشان برسد مالیات از حقوق آن‌ها برداشته می شود.
۶ -مشکل گزینشی بودن وکالت در بین وکلای کشور ما می باشد!؟ چه لزومی دارد که وکیل های محترم اول سوال کنند که موضوع پرونده چیست و براورد کنند حق الوکاله چقدره بعد قبول کنند یا نکنند و بعضا فقط و فقط پرونده های خاص را قبول میکنند که حق الوکاله های خاصی دارند و این نشان دهنده گزینشی بودن در قبول پرونده ها در کانون وکلای کشور می باشد و انحصاری بودن آن.
۷- حق مشاوره امسال در کانون وکلا تعرفه مشخص شده بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ هزار تومان بعضا تا ۵۰۰ هزار تومان و با یک حساب سرانگشتی می توان به این موضوع پی برد که اگر شما دفتر وکالت داشته باشی و در روز فقط یک مورد مشاوره انجام بدهی در پایان ماه درآمدی چند برابر یک کارمند ساده در کشور را داری $ ؟
۸ – بحث وکالت اتفاقی است که متاسفانه این یک مورد نیز کانون وکلا انحصارطلبانه با آن برخورد می‌کند به طوری که اگر در اسناد و مدارک اعلامی از طرف کانون وکلای هر استان شما مراجعه کنید یکی از مدارک مورد نیاز برای وکیل اتفاقی پرداخت مبلغ میلیونی به کانون وکلای هر استان میباشد که حداقل ۶۰۰ هزارتومان برای هر پرونده است سوال بنده این است که اگر من به عنوان یک حقوقدان که مدرک کارشناسی حقوق گرفتم وکیل نباشم چرا نبایستی بتوانم برای خانواده خودم و اقوامم به راحتی وکالت انجام بدهم بدون اینکه هزینه ای به کانون وکلا پرداخت کنم !؟ این هزینه بابت چه می باشد چرا باید این هزینه را پرداخت کنم اینها تمام نشانه های انحصاری بودن و فرمایشی بودن دستورالعمل‌های کانون وکلا است پس لطفاً با تصویب طرح مذکور مخالفت نکنید.
۹ – مورد ابهام برانگیز دیگر اینکه دوستان عزیز شرکت کننده در آزمون وکالت در قوانین خاص می‌خوانند که به:
نمایندگان مجلس
قضات بازنشسته
روسای دادگاه هایی که استعفا داده اند و از کار کنار کشیده‌اند
کارمندانی که در دستگاههای دولتی که در پست امور حقوقی آن اداره خدمت کرده‌اند
میتوانند بدون ازمون پروانه وکالت بگیرند
چرا بایستی پس از بازنشستگی بدون شرکت در آزمون وکالت پروانه وکالت بگیرند در حالی که جوانان بیشماری با داشتن مدرک کارشناسی حقوق نتوانند در آزمون وکالت پذیرفته شوند چونکه کانون وکلا تعداد بازنشسته هایی که هر ساله از کانون پروانه وکالت می گیرند را اعلام نمی کند و ظرفیت این موارد از حق داوطلبانی کسر می شود . چرا بعضی باید دوتا دوتا یا چندتا چندتا حقوق بگیرند و خیلی از جوانان حتی یک شغل هم ندارند تا یه زندگی معمولی را تشکیل بدهند
بخدا این ظلم است و گناه.
۱۰- بحمدالله جدیدا نیز بحث اعتماد به کانون زیر سوال رفته و پرونده لو رفتن سوالات ازمون وکالت ۹۹ مطرح و در حال رسیدگی است که اگر بر اساس قانون صحت آن اثبات شود دیگر حرفی برای گفتن نمی ماند.
سر اخر هم به علمای کانون وکلا و سردفتران عزیز یادآور میشوم که وظیفه ذاتی وکلا دفاع از قانون و اجرای دقیق قانون بوده و هست و شعار همه شما عزیزان اجرای قانون است و بابت این کار هم بحمدالله پولهای خوبی میگیرید پس چرا الان در برابر این مصوبه مجلس که طبق قانون اساسی و قانون مدنی و قانون مجازات اسلامی تصویب شده است مقاومت میکنید؟؟ نکند که قانون خوبه ولی برای همسایه$€£₩

کارنامه های قبول شدگان پزشکی اعم از پزشکی عمومی یا متخصص هم موجود است و با نمره میانگین ۸ یعنی چهل درصد میشه حتی پزشکی قبول شد و قبول شدگان اصولا نمرات دبیرستانشان بالای ۱۷-۱۸ است ولی در هیچ جای دنیا اولا درصد کنکور رو با نمره از بیست اعلام نمی کنند و دوما در هیچ جای دنیا نمره دبیرستان یا دانشگاه رو با درصدهای کنکور قیاس نمی کنند این دو معقوله های مجزایی هستند در دبیرستان هر ترم از یک بخش کتاب سوال میاد در کنکور از کل سالهای دبیرستان

باید بیاموزی سفسطه نکنی دودش به چشم خودت می ره

حالا بحث اگر انحصار شکنیه فکر کنم اول باید برید سراغ پزشکا تا وکلااااا!