اظهارات بهمن کشاورز درمورد اعلام نتایج و شکایات مربوط به آزمون وکالت ۹۵

دوستان سلام من در تهران زندگی می کنم این پیام من به هموطنان شهرستانیمه اخیرا در تهران موسساتی ایجاد گردیده که بیشتر فوکوس و تمرکز خود رو روی بچه های شهرستان قرار داده اند و به هزار وعده و وعید آنها رو می کشانند تهران وقتی پول رو می گیرند دیگر همه وعده هاشون رو فراموش می کنند دوستان نمی خوام راجع به اینکه کلاس و موسسه خوبه یا بد حرف بزنم چون هرکی باید خودش در این باره نظر بده که نیاز به کلاس داره یانه و آیا اصلا کلاس مفیده یا نه ولی به عنوان یه پایتخت نشین که از نزدیک با خیلی مسایل برخورد کردم وظیفه خودم دونستم واقعیاتی رو مطرح کنم خیلی از موسسات تازه تاسیس چون در مقابل برندهای دیگه چندان مشتری ای ندارند تمرکز خود رو روی بچه های شهرستان می گذارند و با وعده تضمینی نصف شهریه بعد قبولی و خوابگاه آنها را به امید معجزه می کشانند تهران و بعد داوطلب از همه جا بی خبر و حتی طمعکار متوجه می شود که همان نصف شهریه به اندازه کل شهریه است و خوابگاه هم یک خوابگاه عمومی و نه دانشجویی است که هر قشر آدمی در آن رفت و آمد دارد که برخی نیز محیط های نامناسبی هستند که هزینه اش هم با خود داوطلب است که میانگین فقط جای خواب شبی چهل هزار تومان است بقیه خرج و مخارج هم بماند کلاسها با اساتید بسیار تازه کار و با کیفیتی نازل تشکیل می گردد و از آنجایی که داوطلب پول را پرداخته و مسافت بسیاری را طی کرده نه راه پس دارد نه راه پیش و در شهر غریب مجبور به ادامه راه با هزار مشکل و خرج است. باز هم تکرار می کنم که هدفم این نیست که بگویم کلاس بد است یا خوب فقط می خواهم بگویم کمی تحقیق کنید و مشورت بگیرید و بی گدار به آب نزنید و خود را طعمه قرار ندهید هیچ کس جز خودتان دلسوزتان نیست و گاه لازم نیست برای فهمیدن برخی حقایق مسافت طولانی ای را تا شهری با هزار مشکل و مساله و معضل طی کنید بخصوص در این زمانه با اینهمه پیشرفت نه تنها شهرستانی ها حتی تهرانی ها هم باید کمی دقت بیشتر به خرج دهند.

با سلام خدمت همه دوستان در این روزهای پایانی اعلام کلید لازم دیدم که چند نکته را در مورد سوال ده مدنی مطرح کنم .جدا از اینکه موسسات و یا کلید ازمون کدام گزینه را به عنوان پاسخ صحیح انتخاب کنند.

در بیع از روی نمونه در متن ماده نوشته شده در صورتی که مطابق نمونه نباشد خیار فسخ وجود دارد.خیار فسخ مورد اشاره در این ماده خیار تخلف از وصف میباشد .و همانطور که عزیزان میدانند این خیار دو حق به طرف مقابل میدهید.یکی حق فسخ و یکی قبول کل مورد معامله به همان نحو

نکته ظریفی که در اینجا وجود دارد این است که مشتری اگر معامله را قبول نمود .یعنی حق فسخ خود را ساقط نموده .و نمیتواند از ثمن کسر کند.

اما از باب اینکه بایع نقض عهد نموده و به درستی تعهدش را انجام نداده .طبق قاعده لاضرر میتواند خسارت را مطالبه کند .کما اینکه در فرض سوال از عنوان تاجری هم استفاده شده .که بیشتر به بیع تجاری داخلی میخورد .

در این موزد رای وحدت رویه ای نیز داریم که البته ان رای در مورد خسارت ناشی از کاهش ارزش پول میباشد.

به هر حال گرفتن خسارت از باب لاضرر و عدم انجام تعهد به نحوه صحیح هم با عدالت بیشتر سازگار است .و هم اینکه با تعریف و حقی که خیار تخلف از وصف به طرف میدهد .کما اینکه اگر تنها راه جلوی روی مشتری را فسخ عقد بگذاریم.با عدالت سازگار نیست…و دیگر اینکه در عقود تمایل بیشتر بر لزوم و پای بندی به عقد و انجام صحیح و درست تعهدات است.در این مورد نیز بایع درست وفای به عهد ننموده .در نتیجه مشتری میتواند .عقد را نگاه داشته اما از باب لاضرر و مسولیت خسارت نیز بگیرد

باتشکر

اگر کسی راجع به میزان دقیق بودن رتبه اعلامی در سامانه چتر دانش اطلاعی داره لطف کنه با مثال بگه.