پایگاه خبری اختبار- یکی از عناوین بحث انگیز در قلمرو حقوق کیفری اسلام، افساد فی الارض است؛ عنوانی که از یک سو مستندات فقهی ذکرشده برای آن، تکافوی اثبات چنین جرمی را نمی دهد و از سوی دیگر، کاربرد گستردۀ آن در حقوق کیفری ایران سایۀ سنگین مصلحت را بر پذیرش این تأسیس مشکوک فقهی گسترانده است.
محسن برهانی، استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، معتقد است که با پذیرش تعریف موسع از عنوان مفسد فی‌الارض در قانون جدیدالتصویب مجازات اسلامی باید نگاهی دوباره به مبانی فقهی این مجازات انداخت و از آن طریق به تحلیل رویکرد پذیرفته‌شدۀ قانون مجازات اسلامی همت گمارد.
بیشتر بخوانید:
- مقاله: قانون قراردادهای جدید فرانسه
- مقاله: ایجاد محدودیت مالیاتی برای ظهرنویسی اسناد تجارتی
- مقاله : مفهوم دیپلماسی هوشمند تجاری
او در مقاله خود که در بهار ۱۳۹۴ در نشریه «مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی» منتشر شده، چنین نتیجه گرفته است که این مجازات مستند قابل اتکایی در فقه اسلامی ندارد و بیشتر فقها آن را به‌عنوان جرمی مستقل شناسایی نکرده‌اند. همچنین رویکرد قانون مجازات اسلامی در این زمینه، چیزی جز استعمال گستردۀ عنوانی مبهم و مشکوک با عباراتی قابل تفسیر نیست و خطرهای بالقوۀ گسترهای را علیه جامعۀ اسلامی و شهروندان آن ایجاد خواهد کرد.
مقاله: افساد فی الارض؛ ابهام مفهومی، مفاسد عملی را از اینجا دانلود کنید
