تصویب مواد ۵ و ۶ طرح تسهیل کسب و کار درباره آزمون‌های کارشناسی رسمی و وکالت

عزیزی که این متن را نوشته باید دقت کند که بازنشسته ها هم جزو دسته دارندگان سابقه قضایی به حساب می آیند و از تعجبی که شما کردید ما متعجب شدیم… در ضمن در حین نگارش متن یک خبر و یا یک مقاله علمی باید از *احساساتی شدن* و ابراز تعجب یا تاسف یا نگرانی یا خوشحالی و یا خوشبختی و غیره خودداری کرد و صرفاً باید به بیان علمی مطالب و استفاده از گزاره های حقیقی پرداخت.

با سلام
با توجه به قانون تسهیل علی الخصوص ماده ۶ این قانون آیا ۷۰ درصد کل کشور یا هر استان به نظرم یه خورده ایراد داره و مشخص نشده ؟؟ اگر دوستان نظری دارن ارائه بدند ممنون می شوم

ولی به نظرم این قانون قابل دور زدنه!
اگه توجه کنین همین الان هم وکلا و کارآموزان هستن که با شرکت در آزمون جزو نفرات برتر میشن بنابراین با بالا بردن شرکت کنندگان نخبه کانون می تونه میانگین یک درصد نفرات برتر بالا ببره و باعث عدم قبولی شرکت کنندگان بشه.

بند «د» ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری اجازه صدور پروانه کارآموزی وکالت را به اشخاصی که با ۳۰سال خدمت بازنشسته می‌شوند داده است، مشروط بر آنکه با داشتن مدرک کارشناسی رشته حقوق، در ادارات و موسسات دولتی یا وابسته به دولت، به مدت ۵ سال متوالی یا ۱۰سال متناوب در سمت‌های حقوقی فعالیت نموده باشند.

چرا نمایندگان محترم این بند را اصلاح نمی‌کنند؟! چرا بازنشسته دولت با حقوق ثابت باید بدون ازمون پروانه بگیرد؟!

بنده کارآموز وکالت هستم. نمایندگان محترم هر چند با این طرح بر وکالت و دانش حقوقی فاتحه خواندید . لااقل مسیر ورود بازنشستگان را به این عرصه ممنوع کنید. یادتان باشد قانون منع دو شغله ها و ممنوعیت بکارگیری بازنشستگان چند سال قبل در همان مجلس تصویب شده است

چرا برخی از دوستان این همه نگرانی دارند که اگر فلان درصد وارد گردونه وکالت بشه باید فاتحه وکالت رو خوند، اگه حرف حساب این دسته از دوستان اینه که عدالت خدشه دار میشه که اصلا حرف درستی نیست چون همین الان هم در بسیاری از محاکم آرای خارج از قاعده و غیر قانونی صادر میشه و بعد در تجدید نظر رد یا قبول میشه ،
از اون گذشته چرا فکر می کنیم که متولی و نجات دهنده حقوق مردم وکلایی هستند که در آزمون وکالت قبول شده اند و بقیه این توانایی رو ندارند که از موکلا دفاع بکنند. ؟
چرا به این قضیه فکر نمی کنید که چند درصد اینهایی که الان وکیل هستند اگه بخوان در آزمون وکالت مثلا سال ۹۷ یا ۹۸ شرکت کنند نمره قبولی می گیرن؟
اول تاسیس دانشگاه پیام نور می گفتند مگه میشه تحصیل بدون استاد باشه ، الان همه شاهدند که قریب به اتفاق دانشجویای با سواد در کارشناسی ارشد و دکتری رو دانشجویان پیام نور می دونن البته این به معنی نیست که دانشجوی فارغ التحصیل دانشگاه شهید بهشتی سطح سوادش کمه ، بلکه منظور اینه که قبولی در آزمون وکالت یا مردودی در اون نمیتونه ملاک و معیاری باسوادی یه وکیل در آینده باشه ، بلکه درک صحیح از مطالب ، آشنایی به فنون سخنوری و استدلال و امثالهم از جمله مباحث مهم در این حوزه است . نکته جالب براتون عرض کنم ، الان داوطلب های آزمون وکالت ، باید تمام قوانین را بخونن و استدلال کنن تا بتونن در آزمون قبول بشن ، اما وقتی که قبول شدن و هرکدام دهها جلسه در محاکم حاضر شدند و عملا درگیر پرونده میشن ، وقتی در آزمون اختبار شرکت می کنند می تونن کتاب قانون رو با خودشون ببرن سر جلسه !!!!!!
خوب حالا یکی نیست به این آقایان و حضرات بگه ، اون داوطلب آزمون وکالت که بدون اپن بوک میره سرجلسه فرد مسلطییه یا اینکه حتی سی جلسه رفته محاکم و از نزدیک با قوانین سروکار داره و حالا برای دادن پاسخ به ده تا سوال (مثلا) باید اپن بوک قوانین را بازکنه تا جواب پیدا کنه . ….. واقعا برای این سیستم متاسفم.
خوب حالا شما هی بگید و بنویسید که عدالت خدشه دار شد، عدالت از بین رفت ، وکلای بی سواد داریم و ……. نه عزیزان اصلا اینطور نیست مردم از همه باهوش ترند شاید یه وکیل بی سواد که البته الان هم در حال حاضر کم نداریم ، تا یه مدتی در بازار کار باشند ، ولی مردم فقطی اونا رو شناختند دیگه بهشون مراجعه نمی کنند.
و خیلی حرفهای دیگه…….

به احتمال زیاد شورای محترم نگهبان به عنوان مرجع رسیدگی و تائید کننده نهایی مصوبات قانونگذار و در واقع دادگاه قانون اساسی ایران بنابر ایراداتی که از حیث قانون اساسی بر این طرح ها ( جذب سردفتر و وکیل ) وارد است طرح را جهت اصلاحاتی مجدد باز گرداند و بعید می دانم به این زودی ها به قانون تبدیل شود . پس دوستان ذینع سعی کنید حسابی مطالعه داشته باشید که در آزمون هایی که قراره برگزار شود جا نمانید .