دفترچه سوالات آزمون وکالت ۱۴۰۱ (نوبت پذیرش ۱۴۰۰) – نسخه های غیر رسمی

آقای هزار اسم، با توجه به نتیجه‌ای که گرفتم معلوم شد شما اصلاً کانون وکلا قبول نشدید وگرنه اگه همون شهر حاشیه تهران قبول شده بودی میدونستی که به ده نفر اول آزمون اختبار اجازه میدن که پروانه شون اگه در هر جایی در حوزه کانون وکلای مرکز بود بدون هیچ‌گونه قید و شرط و پولی به تهران منتقل بشه!!! پس، نتیجه میگیرم که شما دروغ میگید و اصلا نه دانشگاه تهران و نه کانون وکلا و نه هیچ آزمون معتبر دیگه‌ای قبول نشدید! و تمام این چیزایی که به خودتون نسبت دادید همه شون تخیلات و آرزوهایی بوده که بهشون نرسیدید!!! البته آرزوی چنین چیزایی بر افراد میانسال عیب نیست!
🤣🤣🤣🤣

اختبار عزیز کامنت تغییر کرد لطفاً منتشر کنید:

ظاهراً مواجه شدن با یکی از قبولشدگان آزمون وکالت (آنهم نه یک نوبت بلکه سه نوبت متوالی) که سیستم جذب سابق را مردود می داند، برای شما بسیار عجیب و غریب و حیرت انگیز بوده است…. …. …. امیدواریم جامعه حقوقی کشور سطح فکری و افق دید وسیع تری کسب کنند تا بتوانند *حقیقت* را بپذیرند و آن را انکار نکنند…. … …
شما پاسخی در اصل بحث ندارید در نتیجه مجبور هستید بحث را شخصی کنید که در آن هم شکست خوردید…. دوست عزیز نگران من نباشید… رنگ موهای من سفید نیست…

فاجعه ای که در کامنت های شما مشهود است و این که از روی حدس و گمان دیگران را مورد تهمت دروغگویی و قضاوت و محکوم کردن قرار می دهید خودش به تنهایی مردود بودن سیستم جذب و آموزش وکیل را تا کنون آشکار می کند و هر خواننده پخته ای که متن کامنت های شما را بخواند متوجه عمق وضعیت اسفناک آموزشی چه در دانشگاه و چه در کانون می شود… من احتمال می دهم شما شاید کلاً با سهمیه از دانشگاه مدرک گرفته باشید و یا از دانش آموختگان کلاس کنکوری باشید… وگرنه باید فاتحه دانشگاه علامه را نیز خواند که البته همان زمان سال های ۸۷ و ۸۸ هم ما متوجه سقوط سطح علمی در دانشگاه شده بودیم…

شما بر چه اساس با حدس و گمان قضاوت می کنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! دروغگو کسانی هستند که خوب می دانند وضعیت پذیرش وکیل در سابق منجر به حذف بسیاری از نیروهای شایسته می شد اما انکار می کنند… دروغگو کسانی هستند که به من می گویند پروانه ام را تودیع کردم در حالی که من اصلاً چنین چیزی بیان نکردم… دروغگو کسانی هستند که بدون علم می گویند من موهایم سفید است در حالی که تا به حال یکبار هم من را ندیده اند… !!!!!!!!!!!!!! … … ….

شما خییییییلی از استانداردهای لازم برای وکالت فاصله دارید…. دروغگو آن کسانی هستند که می گویند صرفاً برای “حفظ شایستگی علمی”، ظرفیت بندی اعمال می شد اما به کسانی که در شهرهای دیگر قبول می شوند می گویند “”کمی تلاش اداری”” بکنید و با پرداخت پول انتقالی پروانه شهر تهران را دریافت کنید… !!!!حتماً پیشنهاد می کنم با یک نفر مشاور خوب صحبت کنید تا شما را از نظر ذهنی در زمینه قضاوت دیگران یاری دهد… قضاوت کردن کار بسیار خطرناکی است… شما شرافت خود را وثیقه گذاشته اید که در قضاوت های خود خطا نروید… بعد ندانسته می گویید من دروغ می گویم؟؟؟؟؟؟؟ بر چه اساس چنین تهمت بزرگی به دیگران می زنید؟؟؟؟؟ مراقب باشید… کلماتی که از دهان بیرون می آید یا بر قلم و نوشتار ظاهر می شود تک تک شان مدیونی دارد… شما مدیون همه کسانی هستید گه تا کنون ندانسته قضاوتشان کرده اید… طرف ندیده به من می گوید من موهایم سفید است؟؟؟؟ “ندیده” حتی ظاهر من را هم قضاوت کرده اید…

در خصوص قضاوت کردن حتماً این موضوع را یاد بگیرید که:

قضاوت در سه حالت غلظ و در یک حالت درست است:

۱) قضاوت به ناحق با علم به ناحق بودن = قاضی جهنمی است… … …

۲) قضاوت به ناحق بدون علم به ناحق بودن = قاضی جهنمی است… … …

۳) قضاوت به حق اما بدون علم = باز هم قاضی جهنمی است… … …

۴) قضاوت به حق و با علم = فقط در این حالت قاضی درست کار کرده است و قسم شرافتش را زیر پا نگذاشته است… … …

در عالم *حقیقت* شما جزو دسته دو و یک هستید… و حتماً فرصتی برای تفکر بیشتر به خودتان بدهید… با همین فرمان پیش بروید در طول زندگی تان تبدیل به انسانی خطرناک خواهید شد که به خیلی ها آسیب خواهید زد…

(در ضمن شما کامنت های قبلی را کامل و با دقت نخواندید چون من آنجا توضیح داده بودم که من هزار اسم نیستم بلکه از تیتر درشت در قسمت نام استفاده می کنم تا مخاطب هر کلام مشخص باشد).

*حقیقت* پیروز است…

همین اهتمام را در آزمون وکالت داشته ایم و سه بار متوالی (با آزمون تشریحی سال ۹۰ می شه چهار بار) قبول شده ایم… شما اول کامنت ها رو با دقت بخون بعد اظهار نظر کن که خدای نکرده مثل رضا و علی و یاس و امیرحسام وغیره نشی…

شما اگه این اهتمامی رو که در قانع کردن کاربران این سایت دارید مصروف درس خوندن می کردین بدون اینکه رنگ موهاتون تغییر کنه در سالهای جوانی آزمون کانون رو قبول می شدین و امروز حداقل ده سال سابقه وکالت داشتین. پس بدونید که ایراد از جای دیگریه.

دوست گرامی که هزارتا اسم دارید بازم با کمال احترام میگم که شما دروغ میگید! بنده عضو کانون وکلای دادگستری مرکز، شهر تهران و از کارشناسی تا الان که دانشجوی دکتری هستم در دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی درس خوندم و دارم میخونم! نکنه شما میخواید بگید که کنکور سراسری هم کشکی هستش؟! حاضرم قسم بخورم تا الان سردر دانشکده حقوق دانشگاه تهران رو هم از نزدیک ندیدی چه برسه که دانشگاه تهران درس خونده باشی! ضمناً، به عنوان یه وکیل دادگستری خیلی از امثال شماها رو دیدم و اطلاعاتی که در مورد شما گفتم از لحاظ احتمال و حدس نبود بلکه این شخصیت شناسی از شخصیت امثال شماها هستش. همین چند روز پیش بود که برا موکلم اظهارنامه ای در خصوص دعوت به جلسه داوری اومد از موکلم خواستم که شماره تماس داور رو در اختیارم بزاره، وقتی با داور صحبت کردم متوجه شدم و وکیل نیست و ادعاش میشد کارشناس حقوقی هستش بهش گفتم که دریافت مطالبه وجه از موکلم علاوه بر این که غیرقانونی هستش دارای وصف مجرمانه نیز هست و ادعا می‌کرد که افراد مجازند هر نوع قراردادی ببندند. بلافاصله بعد از این تماس اظهارنامه ای به اسم موکلم تنظیم کردم و از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی براش ارسال کردم و بعد از دو روز داور، استعفای خودش رو از طریق اظهارنامه به موکلم اعلام کرد! بنابراین، اشتباه شما اینه که فکر می‌کنید که رشته حقوق و حرفه وکالت فقط معلومات حقوقی است! این چیزی که در مورد شخصیت و مدرک تحصیلی شما گفتم از روی حدس و گمان نبود بلکه دقیقا روانشناسی و تیپ شناسی شخصیت و رفتار شما بود! امثال شما رو داخل این سایت زیاد دیدم!