دو نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره برگ سبز خودرو

پایگاه خبری اختبار- موضوع نقل و انتقال سند خودرو و اعتبار برگ سبز به عنوان سند نقل و انتقال، از مواردی است که در سال‌های اخیر همواره مورد اختلاف دفاتر اسناد رسمی و پلیس راهنمایی و رانندگی بوده است.

در همین خصوص، دو نظریه مشورتی نیز از اداره کل حقوقی قوه قضاییه صادر شده است که در هر دوی این نظریه‌ها، چنین بیان شده که «نقل و انتقال خودرو به موجب سند رسمی تنظیمی در دفاتر اسناد رسمی انجام می‌شود و ملاک مالکیت خودرو در مراجع رسمی، سند مالکیت رسمی نقل و انتقال تنظیمی در دفاتر مذکور است».

متن کامل این دو نظریه را که در مهر و آبان سال ۱۳۹۹ صادر شده‌اند در ادامه می‌خوانید.

بیشتر بخوانید:

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۱۰۳۲ مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۹
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه: ۷/۹۹/۱۰۳۲                                  شماره پرونده: ۹۹-۴۱-۱۰۳۲ ح                            تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۰۷/۱۹

استعلام:

 

همان‌گونه که مستحضرید طبق رویه حاکم بر کشور در خصوص خودرو دو سند صادر می‌شود؛ یکی برگ سبز که از سوی اداره راهنمایی و رانندگی صادر می‌شود و دیگری از سوی دفاتر اسناد رسمی تحت عنوان سند قطعی منقول که طبق تعریف سند رسمی در ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی هر دو سند مذکور وصف رسمی بودن را دارا می‌باشند.

از سوی دیگر طبق بند «ب» ماده یک آیین‌نامه اجرایی ماده ۲۹ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب ۱۳۹۱/۶/۱۸ وزارت دادگستری، تعویض پلاک به معنای فک پلاک متعلق به مالک و اختصاص پلاک جدید به منتقل‌الیه و ثبت اطلاعات منتقل‌الیه به عنوان آخرین مالک در سامانه شماره‌گذاری و صدور سند مالکیت و کارت شناسایی خودرو است.

۱- ملاک اجرای احکام برای احراز مالکیت شخص معرفی‌کننده مال یا محکوم‌علیه برگ سبز خودرو است یا سند قطعی منقول صادره از دفاتر اسناد رسمی؟

۲- چنانچه ملاک احراز مالکیت وسیله نقلیه برگ سبز است و متعاقب توقیف خودروی معرفی شده شخص دیگری با در دست داشتن سند رسمی قطعی منقول ادعای مالکیت آن را کند، در تعارض بین دو سند رسمی مذکور حق تقدم با کدام یک است؟ سند رسمی قطعی منقول یا برگ سبز یا سند موخر؟

۳- چنانچه نظر آن اداره کل مبنی بر ملاک قرار دادن برگ سبز باشد، پس از برگزاری مزایده نحوه انتقال سند به نام برنده مزایده به چه نحو است؟ آیا به صرف تعویض پلاک از طریق پلیس +۱۰عملیات اجرایی اتمام می‌یابد یا نیازمند تنظیم سند رسمی در دفترخانه نیز می‌باشد؟

 

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

۱- اگر چه شناسنامه مالکیت وسیله نقلیه، مشهور به برگ سبز خودرو، صادره از اداره راهنمایی و رانندگی سندی است که طبق قسمت اخیر ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی در زمره اسناد رسمی محسوب می‌شود، ولی نظر به این‌که مطابق ماده ۲۹ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب ۱۳۹۰ نقل و انتقال خودرو به موجب سند رسمی تنظیمی در دفاتر اسناد رسمی انجام می‌شود، لذا ملاک مالکیت خودرو در مراجع رسمی، سند مالکیت رسمی نقل و انتقال تنظیمی در دفاتر مذکور است و منتقل‌الیه برای احراز مالکیت خود ناگزیر از ارائه سند رسمی انتقال است؛

اما نسبت به اولین خریدار خودرو از شرکت تولیدکننده یا فروشنده از آن‌جا که معمولاً سند رسمی تنظیم نمی‌شود، شناسنامه مالکیت خودرو (برگ سبز) صادره اداره از راهنمایی و رانندگی که بر اساس سند مالکیت خودرو صادره از شرکت تولیدکننده یا فروشنده صادر می‌شود، سند رسمی و دلیل مالکیت است.

۲- باتوجه به جواب فوق پاسخ به این سؤال مشخص است.

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۹۳۵ مورخ ۱۳۹۹/۸/۱۹
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه: ۷/۹۹/۹۳۵                           شماره پرونده: ۹۹-۷۵-۹۳۵ ح                               تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۰۸/۱۹

استعلام:

 

چنانچه سند رسمی خودرو به نام دارنده پلاک نباشد و دارنده پلاک به موجب سند عادی خودرو را بفروشد، آیا می‌توان وی را محکوم به تنظیم سند رسمی به نام خریدار کرد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

شناسنامه مالکیت وسیله نقلیه مشهور به برگ سبز خودرو صادر شده از اداره راهنمایی و رانندگی، طبق قسمت اخیر ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی در زمره اسناد رسمی محسوب می‌شود؛

ولی نظر به این‌که مطابق ماده ۲۹ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب ۱۳۸۹ نقل و انتقال خودرو به موجب سند رسمی تنظیمی در دفاتر اسناد رسمی انجام می‌شود، لذا ملاک مالکیت خودرو در مراجع رسمی، سند مالکیت رسمی نقل و انتقال تنظیمی در دفاتر مذکور است و منتقل‌الیه برای احراز مالکیت خود ناگزیر از ارائه سند رسمی انتقال است.

بنابراین در فرض سؤال که سند رسمی خودرو به نام شخصی غیر از خوانده (دارنده پلاک) است، صدور حکم بر الزام خوانده مذکور به تنظیم سند رسمی انتقال ممکن نیست.

نمایش بیشتر
دوره DBA-MBA حقوقی مدرک دانشگاه تهران موسسه دکتر بهنیایی

نوشته های مشابه

‫۱۴ دیدگاه ها

  1. سلام در حال حاضر به خاطر همین اختلاف نظریات محاکم گرفتار هستند طرف پلاک خودرو را منتقل میکند بعد مدعی می‌شود تعویض پلاک که مالکیت نیست سند بنام خودم هست واقعا مردم چه گناهی کرده اند که باید برای یک خودرو دوبار سند گرفته و هزینه کنن بسه دیگه عرف الان بعد سالها تعویض پلاک رو مالکیت می‌دونه هزینه کمتری هم نسبت به دفاتر اسناد رسمی داره تفسیر به نفع مردم کنید چرا هر روز یک تفسیر متناقض تحویل مردم میشه و باعث سرگردونی ملت بنا رو به عرف و قانون به نفع مردم بزارید و سند تعویض پلاک که از مراجع رسمی صادر میشه و قانونی رسمی هست کفایت می‌کنه

  2. خداروشکر دیگه باخیال راحت میریم دفترخونه برای انتقال سند ماشین.دیگه گول دلال و نمایشگاهی رونمیخوریم.دفترخونه ها هم باسوادن هم قابل اعتماد.یه ذره پول میدیم ولی خیالمون راحته کلاه سرمون نمیره.

  3. سلام
    به زور نمی‌تونید مردم رو به محضر ببرید برگ سبز کافی است و هیچ اتفاقی هم نخواهد افتاد نظر دادستان فصل الخطاب است دفترخانه اگر به فکر مردم است هزینه سند رو یک پنجم بگیره
    دفترخانه ها حتی بالاتر از نرخ تعرفه که برای مردم کمرشکن هست می گیرند سازمان ثبت هم سنگ دفترخانه رو به خاطر جیب خودش به سینه میزنه

  4. با سلام ودرود بنده هم با نظریه دوستان عزیز موافقم امام خمینی رحمه الله علیه فرمودند مسولین باید خدمتگزار مردم باشند متاسفانه کسی هوای مردم را ندارد و حتی نظریه دادستان محترم هم به عنوان مدعی العموم نادیده گرفته می شود. واقعا اظهار تاسف می کنم.

  5. چه جالب
    در متن نظریه مشورتی آمده ، نقل و انتقال با سند رسمی تنظیمی در دفاتر اسناد رسمی بعنوان سند مورد قبول مالکیت است . و در همان متن گفته سند اولیه برگ سبز که در شرکت خودرو سازی صادر میشود ، سند رسمی مالکیت است !!
    شرکت خودرو ساز مالکیت خودروی خودش رو با برگ سبز منتقل می‌کنه اما مردم باید ؟! با برگه ثبت اسناد !
    چون زورشون به شرکتهای خودرو ساز نمی‌رسه ، اما مردم بی دفاع بیچاره …

  6. یعنی مرجع رسمی همانی است که سندراصادر می کنه پس کارت سبز همان سند است چون اگر کسی که ماشینی ازکارخانه گرفته وفقط برگ سبز دارد و کسی را در تصادف بکشد مرجع قضاییه که نمی گوید سند ندارد پس مالک مشخص نیست و تازه دفترخانه ها ازروی برگ سبز تازه می فهمن که مالک خودرو کیست وچون دفترخانه ها زیر مجموعه ای از اداره ثبت و اسناد و قوه قضاییه هستن و قسمتی ازدر آمدآنها دوباره حساب درآمدها می آید وبرای خوددفترخانه ها درآمد خوبی دارد پس طرفداران….زیادی دارند

  7. قوه قضائیه فقط به فکرجیب خودش ومحضرداراست اگر۱درصدبه فکرمردم بودعادلانه قضاوت میکردهم چین حرفی نمیزد وگرنه محضربجزبه دردسرانداختن مردم نه کارخاصی میکنه نه سندش هم اعتباری داره حالاکه اینجوری میخوایین برای مردم کیسه بدوزید ماهم اگه غیرت داشته باشیم محضرنمیریم ببینیم کی میتونه مارازورکی محضرببره

  8. تعویض پلاک کاری منسوخ در دنیا است و متاسفانه منشأ دعاوی بسیاری در دادگاه ها است. در حال حاضر آخرین ماده قانونی درخصوص سند خودرو ماده ۲۹ قانون جرایم رانندگی است که طبق این ماده قانونی انتقال مالکیت خودرو پس از تعویض پلاک در دفاتراسنادرسمی انجام می‌شود. اما اگر بخواهیم در مقام نقد قانون بربیاییم قانون باید به حالت سابق برگردد به نحوی که یک پلاک روی خودرو نصب شود و با تغییر مالکیت در دفترخانه پلاک عوض نشود. تمامی قوانین بالادستی  هم گسترش ثبت رسمی را برای کاهش دعاوی توصیه می کند. راه دور نمیرویم همین همسایه مان ترکیه به همین شکل است و مردم برای معاملات خودرو  به دفترخانه مراجعه می کنند و اگر استعلامی هم لازم باشد بطور سیستمی از راهنمایی و رانندگی اخذ می شود. متاسفانه در کشور ما بخاطر منافعی که عده‌ای خاص در تعویض پلاک دارند هر سال چند میلیون نفر گرفتار رفت و آمد به مراکز تعویض پلاک هستند در حالی که طبق اعلام خود راهنمایی و رانندگی سالانه حدود دو هزار شاسی یا موتور دستکوب کشف می شود که برای اینکار کشاندن مردم به مراکز تعویض پلاک غیرمنطقی است و می‌تواند مثل سابق توسط پلیس آگاهی کشف شود.

  9. این همه ازمحضردارادفاع میشه ۱نفرهم نیست ازملت بیچاره دفاع کنه محضرداراسالی همان ۸۰۰ملیونوازسندملک هم میگیرن دیگه نیازی نیست خودروهم سندبزنن درحالی که نیازی نیست خودرو۲سنده بشه آقای قضاوت کننده درست قضاوت کنندبه فکرمردمهم باشندآقای دادستان اعلام کرده نیازی به سندخودرونیست شماهم به حرفش ارزش قائل بشید

  10. باسلام سندمحضری خودرو نه نیازه ونه ارزشی داره فقط به اندازه کپی ارزش دا ره وگرنه مثل سوراخ اول کمربنده هست ولی بدردنمیخوره به فکرفقیربیچاره هاهم باشیدمحضریابه اندازه کافی وضع مالی دارند

  11. باسلام خواهشادرست فکرکنیدومثل حضرت علی قضاوت کنید۲تاسندبرای یک خودرونیازنیست اینافقط بهانه پوله اگرم نیازه توی تعویض پلاک بدید ماهم خسته شدیم ازدست محضرخونه هاهم جیبامون خالی شده کسی هم نیست ازمردم دفاع کنه فقط به پرشدن جیب محضرداراهستندبه خدا اونابه اندازه کافی درآمددارندسندمحضری خودرواضابه برسازمانه سندسبزبه اندازه کافی ارزش داره خواهشاالکی برای مردم هزینه تراشی نکنید گناه دارن بزاریذاون پول مفت که میدن به دفتراسنادبدن به نون زن وبچشون

  12. خواهشایک نفرنماینده هم انتخاب کنیدازمردم عزیزدفاع کنه فقط ازمحضردارادفاع نکنندمحضرداراهمشون میلیاردرن اون وقت مجلس میگه که محضرخودروجمع بشه اینادرآمدشون کم میشه این همه ملت بیکارونمیگن بیکاره بی پوله به فکرمحضرداراهستن اوناهمشون کمترینشون توزعفرانیه خانه های اعیانی دارند باورهم نداریدتحقیق کنید همشم باپول مفت مردم سندمحضری خودرو ازنظرماقانونی نیست بجزخالی کردن جیب مااگه مجلس هم به فکرمحضریاست خودش حقوق اونارو بده چرامیخوادازجیب ملت بده

  13. ازنظرماسندمحضری خودروبه هیچ عنوان نیازنیست فقط دردسری برای مردم عزیزمیباشدازدولت هم خ‌اهش میکنم فقط به فکرجیب محضردارانباشند۱درصدهم به فکرمرم بیچاره هم باشندماپول نون خالیونداریم چراپول مفت به محضردارابدیم خواهشاعادلانه قضاوت کنیدمحضراپول سندخودروهم نباسه ازملک میگیرن ولی ماچی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا