دو کتاب ارزشمند از نویسنده‌ای نام‌آشنا

یعنی اقای امیر حسام اینقدر فوق کارشناسانه و مشروح نظر دادند که هیچکس سراغ ازمون وکالت و قضاوت نخواهد رفت.حرفتون منطقی و بجا،اما الان ازمون وکالت و مرکز مشاوران و … کنکوری و رقابتی شده که بخوای کل کتاب استاد فقید و بزرگوار مرحوم کاتوزیان رو بخونی چندسالی باید پشت ازمون بمونی. از من بشما ازمونیها ، هرکتابی که راحت اررتباط برقرار میکنید و متوجه میشید رو بخونید .

خواندن کتاب های مقدماتی استاد فقید جناب آقای دکتر امیرناصر کاتوزیان و جناب آقای دکتر سید حسین صفایی برای آزمون های حقوقی کارشناسی ارشد و آزمون وکالت لازم و ضروری است، برای اینکه داوطلب آمادگی جواب دادن به هر سوألی را در این درس داشته باشد. در صورتی که خلاصه ها و کتاب های تست در این مورد نقصان دارند زیرا، ممکن است سوألی طرح شود که در جزوه یا کتاب تست نباشد. اگر دانشجوی مقطع کارشناسی از ترم اول بنا را برخواندن کتاب بگذارد و نه جزوه، قطعاً، مشکلی برای آمادگی آزمون کارشناسی ارشد و وکالت ندارد. بنده خودم برای آزمون وکالت فقط در حدود دو ماه و نیم درس خوندم چون اکثر منابع آزمون همان منابع سرفصل دروس کارشناسی معرفی شده توسط اساتیدم بودند.

ضمناً، نظرات استاد جناب آقای دکتر صفایی و استاد فقید جناب آقای دکتر امیرناصر کاتوزیان غالباً در اکثر موارد شبیه به هم هستش. به جز در مواردی که در قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و قانون بیمه اجباری شخص ثالث ۱۳۹۵ که کتاب دکتر کاتوزیان تو این خصوص به روز نشده، ولی کتاب آقای دکتر حبیب الله رحیمی و دکتر سید حسین صفایی در این موارد ویرایش شده. اگه میخواید بدونید که دکتر کاتوزیان با چه کسی بیشترین اختلاف نظر رو در رشته حقوق خصوصی دارند باید بدونید که درجه اول بیشترین اختلاف نظر رو با جناب آقای دکتر محمد جعفر جعفری لنگرودی و بعد از اون با مرحوم دکتر مهدی شهیدی دارند.

دوست عزیز این منابع برای آزمون نیست و برای مطالعه درسی حقوق مدنی می باشد. ثانیاً، اکثر طراحان از اساتید سه دانشگاه برتر تهران هستند. کتاب های عقود معین و قواعد عمومی قراردادها استاد فقید جناب آقای دکتر امیرناصر کاتوزیان برای مطالعه در مقطع تحصیلات تکمیلی (کارشناسی ارشد و دکتری) تألیف شده اند و نه برای آزمون وکالت. اگه شما می‌خواهید وکیل یا استاد و قاضی خوبی باشید باید حداقل منابع اصلی را در اختیار داشته باشید، مخصوصا اگر وکیل باشید و در حال تنظیم لایحه احتیاج دارید که کتابخانه غنی از منابع اصلی داشته باشید. خرید کتاب برای یک وکیل دادگستری هزینه و بار مالی زیادی ندارد. اما دانشجوی رشته حقوق باید کتاب های مقدماتی اصلی رشته حقوق را داشته باشد و اکیداً توصیه می کنم که به جزوه مراجعه نکنید. خودم زمانی اقدام به خواندن جزوه آقای دکتر محمد حسین شهبازی نمودم که از قبل کتاب های مقدماتی مرحوم دکتر امیرناصر کاتوزیان و جناب آقای دکتر صفایی رو مطالعه کرده بودم و خواندن جزوه مذکور هم صرفاً برای آزمون وکالت بود. دانشجوی رشته حقوق باید از اختلاف نظرها مطلع باشد زیرا این آگاهی به رشد و بلوغ شخصیت علمی وی در وکالت و قضاوت در آینده کمک می کند، در ثانی دوست عزیز دانشجویی که اهل مطالعه باشد می داند که کدام نظر اختلافی در آزمون های حقوقی و رویه قضایی عملی دادگاه ها بر دیگری ارجح می باشد. دوست عزیز و گرامی اکثر قریب به اتفاق اساتید سه دانشگاه برتر تهران صاحب تألیف می باشند و به دانشجو اصلا جزوه برای تدریس معرفی نمی کنند مثلا در یک درس چند کتاب به عنوان منبع تدریس با اولویت منبع اصلی معرفی می کنند و دانشجوی رشته حقوق از همان مقطع کارشناسی به مطالعه کتاب عادت می نماید و نه جزوه. در صورتی که خودم به عینه در برخی دانشگاه های شهرستان مشاهده کرده ام که مدرس در درس مهمی مانند حقوق مدنی سه اقدام به معرفی جزوه می نماید! آن هم یک جزوه سی یا چهل صفحه ای! دوست مهارت طراحی تست مهارتی نیست که هر کس داشته باشد و صرف داشتن مدرک دکتری ملازمه ای با داشتن مهارت طراحی تست ندارد. طراحان اصلی تست های آزمون های کارشناسی ارشد و دکتری قریب به اتفاق از اساتید به نام می باشند. در صورتی که طراحان کتاب های تست غالبا فقط مدرک دارند و حتی خودم در تهران مشاهده نموده ام که کتاب تست و خلاصه نویسی یک موسسه معروف کنکور که جدیدا وارد جرگه آزمون کارشناسی ارشد و دکتری حقوق و وکالت شده است، توسط یک دانشجوی کارشناسی ارشد تألیف و طراحی شده است! موفق و پیروز باشید.