راهی به سوی ترکستان؛ دیدگاه دکتر عبدالله خدابخشی درباره طرح تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار

دوست گرامی آقای امیر، با توجه به این‌که فرمودید وکیل هستید، شما اثبات کنید که با ۵۰ میلیون تومان کانون وکلا داره پروانه وکالت میده! زمانی که بنده کانون وکلای مرکز (تهران) قبول شدم حدود هشتاد نفر اول تقریبا از دانشگاه‌های تهران، علامه طباطبایی و شهید بهشتی بودیم، هم رشته‌ای محترم، در کنکور کارشناسی و کارشناسی ارشد و دکتری هم همینه ممکنه دانشگاه مورد نظر شما با یک تست مثبت و منفی جابجا بشه. به نظرم کسی که میخواد کانون قبول بشه اصلا نباید مثل شما و دیگران باشه که بگه نمره آخرین نفر چند شد تراز آخرین نفر چند بود؟! شما مطمئن باشید که با این طرز فکر موفقیتی کسب نمی‌کنید. زمانی که آزمون وکالت کانون وکلای دادگستری مرکز شرکت کردم نه به نمره و تراز آخرین نفر قبول شده سال قبل و اینجور چیزها حتی فکرم نکردم. منابع مرجع و کتب تست استاندارد رو انتخاب مطالعه کردم و حتی برای شیوه مطالعه صحیح کتاب خوندم. مطمئن باشید با برنامه‌ریزی درست محال است که در آزمون نتیجه نگیرید و نیازی به نگاه کردن به نمره و تراز آخرین نفر قبول شده سال قبل نیست. موفق و پیروز باشید.

با سلام خدمت سرکار خانم زنده دل خواهشمند است در صورت امکان مطلب زیر را در پاسخ به فرمایشات آقای دکتر خدابخشی نشر فرمایید قبلا از زحمات جنابعالی و همکاران محترم کمال تشکر را دارم
خدمت جناب آقای دکتر خدابخشی باید عرض نماییم، که قرار باشد مبنای قبول یا عدم قبول طرح های کلان اجتماعی را با نظرات ارسطو، کانت و امثالهم سنجش نماییم، خیلی از اساتید حقوق ایران ، امروز نباید در کسوت استادی قرار می گرفتند، منظور دقیق اینجانب را تمامی عزیزان حقوقدان کاملا متوجه هستند که در بسیاری از دانشگاههای دولتی و غیر دولتی ، برخی از اساتید که به انحای مختلف کسوت استادی را کسب کرده اند، به حق و الانصاف شایستگی آن را ندارند در صورتی که این دسته از اساتید بوسیله همان مکانیزمی به کسوت استادی دست یافته اند که خیلی از نخبگان حقوق ایران نیز از آن فیلتر عبور کرده اند، آیا در اینجا باید منطق ارسطو و کانت را ملاک عمل قرار داد
دوم اینکه جنابعالی که از عدالت گستری و عدالت محوری سخن به میان می آورید که البته سخن بسیار زیبا و به جایی است، چرا تا کنون یک بار نشده در همین سایت از حقوق پایمال شده بسیاری از داوطلبان در آزمون کانون وکالت سخن به میان نیاورده اید؟ چطور در اینجا چون افرادی بی نام و نشان حقشان زایل می شود تعصب عدالت محوری شما خود را نشان نمی دهد؟ آیا تا کنون، دادوفغان داوطلبان از بی عدالتی کانونها را شنیده اید؟ اگر شنیده اید و اقدامی نکرده اید بر خلاف منطق عدالت محوری شماست ؟ و اگر شنیده اید و اقدام کرده اید که مطمئنا نتیجه نگرفته اید ؟ شما دیگر چرا از بی عدالتی حمایت می کنید؟
سوم استاد ارجمند جناب آقای دکتر خدابخشی، می دانید وقتی انسان یک سال سخت و شبانه روز مطالعه می کند،‌ و به محض دفترجه کنکور وکالت را باز می کند و اولین سوال را می خواند و می بیند که با تمام قواعد و اصول حاکم بر حقوق ایران مغایر بوده و بعد از آزمون حضرات اعلام می کنند عیبی ندارد سوال اشتباه بود ، پاسخ برای همه یکسان محاسبه می شود ؟ یعنی چی ؟ یعنی اینکه داوطلب تا ده دقیقه اول در توری گیر می کند که طراح تعمدا با سوال اشتباه برای او پهن کرده و این فرصت را از او می گیرد؟ چطور در آنجا به یاد ارسطو و کانت نبودید که اعتراض کنید که آقایان ،‌حضرات محترم ، ما اساتید (منظور جنابعالی و همکاران محترمتان است) حقوق هستیم ،‌مگر می شود یکسال برای طرح ۱۰۰ سوال بی نقص وقت داشته باشیم و نتوانیم سوال طرح کنیم ؟
براستی جناب آقای دکتر ، خبری را چند روز خبر از سایت اختبار نشر گردید که یکی از دوستان جذب شده در آزمون کانون وکلا ، دادخواستی را ارائه داده بود به دیوان عدالت که در آزمون اختبار هم از سهمیه ایثارگری استفاده نماید؟ چطور می شود آنجا هیچ کس از بحث عدالت پروری و ره به ترکستان سخن به میان نیاورد؟
جناب دکتر خدابخشی،‌علیرغم احترامی که برای حضرتعالی قائل هستم، تصور میکنید جند نفر از عزیزانی که بدون آزمون پروانه وکالت می گیرند ، اگر قرار باشد در آزمون وکالت شرکت کنند قبول می شوند،‌ تصور اینکه فردی ۲۰ سال یا ۳۰ سال کار قضایی می کند پس لزومی به آزمون ورودی ندارد، آیا به نظر شما یک تصور درست است؟ چرا عدالت محوری را در اینجا نمی بینید ؟ چرا بیان نمی کنید که اگر قرار بود فردی با ۳۰ سال کار قضاوت نیاز به آزمون نداشته باشد، پس چرا احکام اشتباهی ، دارای نقص علمی در محاکم ما صادر می شود به نحوی که در تجدید نظر کلا مردود اعلام می گردد ؟
آقای دکتر ره به ترکستان نیست، شرایطی که ایجاد نموده اند،‌ مسئولین را به این فکر انداخت که راهکاری مناسب انتخاب نمایند ، به نظرم اگر می خواهید واقعا مشکلات حل شود، شما ره گم نکنید که این ره که می روید به هندوستان است.