سوالات آزمون وکالت ۹۵

وقتی قانون انتقال مال غیر  میگه انتقال دهتده کلاهبردار محسوب میشه   پس عنوان جزایی چطوری میشه فقط انتقال مال غیر باشه ؟باتوجه به فرموده های دکتر میرمحمد صادقی درجرایم علیه اموال   این میتونه هم مال غیر و هم کلاهبرداری باشه    انتقال مال غیر به خاطر نص قانون وکلاه برداری به خاطر اینکه امتقال مال غیر مصداقی از کلاهبرداری است و خود قاون هم تصریح داشته وحتی انتقال گیرنده هم کلاهبردار محسوب شده  که بعضی از دوستان خیلی زیبا درمورد این سوال تفکیک قایل شده بودند وبنده استفاده کردم   و دوستان توجه بفرمایید جسارتا قصد وغرض این نیست که بگیم ما درست میگیم  اما فقط داریم باهم به عنوان یه شخص حقوقی نظر میدیم ونظرات همه محترم است وکسی نباید نظرشو تحمیل کنه و در برابر واقعیت و درست بودن نباید مقاومت ذهنی انجام داد.

در مورد سوال ۹۵ جزا 

به خاطر اینکه فرد نسبت به دو نفر داره جرم انجام میده مطمئنا دو عنوان خواهد داشت نمیدونم چرا موسسات توجه نمیکنن و همینجوری جواب میدن .

مثلا اگر شخص الف آپارتمان دیگری را با مدارک متقلبانه به شخص ب بفروشه ، شخص ب فقط با عنوان کلاهبرداری باید  شکایت کند نه عنوان فروش مال غیر زیرا جرم فروش مال غیر به هیچ وجه منتسب به شخص ب نخواهد بود ( مثلا اگه شخص ب بره شکایت کنه و بگه شخص الف مال دیگری رو فروخته بازپرس میگه به تو چه که فروخته تو چیکاره ای در واقع شخص ب باید بگه شخص الف سر من کلاه گذاشته)

حال اگر این آپارتمان متعلق به شخص ج باشد ، شخص ج باید با عنوان فروش مال غیر از شخص الف شکایت کند.

در نتیجه سوال ۹۵ هم فروش مال غیر و هم کلاهبرداری صورت گرفته  (( فقط متعجبم از موسسات)) 

سلام دوستان گرامی   به نظر شما  وقتی نامه عزل به اقامتگاه وکیل وصول میشه و دکتر کاتوزیان فرموده اند که اماره بر اگاهی است   ایا مسافرت وکیل عذر موجهی محسوب میشه ؟ایا قدرت این رو داره که خلاف اماره رو اثبات کنه ؟اگه قراربود گه ابلاغ به وکیل موضوعیت داشته باشه  چرا اقای دکتر کاتوزیان  اقامت رو مدنظرقرارداداه؟   و هچنین درمورد یک سوال دیگه از مدنی که طراح نوشته یک نمونه برنج هندی   ایا یک نمونه میتونه معین باشه ؟و ایا فروش کل برنج ها  در انبار   دیگه چیزی باقی میمونه که بگیم کلی در معین بوده وبگیم حق فخ ایجاد میشه؟و این سوال بیشتر به جنس و مقدار و وصف اشاره داشته که اینا مشخصه های کلی فی الذمه بوده  . و سوال ۲۰ مدنی ایا دروقت اداری که مهد کودک مسول نگهداری از صغیربوده و صغیر چیزی رو تلف میکنه ،کوتاهی در نگهداری خودش یک نوع تقصیر نیست؟چون طراح هم به این موضوع اشاره داشته که هم قراردای بوده و هم درساعت اداری و درمهد کودک  این اتفاق افتاده  ایا برای نقض قرارداد باید تقصیر اثبات بشه ؟و برای تعهد به نتیجه  بار اثبات تقصیر بر دوش چه کسی است؟

دوستان ..لطف کنید نظراتتونو و جوابایی که خودتون زدین ب عنوان امر بدیهی مطرح نکنین ..معدل نگیرین و نگین معدلت فلانه کف معدل فلانه شما قبول میشین یا نمیشین..اخه شما از کجا اینقدر مطمئن حرف میزنین وقتی کلید سوالات هنوز نیومده؟؟

همه متوجه شدیم که یک سری سوالات ابهام داره فکرمیکنم دیگه بهتره منتظره جواب بمونیم..درسته ی سری از سوالات جزا ابهام داشتن ولی الان جوری شده هرکی که سوالو نغهمیده میگه سوال ابهام داره این نهایت بی انصافیه..

لطفا همگی صبور باشیم تا زمانی که کلید سوالات معتبر معرفی شه و ان شالله هرکی لتیقشه قبول شه

سلام دوستان ایا با این درصدها خراسان قبولم

مدنی ۶۵

ادم ۶۵

تجارت ۶۰

اصول ۳۰

جزا ۷۵

ادک ۷۵

رو درصدها تقریبا مطمینم لطفا راهنمایی کنید