سوالات آزمون وکالت ۹۵
سوالات آزمون وکالت ۹۵
دفترچه سوالات آزمون وکالت ۹۵ (گروه D) – موسسه دادآفرین
دفترچه سوالات و پاسخنامه پیشنهادی آزمون وکالت ۹۵ – موسسه طرح نوین
سوالات و پاسخنامه پیشنهادی آزمون وکالت ۹۵ – موسسه مهرپویان
دفترچه سوالات آزمون وکالت ۹۵ (گروه D) – موسسه دادآفرین
دفترچه سوالات و پاسخنامه پیشنهادی آزمون وکالت ۹۵ – موسسه طرح نوین
سوالات و پاسخنامه پیشنهادی آزمون وکالت ۹۵ – موسسه مهرپویان
با عرض سلام.
مدنی۴۰
ا.د.م ۷۰
تجارت ۹۳/۳۳
اصول ۳۵
جزا۴۵
ا.د.ک ۷۳/۳۳
احتمال قبولی در کانون خراسان رو دارم؟؟
سلام اقا علیرضا. لب مرزی برادر
بنام پروردگارعالمین—-**زیبایی، آخرین پیروزی انسانی است که دیگر امیدی ندارد.میلان کوندرا**سلام الله علیکم مخاطب محترم آقاعلیرضابه یقین بارتبه ای شایسته قبول میشوید…درس تجارت وآ.د.کیفری وآد.مدنی عای وعملکردقابل قبولی ارائه داده اید…به روزهای خوب بیاندیش وتوکل به خداکنیدومتوسل به دری ازدرهای بهشت حسین فاطمه وکشتی نجات اوباظرفیتی غیرقابل وصف ,شویدتارستگارشوید..سیددانش
با سلام و ارزوی قبولی تک تک زحمت کشان ازمون وکالت :
درصد های من : مدنی ۴۰ ادم ۷۰ تجارت ۷۵ اصول ۴۰ جزا ۵۵ کیفری ۸۸
معدل : ۱۲/۲۱
سوال من اینه به نظرتون کانون مرکز شانس قبولی اگه دارم با چه رتبه ای ؟؟؟؟؟ تورو خدا یکی جواب بده من الان از بعد از ازمون از استرس شدید ۱۰ گیلو کاهش وزن و بی خوابی پیدا کردم ……اخه به خاطر تراز ….
سلام منم پارسال تا اعلام نتایج شرایط شما را داشتم ،ولی چاره ای نیست باید صبر کرد به نظر من شانس دارید امیدوار باشید و توکل به خداوند کنید.
سلام دوست عزیز، معدلت معدل قابل قبولیه و از طرفی درصد ۵۵ جزات ترازتو احتمالن بالا میبره ولی ایکاش مدنیتو ی ۱۰درصدی بالاتر میزدی تا تراز مدنیتم بالاتر میرفت، ولی در کل سعی کن آروم باشی و تا حد امکان خودتو ازین جو دور کنی، توکلت به خدا باشه انشالله جز پذیرفته شده ها هستی .
به نام خداوند جان و خرد کزین برتر اندیشه برنگذرد
خداوند نام و خداوند جای خداوند روزی ده و رهنمای
خداوند کیوان و گردان سپهر فروزندهٔ ماه و ناهید و مهر——-سلام مخاطب معررسایناتاجیک شماهم به خواست خداوندسربلندوقبول میشوید….امیدت رابه خدالحظه ای ازدست مده–راستگویی رستگاریست…سیددانش
سلام . شما تو تراز مشکلی فکر نکنم داشته باشید. اگه نوبت به تراز برسه و کف تو این حدود باشه.
دوست عزیز ،توکل به خدا ، هر چی او تعالی مصلحت بدونه ،قبول میکنیم ،معدلتونم خوبه اگه روال گذشته باشه که احتمال زیاد هست قبول میشوید،نگران نباشید .
سلامی مجدد خدمت مخاطب محترم سایناتاجیک—همکارمحترم شمابایدقوی ومحکم باشید..نبایدبه افکارآزاردهنده اجازه خودنمایی دهید…شمابه آینده ای زیبابیاندیش وبه هدف وآرمانی والا،مهم نیست نتیحه کارتان امسال چه باشدمهم آرامش روح ووجدان شماست که شماسعی وتلاشتان راکرده اید-چیزی ازدست نداده ایدبلکه بدست آورده اید…اماخواست وتقدیرالهی این بوده ایمان داشته باش درصورت زحمت کشیدن هرنتیجه ای محقق شودزیباست ..بخدااعتمادکنید..الابذکرالله تطمئن القلوب…اصلا خودتان رادرزندان تن حبس نکنیدخودرا رهاکنید..شماحرکت کردیدمنتظربرکت خداوندباشید…یاحسین فاطمه-سیددانش
بسمی تعالی–درخصوص سخنان دوستان درپاسخنامه موسسه دادسستان ،پاسخنامه پیشنهادی رامشاهده نمودم جزسوالات اصول فقه،درچندین مورد که جمعا به۵ سوال نمیرسدبقیه سوالات رامطلوب ومثمرثمروعلمی عمل نموده –ودرخصوص سوالات اصول فقه شایسته اظهارنظروپاسخ داده است وحقیقت رامنعکس کرده…..امابعدجناب غلامی رتبه دارآزمون سال قبل پاسخنامه تشریحی اش رادیرمنعکس وازموسسات دیگراقتباس کرده وعلمی وحقوقی عمل ننموده است.والسلام علی من اتبع الهدی-درودوسلام خداوندبراشخاصی که راه هدایتگرراپیروی میکنند–سیددانش
به نظرتون با این درصدا مرکز میشه قبول شد، اگر آره چه رتبه ای حدودا،ممنون
مدنی: ۸۰
آدم:۷۰
تجارت: ۹۵
جزا: ۸۰
اصول: ۷۰
کیفری: ۵۵
بنام پروردگاربخشنده بخشایشگر—سلام عالیه مرحبا به خواست خداوند مهربان قطعا قبولی شما قطعی میباشد.سرانجام کارتان رابخدا بسپارید.که بهترین سرانجام ها مجقق خواهدشد-حسین فاطمه حماسه سازبی بدیل ،بزرگ شهداءست اوسیدجوانان اهل بهشت است-سیددانش
سلام آقای دانش میشه درمعدل منم نظربدین ممنون میشم‌معدل۱۲/۲۰تا۱۲/۴۰متغیره احتمال قبول شدنم درمرکزهست،ممنون میشم دوستان دیگه هم نظربدن
اوزیباست–قال الحسین الشهید:مَن عَبَدَ اللهَ حَقَّ عِبادَتِهِ آتاهُ اللهُ فَوقَ أمانِیهِ وَ کفایتِهِ ؛سیدالشهداءحسین فاطمه میفرمایند:هر که خدا را ، آن‌گونه که سزاوار اوست ، بندگی کند ، خداوند بیش از آرزوها و کفایتش به او عطا کند.—همکارمعززسرکارخانم مریم وکیل محترمه معدل شما به راستی پیام آورشادی وفصلی نو برایتان خواهدبود.به خواست خداوندخوبی ها سربلندخواهیدشد…ارادتمندشما:سیددانش
سلام همون ۵۰ در صد نظر میدم . توکل به خدا
سلام
قطعا جز ۲۰ نفر اولید…. موفق باشید
سلام دوست عزیز، قطعن و یقینن با معدل ۱۵/۰۷ جز نفرات برتر کانون مرکز خواهید بود ، بهتون تبریک میگم پیروز باشین
سلام . نکته اول: ظاهرا شما اصلا اشتباه نزدید چون در صد هاتون اعشار نداره و این خودش یه رکورده . دوستم اقای صبوری ۵ تا غلط داشت و ۵ تا نزده. ای کاش شما ادک رو بهتر میزدید که با توجه سایر در صداتون حد اقل بیشتر انتظار می شد داشت بگمانم ۱ بودید. ولی الان بنظرم نباید از ۹ بیشتر باشه. در کل افرین. عالی بوده. ۷۶ در صد
از همه دوستان عزیزم تشکر میکنم، لطف دارین همگی، امیدوارم خداوند نتیجه زحمت همه دوستان را بده.
سلام به همه همدردان گرامی من که خیلی مشتاقم کلید سوالات وزود بدن چون طبق کلید سوالات موسسه های مختلف معدل منبین۱۲.۴۰ تا۱۲.۷۰بود ولی دیروز در دادستان معدلم وگفت ۱۳.۳۰واولین موسسه بود که جواب یکی از سوالات آدم را مثل من گفته هیچ یک از طرفین حق عزل هیچ یک از داوران را ندارد به این علت که تنها با توافق طرفین قابل عزل هستندودر اصول هم در جواب سوالی مثل من گفته تنها حق مطالبه خسارت دارد من که سر در نمیارم چرا این همه اختلاف ای کاش هر چه زودتر کلید وبدن واطمینان دارم واقعا کلید همه را شوکه می کند عجب آزمونی شد امسال خدایا شکرت
سلام دوست عزیزم ، منم دقیقن شرایط شما رو دارم و کاملن با کلید دادستان معدلم خیلی بهتر میشه و معدلم به ۱۵میرسه، طبق سنوات گذشته کلید دادستان خیلی به کلید اسکودا نزدیک بوده امیدوارم امسالم رویه به همین نحو باشه ، پیروز باشی دوست عزیز
حالا به نظر شما سوالات امسال نسبت پارسال آسونتر بوده یا نه ظاهرا آسون و فنی تر بوده،ممنون اگه پاسخ بدین
داداستان عشقه
سلام آقای بخشنده لطف میکنیددرمورددرمورددرصدهای من نظربدین،آیابااین درصدها مرکزقبول میشم،مدنی۵۱/۶۶*آیین دادرسی مدنی۸۱/۶۶*تجارت۷۵*اصول۴۰،جزا۴۶/۶۶*کیفری۶۱/۶۶
سلام مریم خانم. از شما متشکرم قابل دانستید. فقط می تونم عرض کنم. شما هم در جنگ تراز شرکت دارید. از انبوه در صد های ذکر شده برایم این اجماع حاصل شده که کف قبولی همین ۱۲ با کمی بالا پایین خواهد بود. در مورد شخص شما باید عرض کنم چون تو هیچ درسی در صد خیلی بد ندارید بعید می دونم تو تراز ضربه بخورید. پیروز باشید
موافقم شدید، البته من فقط آزمونای موسسه رو شرکت میکردم و دوره ی امهاتو دعوت شدم و اومدم و شیفته ی سبک تدریس دکتر قاضی زاده شدم ، خیلی خاص و دلنشین بود .
الهام خانوم اول فامیلشون س است
عزیزم به عقیده ی من سوالات خیلی مفهومی بود و در مقایسه با پارسال خیلی سختر بود و عقیده ی شخصی من اینه کسایی که میگن سوالات نسبت به پارسال ساده تر بوده به جز عده ی معدودی که حالا آمادگی خوبی واسه آزمون داشتن سایر دوستان فقط گول ظاهر سوالاتو خوردن ، همینطور که بعد از اتمام آزمون همه از سطح سوالات مسرور بودند در صورتی که شبش که کلید موسسات دیدن اکثرن متوجه شدن که چقد ظاهر سوالآت با باطنش متفاوت بوده .
سلام دوستان، دوستان عزیزم من به هیچ وجه قصد متشنج کردن جو رو ندارم و میدونمم درصدام مطابق کلید دادستان درصدای قابل قبولیه ولی واسم مهمه که بدونم آیا به نظرتون میتونم در کانون گلستان با درصدایی که باز هم تاکید میکنم مطابق کلید ی موسسه ی خاصه که نمیشه بهش اعتبار قطعی داد تک بیارم؟آخه من ی ساله دارم تلاش میکنم واسه تک شدن و نه قبولی، لطفن نظر بدین سپاس
مدنی ۸۸
آیین مدنی ۷۳
تجارت ۸۱
اصول ۴۰
جزا ۶۰
کیفری ۸۵؟؟
سلام. شما تک میشید. به نظر من
سلام دوست عزیز، ممنون بابت راهنماییتون ، امیدوارم همینجوری بشه که میفرمایین، ممنون پیروز باشین
معدل دقیقاً ۱۵ ـ واسه کانون گلستان تک رقمی میشه؛ اگه واقعاً درصداتون اینا بشه. اما به قول معروف: تا چو "سنجش" رخ نماید بیدقی خواهیم راند… !!
آره دقیقن موافقم، واسه همینم خودم تاکید داشتم که درصدایی که میگم فقط و فقط مطابق کلید ی موسسه س، در هرحال ممنون از نظرتون
به شما تبریک میگوییم انشالله تک میشوید
ممنون از لطفتون دوست عزیز، سپاس
وقالواحسبناالله ونعم الوکیل–وخداوندما را کافیست وچه وکیل خوبی است….درخصوص سوال ۳۹ آزمون وکالت ابتدئا مستندات قانونی رامنعکس ومتعاقبا گزینه اصلح بیان میشود–_-_قانون اجرای محکومیت مالی۹۴ماده۳ـ اگر استیفای محکومٌ‌به از طرق مذکور در این قانون ممکن نگردد محکومٌ‌علیه به تقاضای محکومٌ‌له تا زمان اجرای حکم یا پذیرفته‌شدن ادعای اعسار او یا جلب رضایت محکومٌ‌له حبس میشود. چنانچه محکومٌ‌علیه تا سی روز پس از ابلاغ اجرائیه، ضمن ارائه صورت کلیه اموال خود، دعوای اعسار خویش را اقامه کرده باشد حبس نمی‌شود، مگر اینکه دعوای اعسار مسترد یا به موجب حکم قطعی رد شود.وتبصره واحده ماده۶ قانون مذکورعدم دسترسی به مال درحکم نداشتن مال است.واثبات عدم قابلیت دسترسی به مال برعهده مدیون است.—طبق ماده۴۹۵آ.د.کیفری جکم قطعی دادگاه نخستین درخصوص اقدام کیفری بایدبه موقع اجراشود….امابعدباتوجه به صورت مسئله درمرحله اجرای حکم قطعی هستیم مبنی برمحکومیت به پرداخت وعدم امکان استیفای محکوم به رارای داده ولیکن مجازات موردحکم واقع شده مجکومیت است وبایداجراشود.وحکم قطعی است.وحکم درمرحله اجراست.بابررسی موادفوق الذکربه نظرمحکوم له درهرحال میتواندتقاضای حبس محکوم علیه رابدهد…وسلام سیددانش
اقای دانش والا شما دارین کل سوالا رو میپیچونین درحالیکه سوال خیلی ساده تر ازین حرفاست..
مدنی ۶۰…………….ادک۵۵……………جزا۴۰……………..ادم۶۵………………اصول۳۰……………..تجارت۹۰…………
مرکز میشود یا نه ؟ لطفا نظر بدید؟
با سلام، معدلتان تقریبا ۱۱/۹۰ میباشد ، لذا با مقایسه کارنامه های سالهای ۹۳ و ۹۴ ، احتمال قبولی شما ،به نظر من هست انشالله.
سلام مچکرم دوست من
یعنی چی نظر بدید؟ اینحا کسی مگه میدونه بقیه چیکار کرذن ک بخوان نظر بدن
من سر در نمیارم چرا برخی دوستان از درصد گذاشتن دیگران اینجور بهم میریزن. خب شمایی که اعتقاد به نگذاشتن درصد دارین خب درمورد درصد دیگران این اختیارو دارید که نظر ندید. اما نمیفهمم دلیل این برخورد چیه؟ من حقوقی نیستم مخاطب دیگه ای هستم.
سلام مچکرم دوست من
سلام نظر شما محترم دوست من …..همین که وقت گذاشتی نظر دادی منت سرم گذاشتی ………..سلامت باشی ایشالا
سلام و عرض ادب ، من فکر مى کنم اگر منطقى و واقع بین باشیم سوالات اختلافى از تعداد انگشتاى دست تجاوز نمى کنه ، خیلى از سوالاتى که دوستان در موردش اختلاف دارند با مراجعه به نص مواد قانون پاسخ داده مى شه و یا طبق روال آزمون وکالت در سال هاى گذشته در بسیارى از سوالات دو گزینه درست وجود داره ولى یکى درست تر و دقیق تره و با دقت به این موضوع مى توان به پاسخ صحیح رسید ، براى مثال سوال مربوط به اوراق مشارکت که بر اساس صراحت قانون لاحق سازمان بورس گزینه صحیحه و اختلاف دوستان توجیح قانونى و حقوقى نداره و همینطور موارد دیگر … براى همین تعمیم این موارد انگشت شمار اختلافى به سوالات دیگر آزمون جزء فرافکنى و تفسیر سلیقه اى و غیر مستند نیست و موجب مى شه اعتراضات درست و تحلیل هاى به جاى دوستان در مورد بعضى از سوالات نادیده گرفته شود و با فرض اینکه تاثیر کوچکى در سرنوشت آزمون خواهند داشت تاثیر گذارى خود را از دست بدهند . ممنون مى شم دوستان از پرداختن به حاشیه خوددارى کنند.
توجیه*
واقعا واقعا عاااااااالی فرمودید دیگه اعتراضات از سوالات کمی داره از مسیر اصلی منحرف میشه و هرکی سوالی رو متوجه نشده یه تفسیر ارایه میده و مدعی غلط بودن سواله و باعث میشه به اعتراضات به حق خیلی اهمیت ندن و فکر کنن داوطلبان در حال فرافکنی هستن و جدیشون نگیرن پس لطفا دوستان به خودتون رحم کنید….
سلام/هممکاران عزیزجزسوالاتت قسمت اصول فقه یعنی از۱۰۰ سوال۲۹ سوال موسسات وحقوقدانان حطاءپاسخ داده یااختلافی===اماطراحان محترم سوالات شایسته ای طرح کردند.اولین باره درجامعه حقوقی سوالاتی به این زیبایی مشاهده کرده ام….دراصوا هم حداقل ۶ سوال اختلافی احساس میشود..من خداشاهده هدفم خیره ودرراستای والاترین اهداف حقوقی…الله اعلم
جناب آقای دانش سلام در حسن نیت شما شک نیست همینکه بدون هیچ نیازی و بدون ذینفع بودن در کنار ما هستید بسیار بسیار ممنونتان هستیم مشکل از شما نیست مشکل از کسانی است که اینهمه داوطلب را بی پاسخ رها کرده اند کاش کمی از شما یاد می گرفتند شما با استدلال نظرتان را می گویید و لطف می فرمایید حالا گاهی این استدلالات به نظرات طراحان و شیوه های آزمون پسند نزدیک است گاه نیست شما از دوستان چیزی به دل نگیرید کمی این روزها ما داوطلبان عصبی و ناراحت هستیم به بزرگواری خود ما را ببخشید در رابطه با اصول به ظن بنده سوالات با وجود غنی بودن خیلی در منابع کنکوری که به ما از طرق مختلف معرفی شده مشخص نبود لااقل بنده چنین نظری دارم یا لااقل بسیار بسیار باید قوی میبودی و چون برخی از ما حقوقی ها در فقه خیلی قوی نیستیم کمی سخت بود من که باوجود سرما ی هوا و اینکه درس چهارم دفترچه هم بود و دیگه ذهن و جسمم کاملا یخ زده بود خیلی نمیتوانستم فکر کنم ،متاسفانه به ما از اول ابتدایی آموخته اند برای کنکور و کنکوری درس بخوانیم و خیلی به دنبال زیبایی سوالات نیستیم و همش دنبال این هستیم نظر طراح چه است نمره تست را آوریم وگرنه چه بسا استدلالات شما در عالم علم درست باشد اما متاسفانه کنکور راه خود را می رود و همه به دنبال نتیجه ایم مثل فوتبال کسی تیمی که خوب بازی کرد را به یاد ندارد همه برنده را می شناسند….
سلام….ممنونم ازبذل محبت حضرت عالیه….سپاسگزارم..زندگی زیباست زندگی زیباست
کاش شما طراح سوالات بودید!!!
سلام کاش شمارتبه ۱ سوالات من بودید بزرگوار
من که نه،شاید همه رتبه ۱ میشدن
خدا نخبه هایی مثل شمارو واسه جامعه حقوقی کشورمون حفظ کنه ، کاش اسکودا میتونست از علم و استدلال شما بهره می برد.
دوستان بزرگوار در خصوص سوال ۸۴ لطفا دقت رو بیشتر مدنظر قرار دهید اولا که ما متن صریح ماده ۱۱ رو داریم و قید فورا…
حتی در فرض ضرر متهم هم مرور زمان فورا به اجرا گذاشته میشود چرا که در مقام اثبات جرم هست مگر اینکه قانون جدید بعد از شمول مرور زمان باشد که در این فرض است که متهم حقوقی را متوجه خود میبیند در غیر اینصورت حقوقی نداشته که ضایع گردیده باشد.و در تحلیل به ارای وحدت رویه و نظرات مشورتی سابق ارجاع ندهید چرا که قانونگذار در مقام رفع ابهام در قانون سابق بوده ثانیا در بحث حقوق مکتسبه فقط به شخص متهم نگاه نکنید ایا کاهش مدت تحت نظر بودن متهم برخلاف حقوق مکتسبه بزه دیده نمیباشد….؟
سلام جوابهای اقای غلامی را از کجا باید ببینیم لطفا ادرس بدین
سلام دوست عزیز جناب بیرامزاده
در وبلاگ اقای اکبری میتونید دانلود کنید……
gholamivekalat.blogfa.com
دوست عزیز واقعا اگر به اطلاق ماده توجه کنید اونوقت باید بعد از اینکه متهم یا مجرم مشمول مرور زمان هم شدن قانون باید عطف به ماسبق بشه چون در ماده ۱۱ به صورت مطلق گفته قوانین مربوط به مرور زمان فورا باید اجرا شود
پس اگر قانون بعد از گذشت مرور زمان جرمی افزایش پیدا کند یا برداشته شود متهمی که مشمول مرورزمان شده باید مجازات شود
سلام دوستان ، جرمى که مشمول مرور زمان شده خارج از موضوع ماده ۱۱ هست چون طبق قانون مجازات به محض اتمام مدت مرور زمان تعقیب جرم و اجراى مجازات موقوف خواهد شد و در واقع شخص دیگر متهم یا مجرم محسوب نمى شود که در مورد عطف به ما سبق شدن یا نشدن قانون لاحق بحثى داشته باشیم یعنى یک مرحله بعد از مرور زمان…در مورد تحت نظر بودن متهم ، اگر به ماده ۱۰ قانون مجازات نگاه کنین به طور کلى صحبت از مجازات و تشدید و تخفیف آن و همینطور اجراى مجازات است ، صدر ماده ، محتوا و حتى بند هاى الف و ب ماده ۱۰ بر این موضوع صحه مى گذارد ، و در ماده ۱۱ نیز اشاره اى به تحقیقات مقدماتى و … نشده که مدت تحت نظر بودن متهم را جزئى از آن بدانیم و کاهش آن را عطف به ما سبق بکنیم . علاوه بر این سوال گزینه ى دیگرى هم داشت که گفته بود کاهش مدت اعتراض به قرار تعلیق تعقیب که این موضوع نیز مانند کاهش مدت تحت نظر بودن متهم به نفع متهم است که اگر تنها همین امر رو ملاک قرار بدهیم دو تا گزینه صحیح داریم که منطقى نیست.
وقتی ماده ۱۱ مطلقا میگه قوانین مربوط به مرور زمان فورا عطف به ماسبق میشه یعنی اینکه کسی که مشمول مرور زمان هم شده میره زیر نظر قانون جدید و دیگه نمیتونه بگه من طبق قانون قدیم قرار موقوفی واسم صادر شده ( اگه شما که اعتقاد به اطلاق ماده دارید غیر از این نمیشه و به هیچ وجه نباید واسه خودتون دسته بندی کنید) اطلاق یعنی در هر صورت قوانین مربوط به مرور زمان باید عطف به ماسبق بشه)
مثلا طرف سال ۹۰ مرتکب جرمی شده که مدت مرور زمانش ۸ ساله مدت مرور زمان این جرم طبق قانون سال ۹۹ برداشته میشه طرف رو در سال ۱۴۰۰ میگیرن حالا باید طبق اطلاق ماده ۱۱ قوانین مربوط به مرور زمان فورا اجرا بشه و این شخص باید مجازات بشه ( قابل توجه افرادی که به اطلاق ماده توجه دارند)
با سلام
خانم گلبهار جرمی که مشمول مرور زمان شده از بحث ماده ۱۱ خروج موضوعی دارد….که اصولیون از ان به عنوان تخصص یاد میکنند.
خانم گلبهار و جناب تابش دقت کنین که ماده ۱۰ قانون مجازات نیز در مورد مجازات هایى که تخفیف داده شده و از جهاتى مساعد به حال مرتکب است و به نفع او مطلقاً گفته عطف به ما سبق مى شود ولى آیا در مورد افرادى که مجازات آنها اجرا شده نیز عطف به ما سبق مى شود؟؟مثالى مى زنم : مجازات جرمى ۵ سال زندان است و مجرم ۵ سال حبس را مى گذراند و پس از آن قانون مدت مجازات حبس را براى جرم مذکور به ۳ سال کاهش مى دهد ، از آنجایى که ماده ۱۰ اطلاق دارد بایستى گفت مجرم مى تواند با استناد به قانون مخففه لاحق بابت ۲ سالى که اضافه در حبس به سر برده خسارت دریافت کند اتفاقى که در مورد متهمان در بازداشت وقتى که حکم برائت یا منع تعقیب و … براى آنها صادر مى شود قابل اعمال است و مى توانند خسارت بگیرند، آیا چنین چیزى با توجه به اطلاق ماده ۱۰ در مورد افرادى که مجازاتشان بر اساس قانون سابق اجرا شده امکان پذیر است؟؟؟واضحه خیر ، بنابراین ما افرادى را که مجازات آنها اجرا شده رو از موضوع این ماده که اطلاق دارد خارج مى کنیم ، این مورد درباره ماده ۱۱ هم دقیقا اتفاق مى افتد ، افرادى که جرم آنها مشمول مرور زمان شده است دیگر متهم یا مجرم نیستند و خارج از دایره شمول این ماده قرار مى گیرند و خارج از موضوع بحث ما هستند و طبیعیه که قانون در مورد آنها عطف به ما سبق نشود و تعارضى با اطلاق ماده ۱۱ ندارد.
اقای امیر فرض اول شما ربطی ب بحث ما نداره..ثانیا ماده ۱۰ گفته و یا از جهاتی مساعدتر باشه پس فقط مجازات نیست و ثالثا اینکه اعتراض ب قرار تعلیق تعقیب از سوی متهمم امکان پذیره که ک اگه مدت کم باشه ب ضرر متهمخ نه نفعش
اقای پژمان اگه تو این ماده ۱۱ و مرور زمان شم و شبهه نبود لزومی نداشته نظریه مشورتی بدن براش..ی نظریه مشورتی هست دقیقا میکه دراین مورد عطف نمیشه..ثانیه ماده ۱۰ گفته اکه به نفع متهههههم باشه باید عطف بشه هرحا ب نفع متهم باشه ب ضرر زیان دیده هم هست پس این ماده بی معنی میشه طبق فرمایش شما…کاری ب صدر سوال نداریم هردو باید عطف بشن طبق قانون حالا کدوم درستتره؟؟؟؟
با سلام خمت شما دوست ناشناس
بنده عرضم اینه که در فرضی که قانون جدید التصویب قبل از شمول مرور زمان تصویب میشود (مثال فرض که مرور زمان جرمی ۵ ساله است حالا در سال سوم قانون جدید تصویب میشه) متهم حقوقی کسب نکرده که بخوایم افزایش مرور زمان را خلاف حقوق مکتسبه بدانیم و از انجا که قواعد مربوط به شیوه دادرسی و مرور زمان در مقام اثبات جرم هستند فورا اجرا میشوند حتی در صورتی که به ضرر متهم باشند… و بعد از شمول مرور زمان قرار موقوفی صادر میشه و همانطور که قبلا گفتم از موضوع ماده ۱۱ خارج است. ولی در فرض کاهش مدت تحت نظر دقیقا برخلاف حقوق مکتسبه بزه دیده است که باید مورد توجه باشد….
و نسبت به عرایض جنابعالی واقفم و نفی نمیکنم ولی دوستان در پاسخهایشان تحلیلشون بر حقوق مکتسبه است و گزینه ی مرور زمان را از این حیث نادرست میدانند که صحیح نمیباشد.من قسمت دوم توضیحاتم فقط در خصوص حقوق مکتسبه بود…
بسمی تعالی-باسلام../دریکی ازسایت هادرخصوص ماده۵۰۳ مجازات ذرفرض مجنون شخصی رابردیگری پرتاب کنداظهارنظرخواسته که آیامجنو به ماده ۵۰۳ مربوط است یاخیر؟ودرخصوص شخص خوابیده وووهم سخن گفته بود…..امابعددروهله نخست احساس میشوددرقانون مجازات جدیدازفرض قانونی برگرفته ازفقه اسلامی یعنی*درحکم خطاءمحض*استفاده نشده که خودضعف مقنن است.ولیکن درمقوله خطای محض ماقصدفعل رابصورت کلی وعام داریم ولی این قصدفعل به شخص مجنی علیه منتسب نمیشودبراساس حکم فقهی *انماالخطاءتریدالشئیاوتصیب غیره*من فرض تمثیل شخص خوابیده ونائم قصدفعل براومتصورنیست وقصدواراده درخصوص اومنتفی است.فلذاهرزمان شخص قصدفعل دارداینجاخطای محض است ولی درشرایطی که شرط قصدفعل منتفی است به طریق اولی درحکم خطای محض است من فرض تمثیل نائم وشخص خوابیده درحکم خطای محض محسوب میشوند.نتیجتا احساس میشودهمین عدم ذکردرحکم خطای محص سبب تضعیف وکوتاهی مقنن باشد..امانظرحقوقدانان محترم است.وسلام..سیددانش
با سلام و عرض خسته نباشید
دوستان بنده از اقای غلامی خواهش کردم که پاسخ پیشنهادیه خودشون رو در سایت نشر بدن و ایشون هم خواهش بنده رو پذیرفتن و در وبلاگ خودشون قرار دادن میتونید استفاده کنید و انصافا که پاسخ خیلی از دوستان داده خواهد شد…….
من الله توفیق….
سلام از سوالات ۶، ۱۰، ۲۰، ۴۲، ۸۱، ۸۳، ۹۰، ۹۷، ۱۰۰ شکایت کنید
فکر میکنم سوالات ذکر شده ایرادی ندارند ،شما میبایست دقیقتر مطالعه بفرمایید و استدلال مبتنی بر قانون کنید نه استنباط خودتان.
سلام …درخصوص نظذیل ازحقیر دوستان نظرات خودرامنعکس کنند====درخصوص سوال۸آزمون وکالت باتوجه به قواعدواصول کلی قانون مدنی که مراجعه به عرف متعارف وعملکردواقعی درجامعه میباشدگزینه*مضارب ضامن ومسئول مال مضاربه است به نظرمطلوب ترمیباشد…زیرامگرمیشودعامل رابانک ها رهاکنند مضافاگزینه انتخابی موسسات طبق قواعدکلی قانون مدنی انتخاب نشده بلکه طبق ماده۵۵۳قانون مذکورانتخاب مهم ترگزینه ناقص است زیراشرط رعایت متعارف درتجارت راهم ذکرنکرده حال اگرهم ذکرمیکردبازاشتباه بودزیراطبق قواعدکلی نمیباشدبلکه طبق نص صریح قانون است..وسلام…حسین فاطمه بهترین انتخابم درزندگیست===========*.راستگویی رستگاریست سیددانش*
اقای کاظم دانش خیلی از استدلالای شما اشتباست تقریبا شما به کل سوالات شبهه وارد کردین چون خودتون بد استدلال میکنین و قانون یا سوالا رو بد میفهمین..هر سری میاین به سوالات خدشه وارد میکنین..صبر کنین کلید سوالات بیاد اینقدر استرس وارد نکنین..ای بابا
سلام خوبید….شمااصحیح استدلال کنید..یارردکنیدد..اماعلمی..پااسخ هاخطاست..حتی کلیدسوالات بیایدومغاییرواقعیت باشد..محکوم به شکست است…تشکر
موافقم،دیگه واقعا نظرات ایشون خییییلی جاها مخالف نص صریح قانون و اصول اولیه ای هست که همه میدونیم
دیگه به کل سوالات اومدن ایشون ایراد وارد کردن
سلام….اشکال وایرادبرقانون وارداست هدف پیاده کردن واقعیت جامعه درقانون ونزدیک کردن قانون باعدالت علی بن ابیطالب آن بوتراب زمان است…والا من هرگزقصدناراحت کردن شماهمکاران را ذره ای ندارم ابدا….هدف کشف مطلوب است.هدف هویداکردن قوانین واحکام خلاف شرع وخلاف اصول انسانی است.ونهایتا سرکوب قوانین ناعادلانه ومتلاشی کردنشان——-هدف تحقق والاترین آرمان های انسان ساز ,آزادی وآزادگیست.—ظهوراو؛تنهاراه نجات است….سیددانش
سلام مخاطبm همکارمحترم حقیربه پاسخ های موسسات وحقوقدانان ایرادوارد میکنم نه به سئوالات شایسته طراحان….کمی آرام وآگاهانه بیاندیشید.این حق بدیهی یک شخص حقوقی است اظهارنظردرمسائل حقوقی کند….درهرصورت تصمیم باخودشما…..یاعلی