سوالات آزمون وکالت ۹۵

دوست بزرگوار

در مورد سادگی سوالات میشه گفت سوالات حتی اگه فی نفسه هم سخت بودند، دست کم بخشی از آنچه که "ساده" معنون و انگاشته میشه، به دلیل تکراری بودن خیلی از سوالات بود. به عبارت دیگه: سوال سخت هم اگه تکراری باشه، در حکم سادهست و همون نتیجه رو میده: اینکه همه داوطلبا درصد بالایی میزنن. (هرچند فی نفسه هم سخت نبودند)

همین اول بگم: تستهای اختلافی رو بذاریم کنار (که همش به ۱۰ – 15 تا نمیرسه)

از اختلافیها که بگذریم میبینیم ظلم بسیار فاحش و بزرگی شده به کسانی که خوب خونده بودند:

بسیاری از سوالات تجارت تکراری بود. (ضمن اینکه ساده هم بود). کسانی که تست کار کرده بودند خوب میدونن که تجارت تست تکراری زیاد داشت.

نیمی از سوالات دادرسی مدنی یا عیناً تکراری بود یا مناطاً از آزمونهای قبلی مقتبس و منقّح شده بود. (مثلاً تست ۲۵: مال محجور، در آزمون سال ۹۴ به شکل دیگه ای آمده بود ولی ملاکش همون بود) و تستای دیگشم در آ.د.م همینجور بود.

مدنی که افتضاح بود؛ همش (بجز یکی دوتاش) از داخل ق.م. اونم از منطوق مواد بود. کیه که ندونه عقد خیاری چیه؛ ارث پسرعموی ابوینی و ردّ وصیت بعد از قبض و عده وفات و … . همش تستهای پیش پاافتاده که تکرّرش توی کتابای تست (استاد شهبازی و…) کاملاً مشهوده. آدک هم که کلاً نص محوره و امسالم ساده تر شده بود.

فقط جزا و اصول بود که زده بودن تو جاده خاکی… .

خب؛ حالا با این اوصاف فرض کنید:

منِ نوعی کسی باشم که فقط الفبای حقوق رو آموخته ام و نیز تستهای سالهای قبل رو فقط حفظ کرده باشم؛ و از طرف دیگه:

شما خواننده محترم، کسی باشید که علاوه بر مقدّمات فوق، 5 ج قواعد عمومی و ۳ جلد پیشرفته شمس و… رو خونده باشید. در این آزمون هر دوی ما تقریباً در یک سطح می زنیم. و این ظلم به شماست که عمیقتر خوندید.

واقعاً جای تأسف و گلایه مندیه از دست اندرکارانی که این خط مشی رو دنبال کردند. قطعاً اینکه سطح سوالا چجور باشه یچیز کنترل شده و ارادی هست نه شانسی؛ و آقایون می دونستند و می دونند که دارند چجور سوالی رو ارائه میدن… واقعاً جای ناخرسندی هست… . 

و افوّض امری الی الله؛ ان الله بصیر بالعباد…