گلایه جلیل مالکی از سیستم دوگانه برای تعیین تعداد کارآموز وکالت

پذیرش ۵ هزار یا ۷ هزار کارآموز توسط مرکز قوه قضاییه برخلاف سیاست‌های کلی قوه قضائیه است

پایگاه خبری اختبار- رییس کانون وکلای دادکستری مرکز با گلایه از سیستم دوگانه تعیین ظرفیت برای جذب کارآموز وکالت، جذب بالای کارآموز توسط مرکز وکلای قوه قضاییه را مغایر با سیاست‌های ضد فساد این قوه دانست.

به گزارش اختبار به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، رئیس کانون وکلای مرکز در خصوص چگونگی تعیین ظرفیت آزمون وکالت امسال اعلام کرد: کانون وکلا مکلف به پذیرش ظرفیتی  است که اعضای کمیسیون قانون کیفیت تعیین می کنند.

دکتر مالکی، رییس کانون وکلای مرکز افزود: این کمیسیون با توجه تعداد پرونده‌های قضایی، تعداد پرونده‌هایی که با وکیل یا بدون وکیل پیش می‌روند، جمعیت حوزه قضایی، تعداد وکلای که در آنجا وجود دارند و تعداد شعب به محاکم، تعداد ظرفیت کارآموزان در هر سال و در هر حوزه قضایی  را مشخص می‌کند.

دکتر مالکی اعلام کرد: اعتراض ما به قوه قضاییه این موضوع است که چرا سیستم دوگانه وجود دارد چرا مرکز قوه قضاییه دو برابر تعداد را به عنوان کارآموز پذیرش می‌کند و سوال اینجاست که چه تفاوتی میان مرکز وکلا و کانون‌های وکلا وجود دارد.

رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز با بیان اینکه این موضوع همیشه مورد اعتراض ما قرار داشته است گفت: کانون وکلای دادگستری مرکز مراتب اعتراض خود را به قوه قضاییه اعلام کرده و با توجه به صحبت‌های رئیس قوه قضائیه که ازدیاد وکیل را موجب فساد دانسته است، پذیرش ۵ هزار یا ۷ هزار کارآموز توسط مرکز قوه قضاییه برخلاف سیاست‌های کلی قوه قضائیه است.

در پایان مالکی بیان کرد: انتظار داریم قوه قضائیه این وضعیت را حل کند و اجازه ندهد با وجود ۲۵ کانون وکلای دادگستری سراسر کشور آزمون و پذیرش کارآموز توسط مرکز وابسته به قوه قضائیه انجام شود.

نمایش بیشتر
دوره DBA-MBA حقوقی مدرک دانشگاه تهران موسسه دکتر بهنیایی

نوشته های مشابه

‫۳۲ دیدگاه ها

  1. حرف ایشون کاملا جانبدارانه است و دقیقا قوه قضائیه میخاد همین انحصار رو که ایشون ازش دفاع می‌کنه بشکنه تا هم تعادل موکل_وکیل براساس استانداردهای جمعیتی رعایت بشه هم یه عده مال مفت به چنگ نزن و یه عده بیکار بگردن جناب رییس کل کانون های کل وکلای کل

  2. حاصل مدیریت متفکر امثال شما روسا مشهود است چرا حالا که وقت جواب هست فرار به جلو می کنید

  3. وکلا جوان به خاطر جذب بی رویه وکیل الان بیکار کی جوابگو مسلما سطح سواد و علمش داشتن که از ازمون سخت وکالت قبول شدن خودتون میگید وکیلی که اسنپ کار میکنه سواد نداره اونوقت اون لیسانسه ها که سواد نداشته حتی از پس یه ازمون بربیان اونا باسوادن که به زور میخوایید وکیلشون کنید البته اونا دلالن و کارچاقکن هستن کانون قطار قطار دانشجو نگرفته اول بدون چی میگی سازمان سنجش و اموزش که واسه جیب دانشگاه ها حقوق بدون کنکور در هرجا اورده

  4. سلام چ اشکالی داره قبولی رو زیاد کنید ینی چی شما بدتون میاد که کانون مرکز زیاد میگیره درسته ولی موقع مصاحبه رد میشن الکی شعار ندید اون فرقی با کانون نداره دیگه هرکس قبول شه خودش باید تلاش کنه پرونده گیرش بیاد

  5. مشکل آقای مالکی وامثال ایشان در کانون وکلا این است که در ظاهر یک چیز می گویند ودر باطن چیزی دیگر ایشان اگر خود را خیلی حق مدار میداند بیاید به حق داوطلبان دارای مدرک کارشناسی ارشد و دکتری که برخلاف قانون وکالت۱۳۷۶(به عذر نداشتن لیسانس حقوق )سال هاست از حق قانونی خود(یعنی شرکت در آزمون وکالت) محروم شده‌اند اعتراض کند… مواردی شبیه موردی که عرض کردم بسیاراست… تا سال ۱۳۷۶این دوستان(هیات مدیره کانون وکلا) باوجود قانون، از ایجاد کانون های جدید وپذیرش درست کار آموز وکالت امتناع میکردندتا کاسه صبر دست اندر کاران دولت وحکومت لبریز شد…و قانون وکالت ۱۳۷۶ را به مجلس بردند و تصویب کردند با این وصف این دوستان (هیات مدیره کانون وکلا)آنقدر چوب لای چرخ این قانون گذاشتند و مشکل در راه اجرای صحیح قانون وکالت ۱۳۷۶ ایجاد کردند که دست اندر کاران حکومت مجبور شدند کانون وکلای قوه قضاییه (معروف به۱۸۷) را تأسیس کنند تازه این فقط بخشی از کار است قانون وکلا ، کانون وکلا را ملزم به تشکیل کانون ها ی وکلای استانی نموده بود واین برخلاف میل کانون وکلای مرکز بود‌‌. پس این دوستان برای اینکه حکومت خود را حفظ کنند تمهیدی اندیشیدند،واسکودا را تأسیس کردند تا بوسیله آن حکومت کنند،اگر به فهرست مصوبات اسکودا مراجعه کنید چه بسیار مصوبات غیر قانونی وحق کشی وحق خوری در آن می بینید که هیچ راهی برای ابطال آن(با توجه به نفوذ فوق العاده کانون وکلا در قوه قضاییه وبا توجه به اینکه هر قاضی در زمان باز نشستگی می خواهد وکیل شود و البته دوست ندارد هیات مدیره کانون وکلا را با خود دشمن نماید) وجود ندارد. وجود مرکز وکلای ۱۸۷ به علت ظلم وبی قانونی کانون وکلا بود که هنوز هم ادامه دارد اگر این دوستان معترضند اول خود را اصلاح کنند وقانون را زیر پا نگذارند… حق کشی وحق خوری نکنند…حق کسانی را که سال ها زیر پا گذاشته اند بدهند…وعذر خواهی کنند ودر مقام جبران خسارت برآیند.

  6. با سلام
    ریاست محترم قوه قضاییه، کجا این مطالب را بیان کردند.
    از ریاست یک کانون بیشتر توقع وجود دارد که از بیانات سو استفاده نکرده و دقیق با محتویات اعلام نظر نمایند.
    سوالی برای من مطرح است فساد شامل چه چیزهایی است ؟ فساد در کجا ها می تواند شکل گیرد؟
    اگر وکیل زیاد شود فساد شکل میگیرد؟
    چطور؟
    یعنی اگر وکیل پول نداشته باشد فساد میکند؟؟

    خب سارقان هم همین را بیان می دارند پول ندارند سرقت میکنند
    اگر این روش در نظر بگیریم راننده تاکسی زیاد شود فساد شکل میگیرد
    سوپر مارکت زیاد شود فساد و احتکار و گرانفروشی و…. غیره صورت میگیرد
    خب باید انحصار تو همه شغلها داشته باشیم و بقیه را بیکار کنیم البته گدایی هم نمیتوانند بکنند چون فساد شکل میگیرد و… البته فساد فقط مال نیست

    چطور آقایان بیاناتی که ریاست محترم درخصوص دسترس بودن وکیل ارزان و کمبود وکیل و…. را نمیشنوند و….

    ببینید اگر دو سوپر مارکت یا …. کنار هم باشند یکی مشتری داشته و دیگری… همه بارها دیدید ما باید بگوییم فساد و گران فروشی و… صورت میگیرد .نه نیگوییم نمیتوانی شغلت عوض شود روش جذب مشتری اصلاح و….
    تعداد وکلا با تعدا مشاغل بسیار ناچیز است.
    ضمنا اگر سیستم قضایی منسجم باشد وکیل بیجا میکند فساد کند چند تا از مفسدان اعدام شوند حساب کار شود.

    در پایان بنده نه وکیلم نه رشته حقوق خوانده ام

  7. با توجه به حجم زیاد پرونده های جاری در سیستم!!قضایی، تعداد وکلا خیلی کم هست، نگران جیب هستند ایشون
    مصدق برای چی می خواست کانون مستقل باشه، الان چی شده

  8. آقای مالکی به خاطر عدم توانمندی کانون وکلا در ایجاد بسترسازی مناسب برای ارتقاء وضعیت اقشار حقوقی در این چند ده سال، بهتر است به جای نگرانی در مورد ظرفیت مرکز وکلا به فکر راه حل های مناسبی باشید که دانش آموخته حقوق به ارزش و منزلت اجتماعی واقعی خودشان برسند… وگر نه شما خوب می دانید که این همه حرف مغالطه ای بیش نیست.

  9. سلام دوست عزیز
    هر کس که حقوق میخواند قرار نیست وکیل شود.
    حقوقدان میتواند قاضی، وکیل ، کارمند و….. شود.
    مثل سایر رشته های تحصیلی.
    چه طور وکیلی که پرونده ندارد به علت نداشتن علم حقوقی ولی کسی که در آزمون قبول نمیشود به علت عدم علم حقوقی نیست!!!!!
    بهتر دوستان مطالعه خودشان را بیشتر کنند و اینکه وکلا پول پارو میکنند یک توهم است.
    در ضمن برای ورود به یک بانک آزمون ورودی برگذار میشود شما انتظار دارید برای پروانه وکالت هیچ فیلتر نباشد؟!

  10. با سلام و احترام گلایه ای ب جا و ارزشمند بود…مچکرم ب خاطر این دقت و ظرافت نظر.‌.واقعا دلیلی نداره هر کی از راه میرس وکیل یا دکتر بش..باید زحمت کشید و بین بهتر و بهترین..بهترین باشی‌..باید رقابت کنی..ک کانون وکلا بهترین رقابتو ترتیب داده

  11. با سلام وخسته نباشید
    بنده با نظر هموطن عزیزم موافقم و اینکه تعداد وکلا هرچقدرم که باشد فسادی در بر نخواهد داشت مگر چیزی که ما ازش خبرنداریم ازجمله زدو بند ووو که این ها همه بازهم ربطی به تعداد وکلا ندارد.بحث مفصله دراین زمینه….
    و دوم اینکه موکل میتونه خودش انتخاب کنه که پیش کدوم وکیل بره و وکیل هم میتونه تلاش کنه و علم و عملش درست باشه تا بیکار نمونه.
    ما حاضریم ماهی همون ۲و۸۰۰ قانون کار رو بگیریم ولی وکیل باشیم.دوستان ترس از کم شدن پرّ کاهی از انبار خود میباشند والا فسادی مترتب نخواهد بود جز اینکه طرف بالذات مفسد باشد.البته صحبتم با وکلایی که مفسد هستن میباشد وگرنه وکیل باصداقت ودرستکارم نون حلال خور هم تاا بخواهید هست.پس جناب مالکی عزیز شما نگران تعداد بالای وکلا نباشید و آسوده بهو با قدرت به کار اصلی خویش بپردازید ممنون .یاعلی.

  12. شما هم فکر کنم یکم سوادت در حد اونایی که بیکارن چون توانایی وکیل شدن ندارید یه جورایی میخوای الکی وکیل بشی پس الکی به اون وکلای بیکار خورده نگیر حداقل اونا این توانایی داشتن که وکیل شدن ولی شما حتی توانایی وکیل شدن هم ندارید فقط دنبال کمپین حذف ظرفیت هستید

  13. ازدیاد وکیل موجب فساد نیست. ازدیاد فارغ التحصیل بیکار موجب فساده. شما یا پذیرش دانشجو در حقوق رو کم کنید یا موظفید برای عده ای از فارغ التحصیل ها که از سواد مناسبی برخوردارند برای وکالت استفاده کنید. وکیل باید خودش انقدر قوی باشه که بیکار نمونه. فراموش نکنید این صنف و این حرفه متعلق به شخص یا اشخاص خاصی نیست که در موردش سلیقه ای تصمیم گیری بشه پس منطقی و منصفانه تصمیم بگیرید.

  14. جناب وکیل بزرگوار…رییس محترم وکلای پایتخت…وکیل زیاد فساد میاره ولی حقوقدان بیکار که لب جوب دستفروشی میکنه و خیلیاشون بخاطر حماقت درس خوندن روی هیچ کار دیگه ای رو ندارن فساد نمیاره…وکلایی هستن در عرض چند سال صاحب منزل و باغ ویلا میشن.البته اونی که میره راننده اسنپ میشه از کمبود علم حقوقی شه که مشتری نداره.شما بهتره به عزیزانی که قطار قطار دانشجوی حقوقی میگیرن و مردم با هزا امید عزیزانشونو راهی میکنن تذکر بدین نه ما آواره هایی که حاضریم ماهی دوتومان گیرمون بیاد که فقط نمیریم .

    1. اسنپ و شغل دوم عیبی ندارد ربطی هم به سواد حقوقی نداره بکهول هم هر روز کار گیرش نمیاد با لودر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا