«طرح پذیرش و آموزش وکالت» فردا در کمیسیون آموزش مجلس

موکل نه علم غیب دارد و نه میتونه ازمون برگزار کند تا متوجه شود کدام وکیل بیسواد و کدام باسواد است و در وضعیت اضطراری هم که او قرار دارد نمیتوان از او درخواست تحقیق و تفحص کرد.مثل ان است که ورودی دانشکده های پزشکی را باز کنند و به بیمار مثلا سکته قلبی در نیمه شب بگوییم برو و تحقیق کن کدام پزشک بیسواد و کدام باسواد است.
بهتر نیست به جای چنین استدلالهای سطحی برای درس نخواندن و اصرار بر ماندن در گروه کمپین مردودین کمی درس بخوانید و از انگ بیسوادی برای یک عمر خارج شوید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ببینید دوستان . نحوه ی پذیرش وکیل تا الان بر اساس “بسیارخواندن صرف” بوده باید تغییر کند . یک وکیل باید شاخص های متفاوتی گسترده تر از بسیارخوانی داشته باشد .
به نظرم این طرح اگر جرح و تعدیل شود بسیار خوب و موثر است
مثلن دایره ی دعاوی مالی که باید اجباری شود باید بسیار گسترده تر از پیشنهاد موجود در طرح باشد تا جایی که برای همه ی وکلا پرونده باشد و همه با درآمد متعارف و در حد پرستیژ این حرفه مشغول به کار شوند.
شیوه ی پذیرش بر اساس حد نصابی بالاتر از پیشنهاد طرح باشد تا افرادی که آمادگی بیشتری دارند وارد کارآموزی شوند و به تدریج آمادگیشان تا زمان اختبار ارتقاء یابد
از مصادیق افرادی که بدون آزمون وکیل می شوند کاسته شود . قضات بازنشسته حق وکالت نداشته باشند .
این طرح باید چند بار پالایش و بازنویسی و مورد مطالعه و جرح و تعدیل قرار گیرد و در نهایت به نفع همه تصویب شود
با احترام

لایک