عنابستانی: آزمون وکالت ۱۴۰۲ «حق‌الناس» است/ وکلای بعد از قانون «تسهیل» بیسواد نیستند
پایگاه خبری اختبار- نایب رئیس هیئت تحقیق و تفحص از کانونهای وکلا گفت: بی‌سوادی وکلای بعد از قانون تسهیل را اصلا قبول نداریم.
به گزارش اختبار به نقل از همشهری آنلاین، علی‌اصغر عنابستانی گفت: حدود یک و نیم ماه گذشته نشستی بین اعضای هیئت تحقیق و تفحص با معاونت حقوقی و امور مجلس قوه قضائیه که نظارت عالیه بر کانونهای وکلا را برعهده دارد برگزار شد و آقای پورسید قول دادند که زمینه فعال شدن سامانه سی ام اس کارآموزان سال ۱۴۰۰ فرآهم شود، معیشت این افراد در خطر است چون نام وکیل بر آنها گذاشته شده و شغل دیگری نمی‌توانند داشته باشند.
وی افزود: متاسفانه چند ماه از قول مساعد معاونت حقوقی قوه قضائیه می‌گذرد ولی تاکنون تغییری در وضعیت این عزیزان صورت نگرفته است، روسا و اعضای هیئت مدیره کانون‌ها برای انجام این موضوع همکاری نمی‌کنند، به این موضوع واقفیم که پذیرفته شدگان آزمون سال ۱۴۰۰ ضررهای زیادی را تحمل کرده‌اند.
عنابستانی تاکید کرد: ممنوعیت اشتغال کارآموزان به موجب بند۴ ماده۷ مکرر قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار که عنوان می‌کند وضع هر گونه محدودیت و مانع در مسیر صدور مجوز که خارج از چهارچوب این قانون باشد ممنوع است صریحاً لغو شده است و انتظار این است کانون‌ها و قوه قضائیه ماده۵۴ آیین نامه را متناسب با حکم مؤخر التصویب مذکور در ماده ۵ قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار مصوب ۱۴۰۰/۱۲/۲۴ اصلاح نمایند.
بی‌سوادی وکلای بعد از قانون تسهیل را قبول نداریم
این نماینده مجلس گفت: برخی افراد عنوان می کنند وکلای بعد از قانون تسهیل بی سواد هستند، این موضوع را اصلا قبول نداریم. سطح سوالاتی که در آزمون وکالت سال جاری را ببینید، سوالات اختلافی، خارج از منابع و غیراستاندارد را با سوالاتی که خود آقایان در اواخر دهه هفتاد و هشتاد با آن در آزمون پذیرفته شده اند را ببینید، همین افرادی که وکلا را بی سواد خطاب می‌کنند اگر در آزمون امسال شرکت می‌کردند نمره کمتری نسبت به این پذیرفته شدگان کسب می‌کردند. برخی که خود با توصیه نامه فلان و بهمان نهاد و شخص وارد عرصه وکالت شده و اصلاً آزمون نداده اند، پذیرفته شدگان بعد از قانون تسهیل را بی سواد خطاب می‌کنند.
تعداد وکلا باید زیاد شود تا مردم با هزینه کمی وکیل بگیرند
عنابستانی گفت: مسلم است که بعد از ۲۰ سال وکالت در این عرصه تبحر داشته باشند، پس قبولی در آزمون وکالت به معنی وکیل خوب شدن نیست و این افراد باید مرتباً آموزش ببینند، وکیل خوب باید قدرت بیان، استدلال، توانایی اداره جلسه و دانش کافی داشته باشد و این موارد اکتسابی است، اگر وکیلی نتوانست این موارد را ظرف دو سال در خود تقویت کند، خود به خود حذف میشود. باید آنقدر وکیل داشته باشیم که مردم برای هر کاری با کمترین هزینه سراغ وکلا بروند و از وکلا مشورت بگیرند.
عضو هیئت تحقیق و تفحص مجلس از عملکرد کانونهای وکلا اظهار داشت: باید برای مراجع حل اختلافات مالیاتی، هیئت‌های تشخیص و حل اختلاف اداره کار، مراجع تامین اجتماعی، کمیسیون موضوع ماده ۱۰۰ و ماده ۷۷ شهرداری‌ها، هیات حل اختلاف ثبتی و … وکیل تربیت کنیم، وکالت را به سمت تخصصی شدن ببریم، وکلا فکر نکنند که می‌توانند فقط در دادگاه‌ها وکالت کنند، دایره حرفه حقوق و مسائل حقوقی بسیار گسترده است.
از رئیس قوه قضاییه تقاضای برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۲ را داریم
عضو هیئت تحقیق و تفحص از کانونهای وکلا گفت: آزمون وکالت سال ۱۴۰۲ می‌بایست بر اساس قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار برگزار شود، از رئیس قوه قضائیه تقاضا داریم بر اساس تبصره ۱ ماده ۵ قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار با توجه به استنکاف کانونهای وکلا آزمون را برگزار نماید.
این حق‌الناس است و نمی‌توان از حق الناس گذشت. با استفاده از ابزارهای نظارتی مجلس موضوع برگزاری آزمون سال ۱۴۰۲ را پیگیری می‌کنیم.
بیشتر بخوانید:
پاسخ سازمان سنجش به سوالی درباره برگزاری دومین آزمون وکالت کانون‌ها در سال ۱۴۰۲
خداوکیل این پولها را از مردم بینوا نگیرید برا یه وکالت
مگه چکار میکنید که ۴۰۰ میلیون یا حتی ۱۰۰ میلیون مطالبه میکنید
خدا را خوش نمیاد
البته الحمداله با امدن اینترنت بسیاری از مردم خودشون میتونن با یاری گوگل پرونده را جمع کنند
دست کسی که تسهیل را اورد را باید بوسید ،همانطور که با دادن پروانه کسب املاک به متقاضیان بورس بازی تو این شغل از بین رفت ، با امدن تسهیلیها بورس وکالت هم از بین میره ، تا شما این پولها را نگیرید و بعد هم اشک تمساح بریزد که دست مردم خالی
یا حق
افرین بر شما که انحصار را از دست کانون در اوردید
شما یه پرونده را ببرید پیش یه وکیل تا ببینید چه ارقامی از شما مطالبه میکنه برا یه وکالت ،
بعد هم وقتی یک مهندس که خیلی رشته سختی را خونده مجبوره بره اسنپ کار کنه خوب وکیل مگه خونش رنگینتره
راه دادن افراد برتر آزمون کانون، نفرات برتر آزمون سالهای قبل، وکلای قدیمی و قضات و… به آزمون مرکز قوه قضاییه باعث شده که این افراد بدون اینکه قصد ثبت نام در مرکز قوه قضاییه رو داشته باشن
فقط تراز میانگین رو بالا ببرن و با زندگی یچه های مردم بازی بشه
و غالب داوطلبان نتونن نمره نصاب رو کسب کنن
کمک کنید نمایندگان مجلس
سلام خدمت نماینده محترم آقای عنابستانی
طبق ماده ۵و۶ کسب و کار در حوزه وکالت،داوطلب باید ۷۰درصد امتیاز میانگین نمرات ۱درصد حائزان بالاترین امتیاز رو کسب کنن تا قبول اعلام بشن
ولی در آزمون مرکز ما با کسانی مقایسه شدیم که تراز رو بالا بردن،و کسب کردن۷۰درصد ۱درصد نفر اول ، عملا با قانون تسهیل منافات دارد،چون نفرات برتر آزمون مرکز همان نفرات برتر کانون بودن،که قصد ورود در مرکز را نداشتن،تراز ما باید با نمره مکتسبه کسانی مقایسه شود که هدفشان ورود به مرکز باشد،
رعایت نکردن فاصله زمانی دربرگزاری آزمون کانون و مرکز:
از آنجایی که سنجش متولی برگزاری آزمون های کانون و مرکز می باشد،باید تا اعلام قطعی نتایج ثبت نامی های کانون برای کارآموزی از برگزاری آزمون مرکز خود داری میکرد،تا قانون تسهیل به نحو احسن اجرا شود
حال که قبولی های مشترک بین ۹تا۱۱هزار نفر اعلام شده،آیا به قانون تسهیل عمل شده،؟؟؟
تبصره یک و دو ماده پنج قانون تسهیل:
مرکز وکلای قوه قضاییه موظف است که آزمون وکالت را بر اساس یک قاعده گذاری و با رعایت استانداردهای علمی و اخلاقی برگزار کند
درحالیکه مرکز بدون رعایت استانداردهای علمی و قاعده منظم ، آزمون خود را چسبیده به آزمون کانون برگزار کرد، و با شرکت کردن افراد برگزیده آزمون قبلی در آزمون مرکز وکلا، تراز میانگین افراد برتر آزمون خیلی بالاتر رفت و بهمین دلیل خیلی از بچه ها ریزش کردند
درحالیکه در حالت نرمال، همین ترازها در سالهای قبل قبول میشدند.
یعنی باید تراز بچه ها با تراز کسانی مقایسه بشود که جذب به مرکز میشن
وگرنه یک دانشمند حقوقی میاد برای تفریح ، تو آزمون ها شرکت میکنه و همه درس هارو صد میزنه
و اینجوری داوطلبان بیچاره میشن
همین اتفاق امسال بنوعی افتاده
تمامی رتبه های برتر کانون و رتبه های سالهای قبل اومدن آزمون دادن و هدف شون انتقال یا آزمون دادن همینجوری بوده
و نهایتا در کانون ثبت نام کردند.
لطفابه این مسئله ورودکرده وپیگیری نمائید باحذف نفرات مشترک واصلاح ترازمرکز حق داوطلبان رابه آنهابرگردانید
ومن الله التوفیق
عالی گفتی جناب نماینده
فرمودی چون وکیل هستند دیگر نمی‌توانند شغل دیگری داشته باشند و معیشتشان در خطر است گل فرمودی پس به فکر تمام وکلا باش که بیش از سه سال است که دیگر موکلین بسیار کمتری دارند و درآمد کمتر (نه به علت زیاد شدن تعداد وکیل چه آنکه هنوز تسهیلی ها وارد حرفه وکالت نشده‌اند) بلکه به علت خالی شدن دست مردم و ناتوانی از مراجعه به وکیل
و همچنین بی‌ارزش شدن پول ملی و تورم بالا
در واقع یک وکیل اگر یک حق الوکاله ۱۰ میلیون تومانی را دو برابر هم بگیرد و یا حتی سه برابر باز هم قدرت خرید سه سال پیش را ندارد ( ۳۰ میلیون الان ۳ میلیون سه سال پیش است و ۱۰ میلیون سه سال پیش ۱۰۰ میلیون اکنون ارزش دارد) و همچنین نمیتواند سه برابر بگیرد چون موکلین و مراجعین هم توان پرداخت ندارند
و در بعض پرونده‌های حقوقی که در واقع وکیل باید ۱۰ درصد حق الوکاله از ارزش مورد دعوی بگیرد و شاید آنجا بتواند با بالا رفتن ارزش مال مورد دعوی درصد خوبی از ارزش روز حق الوکاله ببرد نیز
متاسفانه و متاسفانه چون قیمت‌ها بسیار بالا رفته است برای موکلین نیز جا نیفتاده است که برای یک خانه ۴ میلیاردی در حومه تهران ۴۰۰ میلیون حق الوکاله برای مثلاً الزام به تنظیم سند بدهند
و در این موارد به وکلای متعدد یا حتی کار آموزان مراجعه می‌نمایند و مثلاً با پیشنهاد ۱۰۰ میلیون تومان ( ۲/۵ درصد )پرونده را به پایین‌ترین پیشنهاد میدهند
و متاسفانه تبدیل به امری رایج بین بسیاری از موکلین شده است
وکلا نیز به علت فشار مالی ناچار به پذیرش این امر هستند
در همین مورد فوق الذکر مشاهده میشود خانه‌ای که ۴ سال پیش ۳۰۰ میلیون تومان بوده و موکل به راحتی ۳۰ میلیون تومان و یا ۲۰ میلیون تومان برای الزام به تنظیم سند آن می پرداخته است اکنون به پول ۴ سال پیش با مبلغ ۵ تا ۸ میلیون تومان حق الوکاله انجام میشود و این امور همگی ناشی از تورم و افزایش خاص قیمت‌هاست.
و این در حالیست که برای وکلای عادی ( غیر خاص) امثال این پرونده شاید سالی یک یا دو مرتبه پیش بیاید و در کنار آن دیگر پرونده ها مانند خانواده و کیفری و غیره است که وضعیت پرداخت به مراتب بدتر است .
پس اگر وکیل جوان مجبور شود در اسنپ کار کند و یا وکیل با سابقه به تجارت و دیگر مشاغل بروند جای تعجب نیست و نتیجه حتمی این قانونگذاری و هدف گذاری امثال شما نماینده محترم است
پس اگر واقعا معتقد هستید که وکیل نمیتواند شغل دیگری داشته باشد کاری نکنید که عده ای از وکلا به مسافر کشی بیوفتند
و در ضمن حتی یک بیمه درمانی نداشته باشد.
وکالت را نابود کردید!!
حق الناس را برای همین متقاضیان جدید انجام دادید
چون دیگر وکیل بشوند یا نشوند باز هم بیکار و محروم خواهند ماند… چون وکلای فعلی هم مشکل معیشت پیدا کرده اند در دوسال گذشته… اگر هم به فکر مردم و دسترسی به وکیل هستید
بیمه حق الوکاله را تصویب کنید
مگر با زیاد و کم شدن پزشک ، مبلغ ویزیت کم و زیاد میشود؟ خیر! مبالغ بالای ویزیت تحت پوشش بیمه هستند!!
آه از دست دادگاه ویزه روحانیت .. کسانی که تبحر حقوقی دارند از دادگاه‌های ویژه روحانیت بنویسند
دمت گرم آقای عنابستانی حرف حق رو گفتین . همه حتی رتبه های تک رقمی اذعان دارن سئوالات امسال سخت بود . اختلافی بود . انگار از روی کینه ورزی بود . خود اینها در سال هفتاد هشتاد امتحان دادن سئوالات نص قانون بود مثلا تراکتور که کشاورز در زمینش استفاده میکنه چه نوع مالی هست جوابش میشد در حکم غیر منقول سئوالات اینگونه بود نه مثل آزمون ۱۴۰۲ که بالاتر از حد دکتری بود و خود آقای پیشنماز رتبه یک کشور تجارت رو ۳۰ درصد زد . اصلا قبولشدگان تسهیل بیسواد نیستند صد در صد
درست گفتی ، هر چند از خودت دل خوشی نداریم
لطفا پیگیر حقوق یازده هزار قبولی مشترک آزمون وکالت قوه قضاییه امسال باشید
با حلوا حلوا دهان شیرین نمیشه اقای عنابستانی
برای این یازده هزار داوطلب ، کاری کنید.
اقای عنابستانی شما به فکر اقتصاد از هم گسیخته ایران باشید.
بعد از دوسال از چرخه حذف میشه؟؟؟؟
این چه ادبیاتی هست.خوب اولش به اندازه ور دار تا از چرخه حذف نشن.
دو سال عمر یک جوون که اسباب بازی نیست اقای نماینده.
عرض سلام
آقای محترم نظر آقای کارشناس درست است/در این گرانی های بی سابقه درس خواندن با خون دل و باگرانی۱
👌👌👌
افرادی که با درصدهای بسیار پایین و در چند درس منفی قبول شده اند واجد صلاحیت هستند از دید ایشان!!!!!!
طرح تسهیل اصلاح شود با نمره خام