مهلت و شیوه اعتراض به کلید اعلام شده آزمون وکالت ۹۴
سازمان سنجش با صدور اطلاعیه ای اعلام کرد :
مهلت و شیوه اعتراض به کلید اعلام شده آزمون وکالت ۹۴
پایگاه خبری اختبار – سازمان سنجش با صدور اطلاعیه تازه ای مهلت و رورش اعتراض به کلید اعلام شده برای آزمون وکالت ۹۴ را اعلام کرد.
بر این اساس داوطلبان آزمون تا روز دوشنبه ۱۴ دی ۱۳۹۴ مهلت دارند تا صرفا از طریق نمابر اعتراض خود به پاسخنامه اعلام شده از سوی اسکودا را اعلام کنند. معترضان باید موارد را به شماره ۸۸۷۰۲۲۸۹-۰۲۱ ارسال کنند.
افرادی که دستگاه نمابر در اختیار ندارند می توانند از سرویس آنلاین ارسال نمابر وبسایت www.fax.ir استفاده کنند.
اطلاعیه سازمان سنجش به این شرح است :
بدین وسیله باطلاع داوطلبان شرکت کننده در آزمون ورودی متقاضیان اخذ پروانه کارآموزی وکالت مورخ ۱۳۹۴/۹/۶ می رساند، کلید آزمون مذکور برای مشاهده داوطلبان ذینفع در آزمون اعلام می گردد. ضمناً درمورد هرگونه ابهام وسوال درکلید سوالات آزمون مراتب کتباً باقید نشانی فرستنده حداکثر تا تاریخ ۹۴/۱۰/۱۴ صرفاً از طریق نمابر شماره ۸۸۷۰۲۲۸۹-۰۲۱ اعلام شود.
به نظر من اسکودا با این کارش سطح و اعتبار آزمون وکالت رو به کلی زیر سوال برد!!! آزمون سراسرررری اونم وکااااالت…!!حق اعتراض!! یعنی رسما" پذیرفتن که آزمون غیر استاندارد هستش.
چه بهتر بود که سوالات اونقدر علمی بودن که داوطلب اینجور فکر میکرد که: درسته من میگم اشتباهه ولی قطعا" یه جواب علمی و قانع کننده واسش وجود داره(یعنی قاطعیت و اعتبار اسکودا)، نه حق فکس اعتراضات!!!
همینطوری دیرنتایج میاد شما هم بهانه بدید دست اسکودا مطمئنم اعتراضات اثری نداره فقط بخاطر اینکه یکم جو رو آروم کنن این سیاست رو پیش گرفتن و واقعا اعتراض به بعضی سوالات بی موردهست
سوال جزامتن ماده هست شما چرا همه چیزوبه نفع خودتون تفسیرمیکنید اگه واقعاً درست خونده بودید اعتراض نمیزدیدشماهنرمیکردید متن ماده رومیخوندیدوجواب رومطابق ماده میزدیدنیازی به این همه تفسیرنبودسوال ۶۴ اصول هم کاملا درسته بااینکه من خودم اشتباه زدم اعتراض فقط نسبت به سوالات تجارت واردهست که حذف به ضررخیلیاتموم شده درموردسوال نامزدی مدنی واقعا کلیدصحیح است یکم انصاف هم داشته باشید.انشالا حق به حق درمیره
من با خانم سایه موافقم هیچ کدوم از سوالای مدنی اشتباه نداره
درود به شرفت
تورو خدا اعتراض نکنید دیگه…اخه چرا همش معترضین
بسمه تعالی
در سوال ۱۸مدنی اشتباه فاحشی وجود دارد که کمتر کسی به ان توجه نموده
با توجه به سوال وپاسخنامه سازمان سنجش,بعد از تقسیم طلبکار می تواند به اندازه مالکیت هر وارث بر اموال ترکه به او رجوع کند در صورتیکه طبق ماده۸۶۸قانون مدنی ومثال زیر ,در پاسخ سازمان سنجش اشتباه فاحشی وجود دارد.
مثال:اگر شخصی فوت کند که دو وارث دارد و وصیت کرده۲/۳اموالش به یکی از وراث برسد و بقیه به نسبت سهم الارث تقسیم شود و وراث وصیت متوفی را قبول کنند طبق قانون مدنی طلبکار به نسبت سهم الارث می تواند به هر ورثه رجوع کند که میشود ۱/۳مال طبق وصیت مازاد بر۱/۳به شرط تنفیذ ورثه ,وصیت قبول است یعنی مازاد از مالکیت وراث است که ورثه قبول میکنند و طلبکار به نسبت۱/۳و۲/۳ می تواند به ورثه رجوع کند اما طبق پاسخ سازمان سنجش اگر وارث مازاد بر ۱/۳وصیت را قبول کند(۲/۳که وصیت شده را قبول کنند)و۱/۳مابقی را تقسیم کنند که در این صورت ۱/۶در مالکیت یکی از ورثه و۵/۶در مالکیت دیگری در می اید و طلبکار بنابر پاسخ سازمان سنجش به همین نسبت می تواند به وراث رجوع کند(۱/۶و۱/۵)ولی طبق قانون مدنی نسبت ۱/۳و۲/۳است.
که طراح و اساتید محترم به این اشتباه فاحش توجهی ندارند.
اقای هوشیار لطفا پیگیری بفرمایید.
سلام.
دوست عزیز محل طرح این سوال از ماده ی ۶۰۶ ق.م است.
در این ماده از حق رجوع طلبکار به وراث به نسبت سهم الارث
صحبت میشه و ارتباطی به مقررات وصیت که شما از آن مثال زدید ندارد.
باید توجه داشت که مقررات ارث آمره است.پس سهمی که قانونگذار برای وراث در نظر می گیرد قابل تغییر به موجب وصیت یا قرارداد نیست.
تنفیذ وصیت مازاد بر یک سوم هم به معنای کاهش یا افزایش سهم وراث نیست.این امر فقط موجت شریک شدن موصی له در ترکه است.چه وی وارث باشد چه نباشد.اگر موصی له وارث نباشد که در ترکه شریک می شود.اما اگر وارث باشد به سبب وصیت مالی به وی می رسد که این به معنای افزایش سهم وی نیست بلکه مالک شدن به جهت وصیت است که موجب افزایش شراکت وی در ترکه است و نه افزایش سهم.
پس سهام معینه در ارث را نه می توان کاهش داد و نه افزایش.
با سلام
۱- طبق روال سال های قبل ، اسکودا بیش از دو سوال حذف نخواهد کرد
۲- این ارائه مهلت ، جهت اعتراض صرفا جنبه تشریفاتی دارد.
۳- کلید اسکودا ، کاملا صحیح است ، منتها برخی سوالات اختلافی است و نظر اسکودا فصل الخطاب است .
۴ اگر کسی قصد اعتراض دارد اعتراض کند ، اما ۹۹/۹۹ درصد مطمئن باشد که پاسخ نامه تغییر نخواهد کرد،
۵ حتی سوال ۸۹ جزا ، که خودم هم اشتباه زده ام، اختلافی است ، و بنده درخواست ابطال آن را ندارم.
۶ – سعی کنید ، به طریقی در آزمون وکالت شرکت کنید ، که کارتان به اما و اگر نیفتد و حذف یک یا دوسال سرنوشت شما را تغییر ندهد.
7-اگر منصفانه به پاسخ نامه اسکودا دقت کنید متوجه می شوید که جایی برای اعتراض نیست
من حیفم میاد از اسکودا و جناب کشاورز که وکیل هست وگرنه سوال ۴ مدنی طبق مدنی جواب غیر نافذ هست
چون سوال بصورت کلی طرح شد اگه هدفش قانون خاص بود باید اشاره میکرد
گفته اگه کسی در حال غرق شدن بود در این حین با او معامله انجام بگیرد حکم معامله چیست
این طبق قانون مدنی میشه غیر نافذ ولی اگه میگفت طبق قانون خاص شاید بشه گفت بتوان آن معامله را رد کرد چون معامله غیر نافذ را رد می توان رد کرد نه باطل کرد معامله باطل اصلا به وجود نمی آید که بخواد باطل کرد
و در مورد رجوع از نامزدی اگر به ماده ۱۰۴۳ نمی توان طرف مقابل را الزام به جبران خسارت کرد ولی میبینیم که جواب سازمان سنجش چیزی خلاف این هست و ما یاد گرفتیم در وکالت نص صریح ماده ملاک هست آیا این گفته من پزی غیر از ماده ۱۰۴۳ هست
دوستا این بحث اعتراض سر گرمی بدون نتیجه ای بیش نیست
از جناب کشاورز که خودش وکیل هست و از طرفی نماینده دوطلبان خواهشمند است که اقدام نماید
و باتوجه به اینکه
در مورد سوال مدنی قانون حمایت خانواده باید رجوع کنی من این مطلب رو تو کتاب آقای بیات خوندم وبه این سوال جواب صحیح دادم حکایت همون سوال کیفریه اطلاع نداشتن از قانونی به معنیه نقض سوال و کلید نیست دوستان
دوست عزیز این سوال نامزدی بعداز تصویب قانون حنایت خانواده چندین باردرآزمونها طرح شد ک پاسخ را غیرقابل مطالبه زده بودن دوما قانون حمایت ازخانواده ماده صریحی ازقابل مطالبه بودن آن ندارد سوما منکه مدنی را خ خونده بودم فقط ۵۰ درصد زدم سونا شمامگه چن درصد زدید ک این همه پرادعایید چهارما حداقل ی پاسخ مستدل بدین نه بی اساس
سلام دوست عزیز جواب اسکودا صحیح است
تورو خدا به سوالا جزا بی خود اعتراض نکنید پاسخنامه جزا کاملا درسته حتی سوال کودک نابالغ متن قانونه
بچه ها تو رو خدا اعتراض بزنید مخصوصا سوالات مدنی و سوال ۹۴ جزا شاید فرجی بشه. شاید این اعتراضات اثر گذار باشه
شما دقت لازم نداشتین رو درسها و منابع از همه چی ایراد بگیرین من برای مدنی منبع خوندم و نتیجه اش هم دیدم فقط در مورد سوال جزا کلید به اشتباه ارائه شده
شما همون منابع مدنی خوندید که ما خوندیم اینا نص قانون بردن زیر سوال خانم محترم حالا بالاترین منابع هم بخون وقتی سوال ایراد داره و کلید نسبت به نص،قانون نیست
آقای محترم نص قانون نسبت به کدوم سوال مدنی زیر سوال برده شده؟
چه کتابایی رو برا مدنی خوندین و چن درصد زدین؟
جالبه جوابایی که براتون صحیح شده مشکلی نداره ولی جوابای غلط اشتباه شده
بله خیلی خوبه که اعتراض بشه ولی مهم اینه که به همه اشتباهات اعتراض بشه نه فقط به یک سوال حذف دو سوال تجارت واقعا بی مورد بود و به ضرر اون داوطلبانی که جواب صحیح دادن خواهش دارم از همه کسانی که میخوان اعتراض بذارن سوال تجارت را هم فراموش نکنن
در مورد اون ۲سوال هیچ جوابی از طرف کانون اعلام نشده از کجا معلوم جوابی که موسسات بگن پاسخ صحیح باشه شاید بیشتر به ضرر برسه تا منفعت
سنگ مفت، گنجشک هم مفت.
من فردا نسبت به سوالات مدنی و اون سوالی که مربوط به بچه ی هشت ساله بود(جزا)، و حذف سوالات تجارت، اعتراضنامه ام رو فکس می کنم
سلام
اگه میشه بگید راه اعتراض و که ماهم همراه باشیم
اقایون وخانمای محترم اعتراضم ب پذیرش ناچیزبکنید خدایی کسی که ۴۵درصدزده باکسی ک ۵۳درصدزده؛بارعلمیشون خیلی فاصله داره بخاطرچنددرصدیکسال عقب میافته؟خدایی عدالت نیست بخدااینذجوناگناه دارن ظرفیتوافزایش بدین
سلام به همه دوستان
خواهش می کنم حتما مراتب اعتراضتون راجع به سوالات مدنی، تجارت، اصول، جزا ، رو از روش یاد شده، اعلام کنید.
کسی منتظر دیگران نباشه،
خدا بخواد بحقمون برسیم
دوستان سوالات مدنی هیچ ایرادی نداره
سمانه خانم چشم فکر کنم تاثیری نداشته باشه
من واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم از این کار اسکودا.وااااااااای برای ما حق اعتراض به کلید سوالات آزمون وکالتو در نظر گرفتن.واقعا برای کسی که بفهمه این کار اسکودا یعنی چی خیلی حرفه!!!!!!!!!!!!!! اسکودا مچکریم اسکودا مچکریم
سلام به همه ی عزیزان.
فکر می کنم علمای علم حقوق در این رابطه نظر بدن بهتره،تا اینکه نظر شخصی طراح سوال اعمال بشه.
پارسال سوال ۳ مدنی بر خلاف نظر صریح مرحوم استاد کاتوزیان بود،در حالی که میدونم بیشتر. سوالات آزمون از کتب مرحوم استاد کاتوزیان طرح میشه.
آزمون وکالت مجالی برای اظهار سلیقه های شخصی نیست.
بحث از حقوق داوطلبانی است که با وجود منابع متعدد شب و روز زحمت میکشن که به خاطر یک یا دو سوال به این راحتی سرنوشتشون عوض نشه.