مهلت و شیوه اعتراض به کلید اعلام شده آزمون وکالت ۹۴

سازمان سنجش با صدور اطلاعیه ای اعلام کرد :

مهلت و شیوه اعتراض به کلید اعلام شده آزمون وکالت ۹۴

پایگاه خبری اختبار – سازمان سنجش با صدور اطلاعیه تازه ای مهلت و رورش اعتراض به کلید اعلام شده برای آزمون وکالت ۹۴ را اعلام کرد.

بر این اساس داوطلبان آزمون تا روز دوشنبه ۱۴ دی ۱۳۹۴ مهلت دارند تا صرفا از طریق نمابر اعتراض خود به پاسخنامه اعلام شده از سوی اسکودا را اعلام کنند. معترضان باید موارد را به شماره ۸۸۷۰۲۲۸۹-۰۲۱ ارسال کنند.

افرادی که دستگاه نمابر در اختیار ندارند می توانند از سرویس آنلاین ارسال نمابر وبسایت www.fax.ir استفاده کنند.

اطلاعیه سازمان سنجش به این شرح است :

بدین وسیله باطلاع داوطلبان شرکت کننده در آزمون ورودی متقاضیان اخذ پروانه کارآموزی وکالت مورخ ۱۳۹۴/۹/۶ می رساند، کلید آزمون مذکور برای مشاهده داوطلبان ذینفع در آزمون اعلام می گردد. ضمناً درمورد هرگونه ابهام وسوال درکلید سوالات آزمون مراتب کتباً باقید نشانی فرستنده حداکثر تا تاریخ ۹۴/۱۰/۱۴ صرفاً از طریق نمابر شماره ۸۸۷۰۲۲۸۹-۰۲۱ اعلام شود.

نمایش بیشتر
دوره DBA-MBA حقوقی مدرک دانشگاه تهران موسسه دکتر بهنیایی

نوشته های مشابه

‫۱۱۱ دیدگاه ها

  1. با سلام خدمت جناب آقای هوشیار

    دکتر توکلی (مشاور عالی سازمان سنجش) امروز ( سیزدهم دی ماه ۹۴)در مصاحبه ای با روزنامه ی آفتاب یزد به تشریح چگونگی برگزاری آزمون وکالت امسال پرداخته است. 

    خواهشمندم در صورت امکان این مصاحبه را که به نحوی ، پرده از بسیاری از اتفاقات و …! بر می دارد را جهت اطلاع دوستان در سایت اختبار درج بفرمایید.

    متن این مصاحبه از این قرار است..

    سرویس: خبر و رویدادهای حقوقی – سال ۱۳۹۴ تاریخ ثبت: یکشنبه، ۱۳ دی ۱۳۹۴ کدخبر: fa2d192d
     

    آفتاب یزد گزارش می‌دهد

    زمان اعلام نتایج آزمون وکالت همچنان نامشخص

    مشاور عالی سازمان سنجش: تاخیر اعلام نتایج آزمون وکالت به سازمان سنجش ارتباطی ندارد زیرا این سازمان تنها برگزار کننده آزمون است و اعلام نتایج و کلید سوالات باید به ما اعلام شود تا ما منتشر کنیم

    رییس اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران: هیچ‌گونه تاخیری وجود ندارد و مثل سابق نتایج حداکثر تا ۱۵ بهمن اعلام می شود تنها تفاوتی که آزمون امسال با سال‌های قبل دارد تغییر در روش و نوع کار است. سال‌های قبل بیشتر امور اجرایی را خود کانون ها برعهده داشتند  اما از امسال سازمان سنجش این مسئولیت را برعهده گرفته که اتفاقا تغییر خوبی است

     

    آفتاب یزد- گروه حقوقی:آزمون وکالت همه ساله در آذرماه یا هزاران شرکت‌کننده در سراسر ایران برگزار می‌شود. طبق روال همیشه نیز بعد از چند روز از برگزاری آزمون کلید سوالات روی سایت سازمان سنجش یا سایت اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران منتشر و نهایتا یک ماه بعد از برگزاری نتایج اعلام می‌شود. آزمون وکالت سال ۹۴ نیز طبق روال همیشگی اوایل آذر یعنی ششم در سراسر ایران برگزار شد. هرچند آزمون امسال برخلاف سال‌های گذشته از اشکالات عجیب در سوالات برخوردار نبود اما تاخیر در انتشار کلید سوالات و اعلام نتایج آزمون کام داوطلبان این آزمون تخصصی را به شدت تلخ کرده است. در حالی این آزمون ششم آذرماه برگزار شد که قرار بود حداکثر تا ۷دی‌ماه نتایج آن اعلام شود حال آنکه تا این تاریخ حتی کلید سوالات نیز منتشر نشده بود. در حالی بعد از گذشت بیش از یک ماه یعنی نهم دی کلید سوالات روی سایت اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران منتشر و در اختیار داوطلبان قرار گرفت که هنوز از زمان قطعی اعلام نتایج خبری نیست. طبق روال همه‌ساله حداکثر زمان اعلام نتایج این آزمون حداکثر یک ماه بعد از برگزاری آزمون یعنی حداکثر دهم دی ماه است در حالی که طبق آخرین اخبار این نتایج در بهمن و حداکثر تا ۱۵ بهمن اعلام خواهد شد. مشاور عالی سازمان سنجش در گفتگو با آفتاب یزد در پاسخ به اینکه علت تاخیر در اعلام نتایج و انتشار کلید سوالات چیست، بیان کرد: تاخیر اعلام نتایج آزمون وکالت به سازمان سنجش ارتباطی ندارد زیرا این سازمان تنها برگزار کننده آزمون است و اعلام نتایج و کلید سوالات باید به ما اعلام شود تا ما منتشر کنیم. از سوی دیگر کلید سوالات باید اول مورد تایید قرار می‌گرفت و به ما اعلام می‌شد تا ما نیز آن را منتشر کنیم زیرا کاری تخصصی است و نیاز به بررسی داشت از همین رو بعد از یک ماه روی سایت قرار گرفت. وی همچنین افزود:امروز نیز با هماهنگی کانون وکلا روز نهایی اعلام نتایج مشخص خواهد شد. این اظهارات در حالی است که به گفته بهمن کشاورز رییس اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران دراین باره به آفتاب یزد می گوید: هیچ‌گونه تاخیری وجود ندارد و مثل سابق نتایج حداکثر تا ۱۵ بهمن اعلام می شود تنها تفاوتی که آزمون امسال با سال‌های قبل دارد تغییر در روش و نوع کار است. سال‌های قبل بیشتر امور اجرایی را خود کانون ها برعهده داشتند  اما از امسال سازمان سنجش این مسئولیت را برعهده گرفته که اتفاقا تغییر خوبی است و کارها سریع‌ترانجام شده و از سوی دیگر زحمت کانون‌ها هم کمتر شده است. وی تاکید می‌کند: این تغییر هم هیچ ارتباطی به تاخیر در اعلام نتایج و زمان آن ندارد چراکه همه ساله حداقل یک ماه و حداکثر دوماه بعد ازآزمون نتایج اعلام می شود. امسال نیز نهایتا تا ۱۵ بهمن هر آن احتمال اعلام نتایج وجود دارد. شاید امروز، شاید فردا و در نایت ۱۵ بهمن نتایج اعلام می شود و نه جای نگرانی وجود دارد و نه هیچ اشکالی به سازمان سنجش و کانون‌های وکلا وارد.این بلاتکلیفی در اعلام نتایج در حالی است که ۶۴ هزار و ۵۲۸ نفر در این آزمون ثبت‌نام کرده‌اند و این تاخیر در اعلام نتایج حتما فشار روانی و استرس و اضطراب بسیاری را به داوطلبان این آزمون تحمیل خواهد کرد.

     

    (( فرمایشات جناب آقای کشاورز واقعا جای تامل د ارد !!! ))

     

  2. شورش رودرنیاریدبعضیامیخوان به زورم که شده قبول بشن اگه کلیداشتباه بوده به ضررهمه بوده نه فقط بعضیابااین کارتون فقط وقفه ی بیشتری میندازیدتواعلام نتایج شماهابایدجوری درس میخوندیدکه حذف دوتاسوال توقبول شدن یانشدنتون بی اثرباشه وواقعابعضی سوالات که همه میگن اشکال داره درسته ودرعوض سوال ۷۳وسوال ۴۲که اشتباه هست روکسی توجه نمیکنه منم به این دوسوال اعتراض دارم ولی واقعا اعتراض نزدم چون بعیدمیدونم اسکودابارعلمی خودش روزیرسوال ببره وبااعتراض داوطلبابخوادکلیدوتغییربده،لطفا فقط به خودتون فکرنکنیدماازاسترس هرلحظه داریم میمیریم بااین کارفقط نتایج دیرمیاد

  3. قبلا همچین چیزی از طرف اسکودا مشاهده نشده بود! در هرحال حرکت مثبتیه…دوستان امیدوارم از این فرصت استفاده کنید و اعتراضات به حق و به جاتونو به اطلاع مسوولین برسونید. و بیایید دعا کنیم که مسوولین واقعا رسیدگی کنن و بعد از رسیدگی دقیق به همه ی اعتراضات اقدام کنن و به صرف کثرت بعضی از اعتراضات توو یه سوال مشخص شتابزده عمل نکنن. و برعکس به صرف کم بودن تعداد اعتراضات توو یه سوال دیگه اونو نادیده نگیرن. به امید خدا هرکس تلاش کرده و زحمت کشیده به نتیجه ی دلخواه برسه…و هر اتفاقی هم بیفته نا امید نشیم.زندگی ادامه داره…

  4. با سلام عزیزان سوال ۶۳ وکالت در مورد حکم تکلیفی به نظر من کلید سنجش اشتبا جواب داده و گرنه جواب صحیح گزینه ۴ هستش چون گفته کدام حکم تکلیفی؟ و هچنین سوال ۹ مدنی گزینه ۱ صحیح ولی کلید زده ۴ طبق دفترچه آ

    1. دوست عزیز کجای سوال ۹ اشکال داره قرارداد علاوه براسباب قانونی بدلیل وقایعی مثل تلف دراثرحوادث قهری هم باعث انفساخ قرارداد میشه بیدلیل به سوالات اعتراض نکین بجا باشه بهتره

  5. با ارزوی موفقیت برای دوستان  دوستان سعی کنیم اعتراض خود را در مورد سوالاتی طرح کنیم که واقعا ایراد دارند ما نند تعدادی از سوالات مدنی وتجارت و سوال ۹۴ وسوال ۶۴ و۷۳ اصول وگرنه سوال ۸۹ جزا طبق تبصره ۲ م ۸۸ صحیح سن نه سال شمسی قید شده در صدر ماده مزبورمرجع ضمیرش جرایم تعزیری می باشد مبنای رشدمبنای رشد در جرائم حدود و قصاص سال قمری است لذا یک دختر ۸ سال و ۱۰ ماه شمسی عملا به ۹ سال قمری رسیده واگر به طور مثال شخص معیینی را قذف کند حتی به ۸۰ ضربه شلاق حدی محکوم میشود چه رسد به اقدام تامینی وتربیتی مذکور در تبصره ۲ م ۸۸

    1. دوست خوب اسکندرزاده اگه اینجورباشه که شمامیگیدخب اون دختربایدحدبخوره نه اقدام تأمینی.لطفادقت کنید.اقدام تامینی طفل هشت ساله چه پسرچه دختر به غیرازنص قانون سابقه فقهی داره.

      1. با سلام مجدد اگر جنابعالی متن قانو ن را ملاحظه فرمایید متوجه میشوید ملاک بلوغ در جرائم حدی بر خلاف جرائم تعزیری   سال قمری می باشد وبا وجود حداقل اختلاف ۱۰ روزه هر سال شمسی با قمری ایجاب میکند دختر ۸ سال وده ماه شمسی از حیث سال قمری به سن ۹ سال قمری یعنی سن بلوغ نایل گشته وکاملا در صورت ارتکاب جرم حدی حسب مورد مستوجب حد می باشد اینکه دوستان مدعی هستند این سوال در ازمون سال گذشته و ازمون سال جاری قضاوت امده بود بلی ولی موضوع سوال در دو ازمون مذکور جرم تعزیری بودولی جرم حدی و قصاص تکلیفش جداست واینکه طراح در ازمون وکالت ۹۴ سن ۸ سال و جرم حدی را موضوع پرش قرار داده خود نشانگر این است که پاسخ کا ملا صحیح ان اقدام تامینی و تربیتی است اگر جرم حدی با تعزیری فرقی نداشت چرا در ازمونهای گذشته جرم تعزیری قید شده اگر چنین می بود میاوردند اگر ۸ ساله مرتکب جرم شود البته خواستم بطور ساده بیان نماییم قطعا شما بهتر از بنده به تفاوتهای جرم حدی با جرم تعزیری واقف هستید

      2. با سلام مجدد اگر جنابعالی متن قانو ن را ملاحظه فرمایید متوجه میشوید ملاک بلوغ در جرائم حدی بر خلاف جرائم تعزیری   سال قمری می باشد وبا وجود حداقل اختلاف ۱۰ روزه هر سال شمسی با قمری ایجاب میکند دختر ۸ سال وده ماه شمسی از حیث سال قمری به سن ۹ سال قمری یعنی سن بلوغ نایل گشته وکاملا در صورت ارتکاب جرم حدی حسب مورد مستوجب حد می باشد اینکه دوستان مدعی هستند این سوال در ازمون سال گذشته و ازمون سال جاری قضاوت امده بود بلی ولی موضوع سوال در دو ازمون مذکور جرم تعزیری بودولی جرم حدی و قصاص تکلیفش جداست واینکه طراح در ازمون وکالت ۹۴ سن ۸ سال و جرم حدی را موضوع پرسش قرار داده خود نشانگر این است که پاسخ کا ملا صحیح ان اقدام تامینی و تربیتی است اگر جرم حدی با تعزیری فرقی نداشت چرا در ازمونهای گذشته جرم تعزیری قید شده اگر چنین می بود میاوردند اگر ۸ ساله مرتکب جرم شود البته خواستم بطور ساده بیان نماییم قطعا شما بهتر از بنده به تفاوتهای جرم حدی با جرم تعزیری واقف هستید

  6. هرچند بنده به نتیجه دهی این اعتراضات عقیده ای ندارم ولی خواهشا از شما می خوام به هرچیزی با دلیل قوی اعتراض کنید تا به اعتراضات کسانی که واقعا وارد هست توجه و ترتیب اثر داده شود از نظر من علاوه بر این که حذف ۲ سوال تجارت بی مورد بود بلکه سوال ۵۳ هم برخلاف نظر دکتر اسکینی که کتبش منبع اصلی درس حقوق تجارت است می باشد و سوال ۶۰  هم  حداقل این است که ۲ گزینه غلط دارد و موسسات دادآفرین و طرح نوین هم گزینه ای را غلط اعلام کردند که… و نیز سوال ۶۴ نیز برخلاف نظر دکتر ابولحسن محمدی که کتابش منبع اصلی درس اصول است بوده و حتی آزمون وکالت سال 87(سوال ۷۷)هم  این دیدگاه را تایید می کند.سوال ۸۹ هم طراح تفسیر خود از قانون را اعمال کرده که با توجه به ماده ۲۱۷ و م ۸۸ از ق.م.ا و نظر برخی از اساتید محل بحث است.

    1. خیلی جالبه !!! من که کلا نظرم عوض شد امیدوارم اسکودا به هیچکدام از اعتراضها توجه نکنه وکلید صحیح اعلام بشه   دقت بفرمایید تمام موسسات دوست دارن نظر خودشون را تحمیل کنند هیچکس به فکر دیگران نیست هرکس هر سوالی که غلط زده را ایراد میگیره چون از نظر خودش صحیحه!! دوستان  وجدانتون را در نظر بگیرید نه کلید موردنظر موسسات گناه اون داوطلبانی که خودشون مطالعه داشتند وبه هیچ موسسه ای تکیه نداشتند چی هست که مثلا فلان موسسه مرتب پیام میده که مثلا به سوال ۵۰ تجارت جزا اصول اعتراض کنید چونکه طبق کلید ما اعلام نشده  با اینکه خودم غلط زدم ولی از صمیم قلب دعا میکنم حق هیچکس ضایع نشه

  7. دوستان واقعا سوال مربوط به نامزدی درس مدنی و سوال کودک ۸ساله اشتباه کاملا کلید اسکودا اشتباه زده برید به منابعتون نگاه کنید

    1. آقای علی عادلی شما قانون حمایت خانواده خوندین این قانون چند سال تصویب شده اگه خونده بودین میدونستین که سوال مربگط به نامزدی هیچ ایرادی نداره به ماده ۱۰۳۴و۱۰۳۵کتاب آقای بیات سری بزنید متوجه میشید

  8. باسلام

    ماده ۱۲۹ – اعضاءهیئت مدیره ومدیرعامل شرکت وهمچنین موسسات و شرکتهائی که اعضای هیئت مدیره ویامدیرعامل شرکت شریک یاعضوهیئت مدیره یامدیرعامل آنهاباشندنمی توانندبدون اجازه هیئت مدیره در معاملاتی که با شرکت یابه حساب شرکت می شودبطورمستقیم یاغیرمستقیم طرف معامله واقع ویاسهیم شوندودرصورت اجازه نیزهیئت مدیره مکلف است بازرس شرکت راازمعامله ای که اجازه آن داده شده بلافاصله مطلع نماید وگزارش آن رابه اولین مجمع عمومی عادی صاحبان سهام بدهدو بازرس نیزمکلف است ضمن گزارش خاصی حاوی جزئیات معامله نظرخودرادرباره چنین معامله ای به همان مجمع تقدیم کند.عضوهیئت مدیره یامدیرعامل ذینفع درمعامله در جلسه هیئت مدیره ونیزدر مجمع عمومی عادی هنگام اخذتصمیم نسبت به معامله مذکورحق رای نخواهدداشت.
    ماده ۱۳۰ – معاملات مذکوردر ماده ۱۲۹درهرحال ولوآنکه توسط مجمع عادی تصویب نشوددرمقابل اشخاص ثالث معتبراست مگردرمواردتدلیس و تقلب که شخص ثالث درآن شرکت کرده باشد.درصورتی که براثرانجام معامله به شرکت خسارتی واردآمده باشدجبران خسارت برعهده هیئت مدیره و مدیرعامل یا مدیران ذینفع و مدیرانی است که اجازه آن راداده اندکه همگی آنهامتضامنامسئول جبران خسارات وارده معامله به شرکت می باشند.

    باتوجه به این دو ماده گزینه صحیح سوال ۴۲ قانون تجارت (بدون تصویب مجمع عمومی عادی،فقط در مقابل اشخاص ثاث معتبر است)خاطر نشان میکنم در گزینه اعلامی سنجش لفظ عادی وجود ندارد در صورتی که ماده صراحتا به مجمع عمومی عادی اشاره کرده

    و سوال ۵۸ تجارت:شخص (الف)شریک ضامن شرکت  ورشکسته (ب) می باشد ،دراین صورت شخص (الف)…..

    گزینه اعلامی از طرف سنجش با متن ماده که ۵۶۳ همخوانی ندارد

    ماده ۵۶۳ – برای آنکه شریک ضامن یک شرکت ورشکسته که حکم ورشکستگی او نیزصادرشده بتواندحق اعاده اعتبارحاصل کندبایدثابت نمایدکه به ترتیب فوق تمام دیون شرکت راپرداخته است ولواینکه نسبت به شخص اوقرارداد ارفاقی مخصوصی وجودداشته باشد.

    از منطوق ماده و لفظ (که) قبل از حکم ورشکستگی مشخص است که منظور این است که شریک ضامن وقتی نیاز به اعاده اعتبار دارد که حکم ورشکستکی او نیز صادر شده باشد(ماده ۱۲۸ – ورشکستگی شرکت ملازمه قانونی با ورشکستگی شرکاءو ورشکستگی بعضی ازشرکاءملازمه قانونی با ورشکستگی شرکت ندارد.)در صورتی که طبق ماده ۱۲۸ ورشکستگی شرکت ملازمه با ورشکستگی شرکا ندارد

    به نظر این حقیر گزینه صحیح (به هیچ وجه نیاز به اعاده اعتبار ندارد) میباشد ودر این سوال هیچ قیدی نسبت به ورشکستگی ضامن نشده و باید به اصل برگشت (ماده ۱۲۸ – ورشکستگی شرکت ملازمه قانونی با ورشکستگی شرکاءو ورشکستگی بعضی ازشرکاءملازمه قانونی با ورشکستگی شرکت ندارد.)

    در مورد سوال ۵۳ نیز هیچ نص قانونی وجود ندارد و هیچ اتفاق نظری وجود ندارد پس جای دارد طراح محترم منبع جدید تجارت را معرفی کنند تا بزرگانی همچون در دکتر اسکینی با استاد جدید تجارت آشنا شوند

    در مورد سوال ۸۸ نیز گزینه صحیح فرار از زندان می باشد (ماده ۵۰ – هر زندانی که از زندان یا بازداشتگاه فرار نماید به شلاق تا (۷۴) ضربه یا سه تا شش ماه حبس محکوم می‌شود و اگر برای فرار درب زندان‌را شکسته یا آن را
    خراب کرده باشد، علاوه بر تأمین خسارت وارده به هر دو مجازات محکوم خواهد شد.)در بحث تعدد بارها دکترین از چنین مفادی استفاده کرده و در مورد جرایم خاصی که در آنها تعدد حاکم نیست به این ماده اشاره شده است

    در سوال فوق از لفظ اتهام و اتهامات استفاده شده که گویا این نکته است که طراح محترم عالم به این موضوع بوده اند که این ماده از مواد خاص می باشد و اتهام زندانی فقط فرار از زندان است و با لفظ اتهامات نظر در گمراه کردن داوطلب داشته اند که امری جایز است اما اعلام گزینه دیگر غیر از فرار از زندان با اصول جزایی مغایر است

    بنده فاقد امکانات اعلام این موارد و کلی مغایرتها در این آزمون(به ویژه سوالات مدنی) به گوش مسولین اسکودا وسنجش  می باشم امیدوارم اشخاصی که امکانات لازم را دارا می باشند این وظیفه خطیر را انجام دهند

    باتشکر

     

     

    1. دوست عزیز در مورد ماده ۱۳۰قانون تجارت شرکا در معامله ای که اعضاء هیات مدیره و مدیرعامل با شرکت میکنند و به تصویب مجمع عمومی عادی نمی رسد ثالث محسوب میشوند

      1. مفهوم جدید شخص ثالث فهمیدیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        اگه اینجوره دیگه چرا گفته  شرکا و شخ ثالث یعنی در واقع به نظر شما میشه شخص ثالث ( شرکا ) و شخص ثالث یعنی دوتا شخص ثالث؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        ای خدا بهتره کلا دنبال یه شغل دیگه باشیم

        1. دوست عزیز اگر مجمع عمومی معامله را تصویب نکند آیا به نظر شما مدیران نباید خسارت وارده به شرکا را که از طریق این معامله به آنها وارد شده است جبران کنند اگه کتاب آقای دکتر حسنی رو خونده بودید در تفسیر این ماده آمده که هم در مقابل شرکا و هم در مقابل اشخاص ثالث ملزم به جبران خسارت هست

  9. دوستان .من که در روستایمان به نمابر دسترسی ندارم لطفا سوال ۶۴ اصول که  اکثرا بر ان ایراد میبینندو سوال ۱۱۶ کیفری اعتراض نمایند ..در دو استدلال در مورد سوال ۶۴ اصول نیز نوشته ام که میتوانید به انها رجوع کنید …با تسکر

    1. شما هنوز دست از سوال ۱۱۶ برنداشتین؟؟؟دوست عزیز رای وحدت رویه خورده…منم غلط زدم چون خبراز رای وحدت رویه نداشتم

      یکم انصاف هم خوبه

  10. اقا محمد ب دوستان بگید فقط مدنی یخصوص سوال ۱۴ ۷ و۲۰ مدنی مرثی
    این درس مدنی که بیشتریا پایین زدن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا