میرمحمدصادقی:‌ مقرره تعیین ظرفیت برای آزمون وکالت، دیگر قابل استناد نیست

نه آقای وکیل! برو دانشت را قوت ببخش دوست من.باز به یادت بیاورم توصیه مرحوم دکتر شهیدی را؟! “وکیل در به خدمت گرفتن الفاظ باید وسواس توام با خست داشته باشد”! این کلام را باید با آب طلا نوشت و در کوی و برزن آویخت.
برادر من لفظ “اداره حقوقی” اصلا متعلق به چارت سازمانی ادارات است.همانها که شما کارمندانشان را آماج حمله قلمی قرارداده ای.شرکتها در چارت سازمانی اداره ندارند و اطلاق این لفظ بر آنها اشتباه محض است.بعد هم اینکه نماینده حقوقی شرکت دولتی لزوما کارمند پیمانی یا رسمی نیست دوست من.برو دهها مورد را ببین برادر گرامی.شرکتها تابع قانون کارند.تابع قانون کار کارگر نامیده می شود. متاسفانه گاه تسری این اشتباهات به دیوان را نیز می بینیم.مدتی پیش دادخواستی از این دست را که به ما ابلاغ شده بود با همین استدلال ساده رد کردیم.لابد شما بودی ورود در ماهیت می کردی و کلی از دکترین می نوشتی! نه؟!
نگاهت را تلطیف کن.همه چیز زیبا خواهد بود .باور کن ماها که دانشگاه علامه درس نخوانده ایم هم شهروندیم و به وسع خود تجربه داریم.شاید شهروند درجه یک باشیم و شما نشناسی! ضمنا شما یا دوستتان علیرضا جایی گفته بودید نمایندگان حقوقی زیانبار عمل می کنند.البته این حرف یکی از مقاقمات ارشد کانونتان بود .انکار نمی کنم شاید در برخی موارد اینگونه باشد که البته مصداقش در میان وکلا هم هست اما اگر نماینده حقوقی واقعا نماینده باشد یقین بدان پیروز میدانها خواهد بود البته اگر حق با او باشد.
موفق باشی

متقاضی محترم ! من با کسی بحث ندارم.ریشه اختلاف اینجاست که عزیزانی که خود بنابر ادعای خود از آزمونهای حقوقی عبور کرده اند باز اینجا میدانداری می کنند.جایشان حوزه تحقیق و مطالعه و مقاله حقوقی است نه کامنت گذاشتن در سایت اختبار و شمشیر دور سرچرخاندن.تازه من و شما و دیگری را هم خفیف می کنند.عزیزی تمام پزش فلان دانشگاه است و قبولی اش در آزمون وکالت. باید دید اگر این دو را از ایشان بگیری چه دارد برای دفاع کردن؟ دانشگاه ها را مثل ۲۰۶ تیپ بندی کرده و می گوید دانشگاه من سانروف دارد و دانشگاه شما شیشه بالابرش دستی است. خود من بدون سهمیه از دانشگاه تهران که به قول ایشان تیپ ۱ است کارشناسی ارشد گرفته ام خب به کسی چه دخلی دارد؟ باید بگویم کسی که مثلا دانشگاه کاشان یا مشهد و یا همدان درس خوانده عددی نیست؟ این چه مرام و منطقی است؟چه کسی گفته دانشگاه تنها معیار است؟ نباید در مقابل این اندیشه ایستاد؟ خار کردن مردم در فضای عمومی چه انگیزه و دلیلی دارد؟ حالا من اصلا مرحوم عبده یا امامی! چه دخلی به دیگران دارد؟ خدا ذلیل کند این موسسات رنگارنگ آموزشی و کنکور بازی را که این بیماری را در این کشور اپیدمیک کردند.اصلا طرف مقابل را نمی شناسند هرچه به دهانشان می آید می گویند.این سایت عمومی است.محترم است.جای پز دادن این و آن نیست.حرفی داری مستدل بزن.استاد میرمحمد صادقی حرفی زده هوار می کشند که چرا گفته؟ حالا کتاب ایشان منبع درسی شان بوده برخی ها.هیچ حواسشان نیست! می گویند پدرش حجره نشین معتبر بوده پسر حقوقدان شده! نمی دانم کجا می رویم؟ تازه اینها وکلایمان هستند.خدا به دادمان برسد.
تا این حد انحصارطلبی و خود برتربینی نشانه چیست؟ تنها این را می دانم که درختی که بار دارد سرش به زیر است. همین