نتایج آزمون فوق‌العاده مرکز وکلای قوه قضاییه ۳۱ مرداد بر اساس «نمره خام» اعلام می‌شود
پایگاه خبری اختبار- رئیس مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه گفت: با هماهنگی‌های صورت گرفته با دانشگاه آزاد اسلامی نتایج آزمون فوق العاده مرکز در روز دوشنبه اعلام خواهد شد.
به گزارش اختبار به نقل از میزان، حسن عبدلیانپور در خصوص آزمون فوق العاده وکالت و دلیل تاخیر ایجاد شده در اعلام نتایج گفت: مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه جهت برگزاری آزمون فوق العاده کارآموزی وکالت در سال ۱۴۰۱ ، بدواً با مراجعه به سازمان سنجش آموزش کشور نسبت به تدارک مقدمات برگزاری آزمون فوق العاده اقدام نمود که با وصول پاسخ منفی آن سازمان مبنی بر عدم امکان برگزاری آزمون در موعد مقرر به جهت تقارن زمان برگزاری آن با سایر آزمونها، اقدام به انعقاد قرارداد با دانشگاه آزاد اسلامی کرد.
رئیس مرکز وکلای قوه قضاییه اضافه کرد: النهایه به لطف خداوند متعال و زحمات کلیه دست اندرکاران، آزمون مذکور در ۲۳ اردیبهشت ماه سال ۱۴۰۱ در ۵۰ حوزه اصلی و ۲۲۴ حوزه فرعی با کیفیت مطلوب برگزار شد. در رابطه با تأخیر در اعلام نتایج، صرف نظر از تحلیل‌ها و استدلال‌های گوناگون موافق و مخالف در خصوص تسری قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار مصوب ۲۴/۱۲/۱۴۰۰ به آزمون فوق العاده برگزار شده توسط مرکز، بر اساس ماده ۵ قانون مذکور، کانون وکلا و مرکز وکلا هر ساله مکلف به برگزاری آزمون وکالت از طریق سازمان سنجش آموزش کشور گردیده و با حذف ظرفیت عددی، نصاب پذیرش در سهمیه آزاد، کسب حداقل هفتاد درصد(۷۰%) امتیاز میانگین نمرات یک درصد(۱%) حائزان بالاترین امتیاز و برای مشموالن بند(چ) ماده ۸۸ قانون برنامه ششم توسعه نصاب مذکور حداقل شصت درصد(۶۰%) تعیین گردید.
بیشتر بخوانید
- معرفی قوانین و مقررات آزمون فوق العاده مرکز وکلای قوه قضاییه سال ۱۴۰۱
- مصدق : ماده ۵ قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار ابهام دارد / نمره بر تراز ارجحیت دارد
- نامه کمیسیون جهش، قضایی و اصل ۹۰ به سازمان سنجش در خصوص معیار پذیرش داوطلبان در آزمون وکالت
وی همچنین اظهار داشت: متأسفانه برخی افراد با اظهار نظرهای نسنجیده موجب شبهه‌افکنی در تفسیر قانون مذکور نسبت به معیار پذیرش مبنی بر «نمره» یا «تراز» گردیدند و همین امر موجب تضارب نظرات کارشناسی در برداشت و تفسیر قانون مذکور و ایجاد ابهام برای مجری برگزاری آزمون در اعلام نتایج گردید که نتیجه آن تاخیر در اعلام نتایج آزمون فوق العاده بود.
عبدلیانپور گفت: در نهایت با عنایت به بررسی های صورت گرفته و کارشناسی انجام شده و بررسی و تبادل نظر و مداقه در مواد ۴ و ۵ قانون تسهیلصدور مجوزهای کسب و کار، با عنایت به نص صریح قانون که نصاب پذیرش در آزمونهای وکالت و کارشناسی رسمی را کسب «حداقل هفتاد درصد (۷۰%) امتیاز میانگین نمرات یک درصد (۱ %) حائزان بالاترین امتیاز» در سهمیه آزاد و برای مشمولان بند (چ) ماده ۸۸ قانون برنامه ششم توسعه نصاب مذکور را «حداقل شصت درصد (۶۰%) تعیین نموده و باتوجه به اصل تفسیر ظاهری و قید واژه نمرات در قانون مذکور، بکارگیری نمره خام برداشت شد.
وی همچنین در خصوص تکلیف بکارگیری نمره تراز یا نمره خام مشخص شده گفت: براساس استعلام بعمل آمده و پاسخ دریافتی از سازمان سنجش، در محاسبه نمرات تراز و نرمالسازی، تعیین مقادیر پارامترهای میانگین و انحراف معیار بصورت قراردادی است و انتخاب مقادیر توسط سازمان سنجش براساس تجربه برگزاری آزمونهای گذشته بوده و تغییر در این پارامترها در تعداد پذیرفته‌شدگان مؤثر است. بنابراین محاسبات براساس نمره تراز، فاقد شفافیت در نحوه پذیرش است و لذا به جهت اینکه این موضوع می تواند مفاسد متعددی در پی داشته باشد و حق و حقوق داوطلبان ضایع گردد، مناسب ترین و سالم ترین معیار، بکارگیری نمره خام است.
عبدلیانپور در پایان ضمن تبریک به پذیرفته شدگان آزمون فوق العاده وکالت و آرزوی موفقیت برای مردودین اظهار داشت: به سهم خود از بابت تاخیر ایجاد شده در اعلام نتایج از کلیه داوطلبان پوزش می طلبم. با هماهنگی های صورت گرفته با دانشگاه آزاد اسلامی نتایج آزمون فوق العاده مرکز ان شاء الله در روز دوشنبه مورخ ۳۱/۵/۱۴۰۱ در سایت azmoon.org منتشر و اعلام خواهد شد.
دیبا خانم دهه شصتیا تلاش کردن در اوج ظزفیت کم قبول شدن…ن مس شما با درصدای منفی و صفر انتظار دارین قیول بشین….
برادر، لطفا متوجه باشید ملاک اگرنمره خام باشه حتی از قبل از قانون تسهیل و وجود ظرفیت هم پذیرش کمتر خواهد شد!! قرار این بود که بعد از قانون تسهیل تازه راه بازتر شود. ملاک باید «تراز» باشه تا لااقل ۱۰۵۰۰ نفر قبول بشن، وکیل در ایران بسیار بسیار کمه، جوانها زجر و زحمت کشیدن و علمشون به روزه. هر عملکردی نیاز به یک ملاک و مرجع منطقی داره، الان نمره خام، منطقی نیست چون از روال پذیرش قبل از طرح تسهیل هم، پذیرش بسیار مشکلتر میشه! لذا ملاک باید ترتز باشه. ضمنا اگر معیار سواده، پس وکلا و قضات ورودیهای سال ۷۵ تا ۹۵ که با اون آزمونهای ساده و ظرفیتهای خوب قبول شدن چی؟ پس توجه کنید که با ملاک نمره خام هم میزان پذیرش بسیار پایینتر میاد هم سوالات بسیار پیچیده است. نصف دوره های قبل هم پذیرش نخواهیم داشت. این چه منطقی هست؟!
وقتی قوه فضاییه نتواند یک قانون مصوب مجلس را اعمال کند!
شما ببینید که چقدر راحت تضییع حقوق عامه و وقوع فساد به آسانی و آشکاری در ایران با جسارت تمام عمل می شود.
مگه داروسازان پزشکان فیزیوتراپیست ها کار درمان ها بینایی سنجش ها ماماها …. و بیشتر مشاغل علوم تجربی امتحان میدهند که شاغل شوند برای چی ما باید امتحان دهیم تا وکیل شویم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هر کسی که لیسانس یا ارشد حقوق دارد باید وکیل محسوب شود
اگر بخواهد قاضی شود امتحان دهد
هر سال برای قضاوت هم شرط سنی را عوض می کنند الان با توجه به بالا رفتن سن جوانان باید شرایط سنی قضاوت را بالا ببرند حداقل ۴۲ سال باشد !!!
احسنت
بابا با سواد تو چرا میترسی تو اگه واقعا باسواد باشی که بعید میدونم تو این بازار مشتری های خودت و داری…
با همین مطالعه ای که دارم مطمن هستم از شما بهتر هستم..
بجای این اعتراض‌های بی‌مورد برو بشین مطالعه کن که لااقل به عنوان یه دانشجوی باسواد تو آزمون شرکت کنی.آدم نباید انتظار برآورده شدن آرزوهاش را به هر قیمتی داشته باشد.قطعا شما هم دوستی داری که به عنوان آدم باسواد وارد این حوزه کاری بشی،نه به عنوان بیسوادی که تنها شانس قبولیت به کار بردن نمره تراز بوده.
میشه شما وکلا قدیمی اینقدر ماها رو بیسواد خطاب نکنید سوالات ابکی شمارو ما چشم بسته اصلا بدون مطالعه با درصدا هشتاد میزنیم بنیه داری بسم الله بیا دوباره ازمون بده ببینم اصلا تاپ میشه باید بین ده رتبه اول باشی دیگه ادعاداری باسواد و سابقه داری وگرنه بیسوادی و نگرانیت از ما با عرضه ها و باسواداس ضمنا اعتراض بی موردم نیست ما ها قراره حقمونو بگیریم و خواهیم گرفتم گذشت اون دهه پنجاه شصتیا که سر بیارن پایین ماها پا زمین کوبیدنو…فعلا ادا اصولمون به وقتش بلدیم چطور با قلم دست به سلاح شیم و میدونیم چطور نمایندهامونو تو مجلس علیه اون روسا حرکت بدیم دیگه شطرنج بازیم نه عین شما که فقط مهره ها شطرنجین ! زن نیستی بفهمی زن بودن تو ایران یعنی چی پس نسخه الکی نده عینه پزشکا انترن کاراموزه رزدینتی که بار سوادی ندارن همه اساتید قبلش خودشون شاگرد بودن اگه هم معیار تراز نباشه باید تمام وکلا قدیم پروانه هاشون باطل اعلام شه چون براساس تراز بوده همیشه
احسنت
واقعا درست میفرمایید نمیدونید من چقدر درس خوندم تا قبول شدم
مرکز بالاخره به حرف اسکودا رسید
سلام دکتر حسینی نماینده مجلس گفته رییس کانون وکلا بعد از اینکه گفت ملاک نمره خام هست و نتیجه ۳۱ مرداد اعلام میشه توییت زده گفته ملاک تراز هست
دکتر حسینی گفت اگه ملاک تراز نباشه کار به قوه قضاییه و رییس قوه قضاییه وخواهد کشید و باقی ماجرا
باید تراز اجرایی شود چون قانون هست و بس
سخنان دکتر حسینی را در رسانه ی مختلف رادیو و تلویزیون و روزنامه ها و خبرگزاری ها هست بخوانید
ملاک ترازه
کجا گفته؟
ما ک ندیدیم
جالبه چقدر قشنگ آسمان ریسمان بافته .
فرموده : مجلس حکیم است اما واسه مجلس تعیین تکلیف کرده که هر چی ما بگیم درسته . کاملا مجلس مختاره که هر چی اینا بگن بگه چشم . معنی تفکیک رو قشنگ میشه توی تک تک رفتارای اینا دید .
من اصلا کاری به درستی یا غلطی قانون مصوب مجلس ندارم . اما گفتار و رفتار امثال این آقا که باید مدافع و تضمین کننده اجرای قوانین باشند چطور میخوان جلو رفتارهای خلاف قوانین رو بگیرند ؟ آیا از این به بعد جوابی برای بی قانونی ها دارند ؟
صندلیت چقدر ارزش داره ؟
آقای غیر محترم خودت رو قشنگ به اون … زدیا.
ما رو به خیر شماها امید نیست .
هر چه بگندد نمکش می‌زنند. وای به روزی که بگندد نمک ( که الان اون روز هست )
داغ میدونی چیه ؟
الا لعنه الله علی الظالمین
احسنت
بله. موافقم
والله بنظرم کسی نتونه میانگین پنجاه درصدبزنه وکیل شدنش شاید درست نباشه .کاری به این ندارم دهه ۸۰ واوایل دهه ۹۰ خیلی ها با سی چهل درصدهم قبول شدن والان وکیل هستن.وضعشان خوبه
مافیا نگذاشت ۱۰۵۱۲ نفر قبول شوند….
افرین
تهش کار خودشون و کردن مارم خر فرض کردن
بله. موافقم
سالی ده هزارتا وکیل جذب بشه با این قانون مجلس سر چند سال نشده از ی مشت لیسانس بیکار ی مشت وکیل بیکار در میاد دولت هم که فقط به فکر جیب خودشه هزینه ای که براش نداره تازه دنبال مالیات گرفتن خودشه
پس نتیجه این شد که قانون تسهیل نیامده متروک شد.
این یعنی فاجعه در قانون گذای وقتی قوه قضائیه از قانون تمکین نکند انتظار قانون مداری از سایرین بسیار نابجاست.