نظر سنجی سازمان سنجش آموزش کشور از داوطلبان آزمون وکالت ۹۴

نظر سنجی سازمان سنجش آموزش کشور از داوطلبان آزمون وکالت ۹۴

داوطلبان آزمون وکالت ۹۴ می توانند با مراجعه به سایت سنجش در نظرسنجش شرکت کنند.

بنا بر اعلام سازمان سنجش آموزش کشور این نظر سنجی به منظور بهبود و ارتقای کیفی برگزاری آزمون انجام می شود.

داوطلبان آزمون وکالت ۹۴ با استفاده از شماره پرونده و شماره داوطلبی خود می توانند در این نظر سنجش شرکت کنند.

برای شرکت در نظرسنجی سازمان سنجش اینجا کلیک کنید

نمایش بیشتر
دوره DBA-MBA حقوقی مدرک دانشگاه تهران موسسه دکتر بهنیایی

نوشته های مشابه

‫۹۸ دیدگاه ها

  1. سوالات مدنی وتجارت سخت بود.امیدوارم سازمان سنجش پاسخنامه اش با پاسخنامه پیشنهادی این موسسات منطبق نباشه.چون واقعا ۷تا ازکلید سوالات این موسسات اشتباه محضه.مثلا پاسخنامه درمورد رای وحدت رویه۷۳۳ هزینه دادرسی مرحله بدوی وتجدیدنظر .توقف اجرای حکم کیفری دعوای دارنده چک علیه صادرکننده درمورد محل اقامه دعوا .ایراد جعل وعدم اهلیت وصندوق خسارات بدنی.امیدوارم سازمان سنجش پاسخنامه درست رو مبنا قراربده

  2. سوالات مدنی و ایین دادرسی کیفری سخت بود(پنج شش تا از سوالات ایین دادرسی کیفری از قانون خاص بود)یعنی چی؟واقعا که

  3. سلام
    خیلی جالبه واقعا حوزه امتحانی من دانشگاه پردیس شهید مدنی تبریز بود که برخوردشون واقعا افتضاح بود حدود ۱ ساعت تو اون سرما بیرون درب ورودی اصلی دانشگاه نگهمون داشتن و ۱ نفر ۱نفر اجازه می دادن بریم تو حیاط دانشگاه اونم بعد از کنترل کارت ورود به جلسه ها مون که من به شخصه سرما خوردم هنوزم خوب نشدم بعد تو حیاط دانشگاه یه جا برا تحویل کیف نداشتن واقعا مسخره بود با یه ازدحام شدیدی باید کیفمون رو از در یه اتوبوس میدادیم به یک آقای مسنی که خودش نیم ساعت طول کشید و بعد آزمون در موقع تحویل کیف هم ۱ ساعت معطل شدیم چون اکثر کیفا قاطی شده بود جالب تر این که موقع ورود به سالن هیچ بازرسی بدنی نبود و اصلا کسی درب سالن نبود راحت می شد کتاب قانون برد موبایل و هندزفری که جای خود دارد صندلی ها اصلا فاصله قانونی نداشت شاید نیم متر هم نمی شد گوشی مراقب زنگ می خورد خودشون تو سالن بدو بدو راه انداخته بودن گویا شوخی داشتن خلاصه دعا کنن که من نخونده بودم اگر با آمادگی رفته بودم همون جا یه شهادتنامه ای تنظیم می کردم بین داوطلبان و بعد آزمون احقاق حق می کردم تا دیگه تکرار نشه واقعا که…..(سالن رفاهی دانشگاه بودم)

  4. سلام. حوزه امتحانی من تبریز دانشگاه شهیدمدنی بود تو یه زیرزمین که از سقفش اب میچکید و سالنش رو بوی فاضلاب برداشته بود مسولان برگزار امتحان هم خیلی ناشیانه عمل میکردن اصلا از بابت شرایط محیطی راضی نبودم سطح سوالاتم بد نبود اگه.کسی کمی میخوند راحت میتونست جواب بده.

  5. سلام.من اصلا از سوالات راضی نیستم.با اون چیزی که من توقعش رو داشتم اصلا همخوانی نداشت خیلی سطح سوالات پایین بود

  6. سلام کاش تطبیق شناسایی هویت و اثر انگشت برداری را قبل از شروع آزمون انجام بدن تا هم حواسمون پرت نشه هم وقت کممون گرفته نشه!! یکی میاومد کارت ورود به جلسه رو با شکلمون تطبیق میداد می رفت بعدی میاومد دوباره با عکس کارت ملی تطبیق میداد می رفت !!سومی میامدبا یه دستمال کاغذی و استامپ!!! چارمی میامد کارتها رو جمع می کرد!!و این قصه ادامه داشت

  7. حوزه امتحانی بنده دانشگاه شیرازبودکه ازفضای امتحان ونحوه برگزاری ازمون،همچنین ازنوع وکیفیت سولات بسیارراضی هستم

  8. به نظر من برای اینکه همه حقوقدانان یا فقها بتوانند وکالت کنند یا حقوقدان بیکار نداشته باشیم بهتره وکالت رو به س صورت یا سه گروه کیفری – حقوقی -ثبتی که هر کدام متخصص یه رشته باشند یعنی وکیل حقوقی و وکیل کیفری و وکیل ثبتی و کسیکه وکیل حقوقی میشود در مسائل کیفری یا ثبتی دخالت نکندچون در تمام دنیا اینچنین است و از حقوقدانان ازمون نمی گیرندو یا یه کانون یا انجمن زیر نظر کانون وکلا باشدکه از میان موسسات حقوقی که ثبت شده اند وکیل تخصصی جذب کنند یا لااقل از میان کارشناسی ارشذها انتخاب کنند و یا برگزاری ازمون را بصورت کتبی و پرونده مانند یا مشابه یه پرونده برگزار کنند چون اکثر کار وکیل به پایان یا نتیجه رساندن پروند ه اعم از حقوقی یا کیفری می باشدنه سوال تستی یعنی قاضی نمی گوید که اقای وکیل ماهیت ضمان درک انفساخه یا بطلان یا نفوذ ؟بلکه می گوید اقای وکیل از موکل خود دفاع نموده و هر چه دارید یا لایحه بدهید یا دفاع به معنی اخص نمایید.امیداوارم این پیشنهدات موجب انارحتی وکلا عزیز نشود

  9. باسلام
    سطح سوالات بسیار پائین بود و به نظر من معیار خوبی برای ارزیابی توان علمی شرکت کننده به هیچ وجه نبود.
    باتشکر

  10. حوزه من دانشگاه تهران، پردیس، دانشکده فنی بود،طبقه منفی ۲،اصلاً فضای مناسبی نداشت یک محیط ۱۴،۱۵ متری با ۳۰ نفر دانشجو،نور بسیار کم،اکسیژن بسیار پایین،دیگه داشتیم خفه میشویم.

  11. با سلام و احترام به دست اندرکاران سایت وزین و فاخر اختبار و عرض خدا قوت به خسته نباشید به همه ی دوستان عزیز، داوطلبین محترم آزمون وکالت ۹۴٫
    همانطور که اکثر قریب به اتفاق دوستانی مستحضر می باشند و بنده به کرار در طی این چند روز از جمع کثیری از ایشان جویا شدم ، طراحی سوالات مدنی به شیوه ی نامناسب و در بعضی از سوالات به طور مشهودی مبهم و پاسخ هایی مد نظر طراح محترم بود که به قول اصولیین هیچ قرینه ای برای اینکه داوطلب رو بین دو گزینه ی باقی مونده مطمئن کنه وجود نداشت.
    منجمله سوال چهارم که در رابطه با معامله ی اضطراری بود. بنده خودم بین دو گزینه ی صحیح بودن معامله و قابل ابطال بودنش توسط دادگاه مردد بودم. نه به این دلیل که اطلاعاتی در این زمینه نداشته باشم و برعکس، کاملا به این موضوع واقف و مسلط بودم ولی تردید من به قابل ابطال بودن به این دلیل بود که طرز نگارش این پاسخ به گونه ای بود که انگار دادگاه رأسا می تونه ابطال کنه ، با اینکه حتی اگر از این اضطرار سوء استفاده شده و به فرمایش مرحوم دکتر کاتوزیان می شود از مصادیق اکراه باشد، طبق اصول دادرسی می بایست اول به دادگاه رجوع کرد و بعد دادگاه می تونه با احراز شرایط، ابتدا عدم نفوذ رو تایید و بعد به درخواست طرف معامله ، این معامله رو ابطال کنه.
    اما در پاسخ نامه اصلا به این نکته اشاره نشده و هیچ قرینه ای در این رابطه وجود نداشت.
    اگر پاسخ اینگونه بود که..
    “” در صورت درخواست طرف معامله در مواردی قابل ابطال است “” ؛
    یک قرینه ی صحیح در پاسخ بود و می شد برداشت مناسب را داشت.

    یا مثلا در رابطه با سوال ۵۳ قانون تجارت که یک سوال کاملا اختلافی ست؛ (بین نظریه ی جناب اقای دکتر اسکینی و همچنین معاهده ی ژنو ، که قائل به استقلال امضاء هستند و از طرفی نظریه ی جناب آقای دکتر کاویانی که قائل به خلاف این موضوع هستند)… خب تکلیف داوطلب در این مورد چیست؟ چگونه و با چه منطقی می تواند سلیقه و ذهنیت درونی طراح محترم سوال را متوجه شود؟!!
    به هر حال می بخشید که کمی نوشتارم به طول انجامید. ازحضور ارزشمند جناب آقای هوشیار و همچنین دیگر داوطلبان محترم خواهشمندم که در صورت صلاحدید نسبت به طرح اعتراض به نحوه ی طراحی سوالات مدنی و به خصوص سوال چهارم ، به مراجعی که ثبت اعتراض می نمایند اقدام فرمایند تا بلکه این گونه سوالات حذف و حداقل خسارت به شرکت کنندگان وارد آید.
    در پناه خدا

  12. سلام وخسته نباشید متاسفانه محل اجرای ازمون بنده دانشگاهی در کیانشهر اتوبان. بعثت بود،، ومحل ازمون تو یه سوله بود از شدت سرما همه میلرزیدن گویا داخل کوچه امتحان دادیم ،،،متاسفم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا