نمونه کارنامه های آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه که با معیار تراز امکان قبولی دارند
پایگاه خبری اختبار- در ادامه چالش معیار تعیین حد نصاب شناور قبولی داوطلبان آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه، رئیس اداره حقوقی این مرکز چند نمونه کارنامه داوطلبان آزمون را که بر اساس معیار نمره خام مردود شدهاند اما با معیار تراز امکان قبولی دارند منتشر کرد.
نمرههای منفی، صفر یا بسیار پایین چندین درس در این کارنامهها قابل توجه است.
برای پیگیری و ملاحظه تمام خبرهای مربوط به آزمون فوقالعاده مرکز وکلای قوه قضاییه کلیک کنید
پیشتر حسن عبدلیانپور، رئیس مرکز وکلای قوه قضاییه نیز گفته بود که درصورت اعمال معیار تراز، داوطلبانی با نمره صفر در ۴ درس هم امکان قبولی پیدا خواهند کرد.
گفتنیست هفته گذشته نمایندگان مجلس با تصویب طرح استفساریه مواد ۳ و ۴ و ۵ قانون تسهیل صدور مجوزهای کسبوکار، معیار «تراز» را بهعنوان معیار قبولی آزمونهای وکالت و سردفتری و کارشناسی رسمی تعیین کردند؛ مصوبهای که اینک در انتظار بررسی و اظهار نظر شورای نگهبان است.
بیشتر بخوانید
کارنامه داوطلبی که به هیچ درسی پاسخ نداده است
یکی از کارنامههایی که امیرحسین بهارلو در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده مربوط به داوطلبی است که صرفا در جلسه آزمون حاضر بوده و به هیچ درسی پاسخ نداده است.
این داوطلب البته با هیچ معیاری امکان قبولی ندارد اما نکته قابل توجه درباره کارنامه او آن است که بدون پاسخ دادن به حتی یک سوال، تراز نهایی ۳۳۶۷ برای او محاسبه شده است.
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۰ | ۳۸۷۳ |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۰ | ۳۸۷۶ |
۳ | حقوق تجارت | ۰ | ۴۱۹۳ |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۰ | ۳۵۲۸ |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۰ | ۳۲۰۱ |
۶ | فقه | ۰ | ۴۱۰۱ |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | ۳۷۸۷ |
۸ | حقوق اساسی | ۰ | ۳۰۸۴ |
نمره نهایی | ۰ | ۳۳۶۷ |
کارنامههایی که با نمره خام مردود، و با تراز قبول محسوب میشوند
کارنامه ۱:
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | – ۳.۳۳ | ۶۷۱۶.۴۷
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۴۰ | |
۳ | حقوق تجارت | – ۳.۳۳ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۵۰ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۳۳.۳۳ | |
۶ | فقه | – ۳.۳۳ | |
۷ | حقوق ثبت | ۶۰ | |
۸ | حقوق اساسی | ۸۶.۶۷ |
کارنامه ۲
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۵۳.۳۳ | ۶۸۲۰.۲۰
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۳۱.۶۷ | |
۳ | حقوق تجارت | ۰ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۷۰ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۳۸.۳۳ | |
۶ | فقه | ۰ | |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | |
۸ | حقوق اساسی | ۰ |
کارنامه ۳
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۳۱.۶۷ | ۶۴۴۳.۹۳
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۱۶.۶۷ | |
۳ | حقوق تجارت | ۰ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۲۵ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۶۱.۶۷ | |
۶ | فقه | ۰ | |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | |
۸ | حقوق اساسی | ۴۶.۶۷ |
کارنامه ۴
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۴۰ | ۶۷۶۷.۲۷
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۳۳.۳۳ | |
۳ | حقوق تجارت | ۰ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۱۵ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۰ | |
۶ | فقه | ۸۶.۶۷ | |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | |
۸ | حقوق اساسی | ۴۶.۶۷ |
کارنامه ۵
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۱۱.۶۷ | ۶۵۷۱.۱۳
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۲۰ | |
۳ | حقوق تجارت | ۲۵ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۴۵ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۷۶.۶۷ | |
۶ | فقه | ۰ | |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | |
۸ | حقوق اساسی | ۰ |
کارنامه ۶
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۸.۳۳ | ۶۵۸۱.۵۳
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۲۵ | |
۳ | حقوق تجارت | ۰ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۳۱.۶۷ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۶۶.۶۷ | |
۶ | فقه | ۰ | |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | |
۸ | حقوق اساسی | ۶۶.۶۷ |
کارنامه ۷
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۳۰ | ۶۷۱۲.۲۰
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۲۰ | |
۳ | حقوق تجارت | ۰ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۰ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۳۶.۶۷ | |
۶ | فقه | ۲۰ | |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | |
۸ | حقوق اساسی | ۱۰۰ |
کارنامه ۸
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۰ | ۶۴۲۳.۶۷
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۰ | |
۳ | حقوق تجارت | ۰ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۲۳.۳۳ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۳۳.۳۳ | |
۶ | فقه | ۶۰ | |
۷ | حقوق ثبت | ۵۶.۶۷ | |
۸ | حقوق اساسی | ۷۶.۶۷ |
کارنامه ۹
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۲۰ | ۶۴۷۲.۴۷
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۰ | |
۳ | حقوق تجارت | ۰ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۴۳.۳۳ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۶۸.۳۳ | |
۶ | فقه | ۰ | |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | |
۸ | حقوق اساسی | ۶۶.۶۷ |
کارنامه ۱۰
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | – ۱.۶۷ | ۶۶۰۹.۲۰
(قبول) |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۳۱.۶۷ | |
۳ | حقوق تجارت | – ۳.۳۳ | |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۱۶.۶۷ | |
۵ | آیین دادرسی کیفری | – ۱.۶۷ | |
۶ | فقه | ۸۶.۶۷ | |
۷ | حقوق ثبت | ۶۳.۳۳ | |
۸ | حقوق اساسی | ۸۶.۶۷ |
کارنامه ۱۱
ردیف | عنوان درس | نمره خام | نمره کل تراز |
۱ | حقوق مدنی | ۷۵ | ۱۲۶۰۸ |
۲ | آیین دادرسی مدنی | ۳۰ | ۸۷۴۳ |
۳ | حقوق تجارت | ۵۳.۳۳ | ۱۱۳۲۵ |
۴ | حقوق جزای عمومی و اختصاصی | ۰ | ۳۵۲۸ |
۵ | آیین دادرسی کیفری | ۰ | ۳۲۰۱ |
۶ | فقه | ۱۰ | ۵۷۷۹ |
۷ | حقوق ثبت | ۰ | ۳۷۸۷ |
۸ | حقوق اساسی | ۰ | ۳۰۸۴ |
نمره نهایی | ۲۲۴۴(مردود) | ۶۴۸۸/۲۰ (قبول) |
کارنامه های سالهای قبل رو هم منتشر کنند تا ببینم خودشون چکاره کزدن؟؟نه اینکه قبلا بر اساس طراز اعلام میشد و همیشه اساتید مثال میزدند کسی که بتونه اصول رو خوب بزنه احتمالا قبولی بیشتری داره چون اکثرا در اصول مشکل دارند.
طرح تسهیل فقط ظرفیت رو حذف کرده و حدود ۳۰۰۰نفر بیشتر از سالهای قبل پذیرش داره.
بابا پرونده ای بوده که وکیل حواسش به سن طرف نبوده که هنوز به سن قانون نرسیده و اهلیت طرح دعوا نداشته.(نقل به مضمون از استاد ایین دادرسی م که خود ایشون قاضی حقوقی بود و الی ماشاالله از دسته گلهای وکلا مثال میزد)…
نتیجه ای که میشه گرفت اینه که تراز یه معیار شناوره و مناسب برای احراز صلاحیت نیست.
حتی اگربانمره تراز هم محاسبه بشه باید پاسخنامه هارو منتشرکنن،واین یک خواسته ی بحقه که بدونیم جوابهایی که دادیم باکلیدمنتشره چقدرتفاوت داره.
باید کارنامه های سالهای قبل رو هم دید. پس احتمالا تمام این سالها وکلا و قضات و همه کارنامه هاشون همینطوری بوده! چون با طرح تسهیل اتفاق خاصی قرار نیست بیوفته, فقط سالهای قبل، از بین ۷۰ هزار شرکت کننده ۷ هزار نفر پذیرش انجام شده بود پس لابد کارنامه اونها هم همینطوری بوده دیگه!. الان از بین ۸۲ هزار نفر قراره فقط حدودا ۱۰ هزار نفر پذیرش بشن. دیگه ۵۰ هزار نفر قرار نیست که پذیرش بشن آخه، فرق چندانی نکرده! اگر هم الان اقایون فکر میکنن طرح تسهیل فلانه بیساره، خوب برادر مگه سالهای قبل ۲۸۰۰ نفر گرفتید که الانم انجام بدین؟ اتفاقا سالهای قبل بدون اینکه قانونی باشه اتوماتیک طرح تسهیل اجرا شده بود! این نشون میده این کارنامه ها اصلا اعتباری ندارند. ایضا سنجش در تصحیح برگه ها باید شفاف سازی واقعی انجام بده..
اینکه فقه رو صفر درصد زدن ولی مدنی رو ۷۰درصد اصلا نشون دهنده بیسوادی نیست، هیچ کجای دنیا از وکیل فقه نمیخواهند،قانون مهم است نه دروس حاشیه ای مثل فقه…
کاری به این درصدها و قبول شدن و نشدن ندارم اما حرفتون بن کل مزخرف است دکتر حفوق ایران تولید و محصول وکلا نیست که فرو بپاشه اساتید برجسته حقوق با داشتن پروانه وکالت کار وکالت نکردند مثل دکتر کاتوزیان اگر تنگ نظری کانون وکلا و انحصار وحشتناک ان نبود این حرفه دستخوش این بلاها نمی شد در ثانی شما نگران نردم نباشید مردم میان سراغ شما که باسوادی من نمیدونم چرا هر کی به فکر جیبشه مردم را محجور فرض میکند
بله اگه به مردم آگاهی داده بشه من مشکلی ندارم،ولی دوست عزیز شما حاضر هستید کانون ها، وکلا رو به دو دسته تقسیم کنند و در تابلوی اون ها نوشته بشه وکلای قانون تسهیل و یه عده دیگه نوشته بشه وکلای احراز شده با معیار کانون …
عجب
ببین کیا میخوان وکیل بشن !!
دکتر! مگه تو میخوای وکیل کشور دیگه بشی که فقه تاثیری نداره!!
ایران و برخی از کشورهای اسلامی باید فقه بلد باشی …!!!
وااااای…!!! 😶🥶
افسوس برای جوانی ازدست رفته م که سالها موهاموسفیدکردم خوندم وکیل کانون شدم و راضی ام چون ثمره تلاشم بودفقط خدامیدونه چقدر سختی کشیدم تا قبول بشم
الان میارن عین کوپن به همه لیسانسه ها پروانه میدن
انصافه؟ ادم ازین خرابشده نره چیکارکنه؟
اصلا تواین سن بره چیکارکنه؟
موندنت درده
نموندنت دردبزرگتر
خداباعث و بانیش رو لعنت کنه
من میدونستم اینجوریه میرفتم سراغ یه کاردیگه بعدش که فله ای میاوردن پروانه میدادن یدونه م من میگرفتم
بنده ازشما سوالی دارم
به نظرتون هرکسی یه درسی رونمره قبولی بگیره علامه دهر اون درس هستش؟بنده خودم ۴سال دبیرستان یک کلمه ازدرس زبان چیزی متوجه نشدم اما موقع امتحان به هرنحوی که شده قبول میشدم
بااین تفاسیر ازدیدشما بنده بایدمخ زبان باشم که نمره قبولی میگرفتم
سلام. این توجیهات برای عبور و عدول از قانونه? قانون شده شما ها مجری قانون هستید نه مفسر قانون.. اینا برای امتناعتون از دادن حق تعدادی دانشجوی رشته حقوقه. تفسیر و مجلس کرده توجیهات الانتون رو باید قبل از تصویب ارائه می دادی.. قانون حق ایجاد کرده برای تعدادی دانشجوی شما با این استدلال هائی که قبلا باید میکردی و نکردی نمیتونی پا روی حق ایجاد شده بزاری
حرفه وکالت رسما به فنا رفت.
حرفه وکالت اون روزی به فنارفت که مردم بیچاره از ترس دستمزدهای غیرمنطقی از داشتن وکیل محروم شدن ووکلا به استخدام پولدارها دراومدن.همین الان هم وکلائی داریم که قادرنیستن جو دوتا بز روتقسیم بکنن چه برسه به گرفتن حق مردم
نمیگم همه ش اما بعضیاش بد هم نیست . نمیگم خوب و عالیه اما بد هم نیست . همچین گفتن فکر کردم همه رو طرف زیر ۱۰ یا منفی زده
با این اوضاع قطعا کشور در مسیر فروپاشی حقوقی قرار می گیره.خدا به داد مردم برسه در آینده نزدیک.
از کجا بدونم ترازو چنده با نمره خام
سلام،این حرفها باید قبل آزمون زده میشد،تصمیم مجلس ورای آوردن آن وتائید خود شما،آزمونی فوقالعاده را رقم زد بااین تعداد شرکت کننده وپول هنگفتی که از ملت دریافت کردید،قبل آزمون نمیتوانستید فکر کنید،که آنگونه با قرت در رسانه ها وشبکه تلویزیونی اطلاع رسانی واز طرح مجلس دفاع کردید،مجددا مناظره خود با مرکز وکلا راببینید،این تاسف آور است،شما عزیزان حقوقی رابه بیسوادی محکوم میکنید،در حالی که این در عملکرد غلط شمانمایان است،ضمن اینکه این کارنانه ها بازی با فکر وازاتهام خودراتبرئه کردن است کارنامه بنده را با وجود اعتراض به همین نمرات ببینید اصلا قابل مقایسه نیست با چیزی که در حال صحنه سازی هستید،دیگران را نادان فرض نکنید،این کارنامه تازه درحالی است که در جلسه نیم ساعت زودتر از وقت قانونی جلسه را درحوضه بنده تمام شده اعلام وجلسه را بهم ریختند واستر وتمرکز کامل حداقل خود بنده را کاملا گرفتند،وبعد عدر خواهی کردند که اشتباه شده،وباز هر ۵ دقیقه اعلام از میگروفن که چقدر مانده از وقت که صدای همه شرکت کنندگان در آمد،وهمین عدم تمرکز در یک درس عمکرد من را خراب وبه یک درس هم بیشت از دو یاسه سوال درتجارت نرسیدم،ولی باز باهمین کارنامها مقایسه کنید،ما که احمق نیستیم مشخص است چکار کردید،این امر با توجه به دستور مجلس ورای آوردن وموافقت خود شما هم با آن وبعد گرفتن آزمون،شرعا وقانونا خلاف است،که باید پاسخگوباشید،ممنون
هدفتون با نشان دادن کارنامه و قیاس چیه ؟ تا کی می خواین انحصار باشه الان وکیل در یک ماه ۲۰تا پرونده میگیره ولی نمیتونه به هیچ کدومش برسه فقط از مردم پول میگیرن ، مر قانون یعنی تصویبیه مجلس باید اجرا بشه و ۱۰۵۱۲نفر راه پیدا کنن به وکالت ، این همه دست و پای الکی نزنین، ملاک ترازه
خب آزمون رو بردارن دیگه این مسخره بازیا چیه ://
این کارنامه ها رو به حضرات نمایییینددده انننقلابی هم نشون بدید و شورای نگهبان.ما مردود شدیم ولی راضی نیستیم نهاد وکالت نابود بشه.اونایی هم که فک میکنن با تراز شدن نمره قبول بشن خیلی خوبه سخت در اشتباهن چون در یه نابودکده قبول میشن.اندکی فکر