نمونه کارنامه‌ های آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه که با معیار تراز امکان قبولی دارند

اگه اون کارنامه اولی که همه رو صفر زده طرازش اینه که هر چه اعتراضی تا حالا کردند در تمام سالها به حق بوده.تو رو خدا ما رو چی فرض کردید؟؟؟؟؟ماها که میدونیم چرنده در نتیجه به عقل شماهایی که این کارنامه رو اعلام کردید و نرم افزار محاسبه طراز شک میکنیم.
خدایا دروغ و احمق فرض کردن سایرین تا کجا؟؟؟؟؟؟؟

چهارسال دولتی خوندی خب بیا همرو بالای ۷۰درصد بزن قبول شوو دیگ چرا نمیتونی اوناییم که میگی آزاد خوندن بل خوندن ال خوندن همچین هم کشکی ماستی نخوندن اکثرا استادا آزاد با دولتیا مشترک بوده تو دانشگاها فقط مزیت شما این بود که واس دانشگاه هزینه ای ندادی و این قانون تسهیل واس تو ک داوطلبی فرق نداره حسود نباشیم اونا که از این مورد ناراحتن بازار اشباع کردن اکثرا هم وکلا هستن وکانون

همچین گفتن افتضاحه گفتم طرف همه رو صفر یا منفی زده که قبول شده !!! بعضیاش خدایی بد نیست . نمیگم خوبه اما بد هم نیست . یه عده ای تصور غلطی که دارن اینه که طرف برای قبولی باید همه رو بالای ۶۰ بزنه !!! قطهن اینطور نیست. طی تمام ادوار آزمون های وکالت کانون و مرکز ، نفرات آخر هر استان درصدهاشون اصلن جالب نیست

آقای بهار لو، جناب عبدلیان و دوستان عزیز، ما ایرانیها همیشه فکرمیکنیم مردم متوجه نمیشن! ولی مردم خوب متوجه میشن. الان کارنامه آخری رو نگاه کنید، بنده خدا ۷۵ مدنی زده مدونید یعنی چی؟ یعنی طرف واقعا مخ داره بقیشو شاید یا وقت نرسیده یا نخواسته بزنه. بعدش نمره خامش شده ۲۲۴۴ یعنی همین کارنامه اگر با ملاک سال ۹۹، یا ۱۴۰۰ امتحان میداد قبول بود، چه با تراز چه با نمره خام.. یکمی دقت کنیم متوجه میشیم! اما الان اینا اومدن از ۸۰ هزار شرکت کننده ۲۰۰۰ نفر گرفتن، خوب معلومه که باید تمام درسها رو بالای ۶۰٪ بزنی تا بتونی از این تعداد شرکت کننده جزو ۲۰۰۰ نفر باشی؟ حالا سوال اینجاست، کدوم یکی از اقایون از جمله عبدلیان یا بهارلو یا وکلا و حتی قضات سالهای قبل میتونن همچین درصدی با این سوالهای سخت بزنن؟! اگه میتونن بسم الله بیان وسط. پس اونچه ملاکه اینه که چه همه بیسواد چه باسواد الزاما باید از بین ۸۰ هزار شرکت کننده تعداد ۱۰۵۱۲ نفر پذیرش بشوند وسلامممممم.