پاسخنامه آزمون وکالت ۹۶ ظرف ۲ روز آینده منتشر میشود
بهمن کشاورز اظهار اظهار امیدواری کرد:
نتایج آزمون وکالت حداکثر تا هفته اول بهمن منتشر میشود
پایگاه خبری اختبار- رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری از انتشار پاسخنامه آزمون وکالت ظرف ۲ روز آینده خبر داد.
به گزارش پایگاه خبری اختبار به نقل از ایلنا، بهمن کشاورز در مورد اینکه پاسخنامه آزمون وکالت ۹۶ چه زمانی از طریق سازمان سنجش منتشر خواهد شد، گفت: پاسخنامه این آزمون ظرف یکی دو روز آینده از طریق سازمان سنجش منتشر خواهد شد.
رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران در پاسخ به این پرسش که نتایج این آزمون چه زمانی اعلام خوهد شد، گفت: همانطور که قبلا گفته‌ام نهایت دو ماه بعد از برگزاری آزمون نتایج اعلام خواهد شد.
وی با بیان اینکه منتظر تأییدیه سهمیه ایثارگران هستیم، ابراز امیدواری کرد که نتایج آزمون وکالت امسال حداکثر در هفته اول بهمن ماه منتشر شود.
سوال ۸۸ رو بررسی کنید و جواب موسسات رو با ماده ۱۰۳ تحلیل کنید میبینید این موسسات واقعا چقدر کم توجه هستن و فقط دنبال منافع خودشون
سلام سوال فروختن شی عتیقه…
هر چند که گفته شده چون بر حسب تصادف به دست امده مشمول عنوان قاچاق نیست.و میشود هیچ اتهامی ..اما دقتی شود در ماده ۱ قانون مبارز با قاچاق کالا و ارز بند الف ….از یا به بعد ان که نوشته شده یا عرضه…
پس به اطمینان در مورد این سوال نمیتوان گفت که هیچ اتهامی ..هر چند خود من هم زیاد مطمئن نیستم ..ولی دوستان ماده رو بخونن ببینن نتیجه درست است یا نه …ممنون
خریدو فروش عتیقه با صادرکردن به خارج تفاوت داره،،،درصورت سوال گفته درحین فروش ،،،،
خریدو فروش حاصل از حفاری غیرمجاز جرمه،،،اما برحسب تصادف جرم نیست،،،
اما اگر صدور به خارج میبود تفاوتی بین این دو نمیبود،،،
اون سوال جزا قطع به یقین میشه شبه عمد،،،چطوری برای شما دوستان اثبات بشه این شخص اعتقاد به مهدورالدم بودن داشته،،،،
وقتی ابتدای جمله میگه مدعی بوده این شخص پدرشو کشته بلافاصله میگه واسه این فرد پرونده تشکیل شده یعنی چی؟ یعنی رسیدگی شده به این ادعا،،،ثابت شده بله پدرش توسط این فرد کشته شده ولی عمدی نبوده پس کاملا واضحه مهدورالدم واقعی نبوده اما این شخص دراشتباه بوده،،،لطفا سوالات واضح و تحلیل نکنید،،،
اگه خیلی تابلو واسه شما مینوشت درصورت سوال که
این شخص ثابت شده اشتباه کرده که خب جواب و خودشون داده بودن!!!!! ولی این اشتباه و باید خودتون تشخیص میدادید از متن،،،مستتر بود یه جورایی،،،
یعنی از بعد از تشکیل پرونده کاملا جمله مشخص بود این شخص در اشتباه بوده،،،،
خانم منا اصل بر قصاص مگر اینکه اشتباه ثابت بشه شما چجوری اشتباه رو ثابت کردید در صورت سوال هم گفته ادعا یعنی چیزی که اثبات نشده حالا شما بگید استدلال نکنید ولی من میگم شما استدلال کنید
سلام حالادکه از کلید ازمون خبری نیست بذاریم یه سوال رو تحلیل کنیم ..سوال۹۱ جزا
برای رسیدن به پاسخ صحیح این سوال ماده ۳۰۳ رو طبق متن سوال اون قسمتهایی رو که نوشته …بر اساس چنین اعتقادی …رو‌خط بکشید به گزینه صحیح میرسید
ماده ۳۰۳ با حذف این قسمتها چون در متن سوال صحبتی از اعتقاد و اثبات ان و غیره نبود به صورت زیر در میاد
….هر گاه مرتکب مدعی باشد که مجنی علیه حسب مورد در نفس یا عضو ،مشول ماده۳۰۲این قانون است ( ادامه حذف) این ادعا باید طبق موازین در دادگاه ثابت شود و دادگاه موظف است نخست به ادعای مذکور رسیدگی کند.اگر ثابت نشود که مجنی علیه مشمول ماده۳۰۲ است ( ادامه حذف) مرتکب به قصاص محکوم‌میشود
چون در متن سوال هیچ اشاره ای با اثبات اعتقاد واثبات ادعا و…نشده بود
با سپاس
موافقم با این استدلال خانم دیبا
استدلال موسسات در مورد این سوال این که بالاخره اثبات میشه همین واقعا خنده داره
دوستانی که به نظریه مشورتی استناد میکنند نظریه مشورتی لازم الاتباع نیست و ممکن طراح سوال نظر مخالف نظریه مشورتی داشته باشه
سلام منم با استدلال شما موافقم که فرمودید نظریه مشورتی لازم الاتباع نیست …ولی این اعداد رو بازم میگم من پارسال شنیده بودم .در فضای مجازی دست به دست میشد.در نتیجه این نظر شما هم فکر نکنم لازم الاتباع باشه واسه چیدمان سوالات ..و اینکه من پسرم دوست عزیز..سپاس
اگه باور ندارید کلید سال ۹۵ ، ۹۴ رو بررسی کنید تجارت و ادک ۹۶ هم که اختلافی نداره رو هم برسی کنید متوجه میشید که ۵ تا ۵ تاست
متن را دوباره بخوانید…
نوشتم «دقیقا» تقسیم نشده، سوالات ۹۰ تا ۹۴ پاسخ های صحیحشان ۵ به ۵ تقسیم نشده…
مثلا ۶ گزینه الف، ۴ گزینه ب، ۶ گزینه ج، ۴ گزینه د.
امسال حذف سوالات بیشتری رو شاهدیم این مبنای تحلیلی که بطور مساوی تقسیم میشن امسال نمیتونه ملاک قرار بگیره … مخصوصا دروس جزا و مدنی …
بعدش اقا امید اقای کشاورز راجع ب جواب نهایی اظهار امیدواری کردن نه راجع ب پاسخ سوالات!!!
دوست عزیز
درج کردم گفتم درسته واسه نتایج اظهار امیدواری کردن نه کلید حق با شماس به این موضوع توجه نکردم
اخه امید اقا کلید دیگ کاری داره وإلا
وقتی نتونن کلید بذارن بعد تقریبا ۲۰ روز وا ویلا
حذف سوالات و تقسیم شدن نمره و … باعث طولانی شدن روند اعلام کلید میشه درمورد سوالات اختلافی تا نظر دکترین و اساتید اخذ بشه و به یه تصمیم جامعی برسن انتظار دیر اعلام شدن کلید رو داشته باشین کانون وکلا به فکر ضایع شدن حق کسی نیس… انصاف رو رعایت کنین
ظرف دو روز قرار شد کلید بیاد
عجب وعده ای
دوستان از جانب آقای کشاورز قولی داده نشده که بهش عمل نکرده باشن ایشان اظهار امیدواری کردن …
قول و وعده … قطع و یقین همراشه هرچن خلف وعده صورت بگیره!
اظهار امیدواری … خبری احتمالی از آینده س …
برای نتایج اظهار امیدواری کردن،،،نه برای کلید،،،برای کلید گفتن ظرف دوروز اینده،،،این اظهار امیدواریه؟
درسته واسه نتایج اظهار امیدواری کردن نه کلید … به این امر توجه نکردم 👌
حمید عزیز
پاسخ سوالات «دقیقا» به صورت مساوی تقسیم نشدن بعضی از دروس از این روال بهره مند نیستن… درضمن، پاسخ این سوالات که مورد اعتراض دوستانه میتونه ترتیب و چینش گزینه صحیح رو بهم بریزه
من مستند گفتم شما هم مستند صحبت کن
سلام اقا حمید این امار رو من پارسال شنیده بودم ،و دست به دست توی فضای مجازی میگشت،مطمین باش این طراحان و غیره هم از این موضوع با خبر شدن و زرنگ تر از این حرفان ،همون طور که طوری سوال میدن که به قول یکی از دوستان برای هر درس۳۰۰۰ تست زده ولی میگه هیچ کدام نبود.اینا هم امسال دقیقا بر عکس عمل میکنن.چون براشون کاری نداره…یه برنامه تصحیح اوراقه که مثل اب خوردن عوضش میکنن.سپاس
این امروز فردا کردن اسکودا برمیگرده به استراتژی حساب شده اونها مبنی بر گرفتن زهر اعتراضات داوطلبین و به قول خودمون سرد شدن این اعتراضات و تقریبا چندساله این روال برا اسکودا تثبیت شده وگرنه هرموقع اسکودا کلید رو در اختیار سنجش بگذاره حداکثر زمان خوندن پاسخ برگها ۲روز بیشتر نیست
دلیلش فقط سکوت خودمونه همین،،،
دوستان اینجا باید مسایل حقوقی و مباحث درباره آزمون مطرح بشه پسر خوب که میای حرفای خصوصیت رو درباره ازدواج و خواستگاری مطرح میکنی
حالا اینقدر سخت نگیرین،،منظورشون فقط خواستگاری نبود،،خواستن درمورد همین شغل وکالت یه چیزی بگن،،،
اون لحظه فضای بحث خیلی سنگین بود همش از سوالای غیراستاندارد و زمان اعلام کلید حرف زده میشد … سخت نگیرین… دوستمون اومد درد دلی کرده باشن 😉
سلام دوستان
من یه تحلیل اماری روی پاسخنامه سال ۹۵ انجام دادم نتایج این تحلیل این بود که در هر درس گزینه ها به صورت مساوی تقسیم شده یعنی در هر درس ۵ گزینه الف داریم ۵گزینه ب و سایر گزینه ها به این ترتیب
سپس این تحلیل رو روی ۲ درس ادم ادک و تجارت سال ۹۶ تست کردم دیدم که سال ۹۶ منوال ۹۵ رو دارد
طبق این تحلیل تونستم جدا از ماهیت سوال پاسخ سوالات اختلافی مدنی و اصول رو پیدا کنم
شما هم میتونید امتحان کنید
سوال ۲ مدنی گزینه تا رسیدن خبر نافذ است درسته
سوال ۱۲ مدنی گزینه همه موارد مربوط به مصرف کننده
سوال ۷۲ اصول گزینه اجماع مستند
سوال ۷۷ مفهوم ندارد
درس جزا چون اختلافی زیاد داره این روش جواب نمیده
سوال ۲
کلیه عقود جایز به موت احد طرفین منفسخ میشه.
اینم میدونید که در منفسخ بودن اراده طرفین لازم نییت چون قهرا اعمال میشه چه اگاه باشه چه نباشه.
در مورد همین فوت وکیل یا موکل نظریه مشورتی داریم که عمل غیر نافذه.
حالا اگه قرار باشه بر خلاف نص ماده به نظر دکتر کاتوزبان رجوع بشه واقعا واقعا باید در علم طراح سوال شک کرد
با این تحلیل متوجه میشیم که حتی فردای روز ازمون کلید قابلیت انتشار را دارد چون خیلی با برنامه گزینه ها چیده شده اند اقای کشاورز لااقل یکهفته بعد منتشر کنید اینقدر وعده ندهید
صحت نداره این حرفها،،پنج ب ،،پنج الف،،،چیه دیگه،،،
بفرمایید با این فرمول سوال دادرسی مدنی اون خواهان غیابی چی میشه اونوقت؟
اون دوسوال کیفری چی میشه؟ اون ارجاع به میانجی گری وتحقیقات مستقیم؟؟
تاببینیم واقعا صحت داره یانه؟
چطور موسسه دادستان همین روش و داره وزده سوال ۷۷ و که مفهوم وصف دارد!!!!
این روش ها درست نیست،،مگه طراح سوال میاد بااین روش ها گزینه انتخاب کنه!!! هرسوالی جواب مشخص داره حالا چه شش تا ج بشه چه ۱۰ تا،،،
خانم منا این یک قاعده هستش که از زمان کنکور لیسانس هم یادمه مشاورای تحصیلی بهش اشاره میکردن.هر ازمونی که سنجش برگزار میکنه در هر ۲۰ سوال پراکندگی چهار گزینه اینجوری هستش که پنج پاسخ الف پنج پاسخ ب پنج پاسخ ج و پنج پاسخ دال داره.بنده جواب های دوستمون رو تایید نمیکنم ولی خواستم بگم استاندارد گزینه ها در پراکندگی یک چیز ثابت شده و مشخصه و صحت داره.
بلاخره لزوما پنج تا پنج تا نیست،،
قول بدی و عمل نکنی…
گویا فراموش شده ترین آیه ی قرآن و کلام معصومینمون تو این روزا اوفوا بالعقود و اوفوا بالعهود هست