پاسخنامه آزمون وکالت ۹۸
پاسخنامه پیشنهادی آزمون وکالت ۹۸
پاسخنامه ای که مبنای تصحیح اوراق و محاسبۀ نمره داوطلبان خواهد بود، در روزهای آتی رسما از سوی اسکودا توسط سازمان سنجش اعلام خواهد شد
دفترچه E سوالات آزمون وکالت ۱۳۹۸ را از اینجا دانلود کنید
پاسخنامه تشریحی درس آیین دادرسی مدنی آزمون وکالت ۹۸
پاسخنامه تشریحی آیین دادرسی کیفری آزمون وکالت ۹۸
پاسخنامه تشریحی جزا آزمون وکالت ۹۸
پاسخنامه تشریحی مدنی آزمون وکالت ۹۸
سلام مدیر محترم
به نظرتون با میانگین ۵۳ درصد شانس قبولی مرکز دارم😔
سلام خدا قوت واقعا سخت بود ولی مدنی از پارسال بهتر بود
اصول و جزا هم که طراح محترم واقعا از این بیشتر نمیتونست زحمت بکشه تو پیچاندن سوالات میترسم خودشو دیگه جوابها یادشان نیاد
ولی دوستان هر چی بود برای همه یکسان بود امیدوارم هر کس بیشتر زحمت کشیده مزد زحماتشو بگیره
معدل ۱۰/۲۲ گیلان میشه قبول شد؟
بخدا اینجوری سوال طرح کردن بی انصافیه
عزیزان اگر مطالعه داشته باشین همه چیز آسونه پاسخ نامه های منتشره درسته منم جزا خراب کردم .بیاید قدرت پذیرش اشتباه رو داشته باشیم
تست
با سلام واقعا چرا کانون تعداد شرکت کنندههای آزاد و سهمیه رو به تفکیک اعلام نمی کند؟ امسال ۴۵۰ نفر جذب سهمیه خوب از چه تعداد شرکت کننده
دوستان کسی اینجا سهمیه ای ام هست بدونه واقعا برام سواله
تا اعلام نتایج فکر کنم خواب نداشته باشم.
طبق قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت ۳۰ درصد سهمیه اعمال میشه
سوالات مدنی داره خیلی وحشتناک میشه. دوستان تا کلید سوالات از خود کانون نیومده به پاسخ نامه های پیشنهادی اصلا توجه نکین . من خودم سه تا پاسخ نامه دیدم که هرکدوم یه چیز زدن …
جزا چند زدید من منفی زدم
من وقت خیلی کم اوردم همش سر مدنی رفت ولی تو ۱۰ دقیقه جزارو شاید ۱۴ تا سوال زدم ..(با پاسخ نامه دادآفرین) ولی مدنی خیلی سخت بود . جزاش زیاد سخت نبود
سلام چند وقت مطالعه داشتید
یک سال
من ۷۵زدم
سئوالات آزمون وکالت باید بر اساس متن مواد قانون باشد و طرح سئوالات مفهومی تخلف آشکار است.
واقعا پیشمون که اومدم این رشته دایی خودم وکیله اون زمون هم متقاضی کم بود سوالا عین نص ماده همم مواد کم الا چی فقط می پیچونن اونقدرم متقاضی زیاد شده در اومدن فقط شانس واقعا میگم شانس!
من منتظر ترم بعدی دانشگاها بدون ازمونم برم مهندسی یا حسابداری چیزی یا هم برم شغل ازاد شرکتی بزنم یا موبلی فروش شمو قطعات کامپیوتری وارد و… لاقل یه کاری دارم الان چی هی باید یه سال وقت بزارم بعدم اینطور هی سالها از عمرم تلف شه مگه من چقد زندگی میکنم؟
انصاف نیست از این صد هزارخورده ای ۸۰درصد واقعا بلدن چرا باید بخاطر چند تست که جوابش مونده به شانست بمونن!؟
میدونمم اختبار این دیدگاهارو منتشر نمیکنه چون براش مهم نیست …
کلید چتردانش هم منتشر میکنید ممنون از شما
برادرم اینا همش دل خودتو امیدوار میکنی وقتی اسکودا منتشر شه همه این اساتیدی که پیشنهادی دادن می بینن یه ده تاش غلطه سال پیش که اینطور شد
واقعا ازمون مسخرس کاش بردارن راحت شیم خسته شدیم بخدا هی هرسال هرسال هرسال لاقل برم نمیدارین فصلی کنید
سوال ۲۴ گزینه ۳
واقعن خوشا به حال کسانی که که در دهه ی پیش آزمون دادند . سوالات سال ۸۷..۸۸..۸۹ رو ببینین و مقایسه کنین با سوالات ۹۲ به بعد !!!! ” ابتدای خیار شرط معلوم نیست کدام یک از گزینه های زیر صحیح است؟” طرف به این سوال و سوالاتی اینچنین ، جواب درست و الان ۱۰..۱۲ ساله وکیله و داره به راحتی کار می کنه و درآمد کسب می کنه ولی نسلی که با سوالات به شدت مفهومی – ترکیبی – سهل ممتنع در چند سال اخیر مواجه می شه (حالا اون وسط سه چهارتا سوال منطوقی هم برای خالی نبودن عریضه وجود داره ) چرا باید بهترین سالهای زندگیش صرف عرض اندام کردن طراحان محترم این نوع سوالات به هدر بره و هیچ اندر هیچ ! اینها فرافکنی نیست حقیقت محض است . ای کاش کسی بود که صدای ما رو به گوش طراحان محترم می رسوند .
از همه بدتر همون افرادی که قبل از سال ۹۰ قبول شدن به سایرین انگ بیسوادی میزنن .بارها گفتیم اگر واقعا این ادعارو دارید به نمایندگی از کانون تعدادی از وکلا در این آزمون در شرایط برابر با سایرین شرکت کنن تا نتیجه مشخص بشه. رویه آزمونی هم مشخص نیست همیشه از طرف کانون اعلام شده بر اساس قانون اما در مدنی یک سال مثل سال ۹۷ این مورد رعایت میشه اما امسال سوالات ترکیبی مثل ارشد !!!! این دوگانگی میزان شانس افراد و در نتیجه قبولی در سالهای مختلف رو تحت تاثیر قرار میده.
چرا فکر میکنی طراحا صداتو نمیشنون ؟
اگه میشنوند پس بدانند طرح سوالاتی مرتبط و منطبق با موازین قانونی هنری ایست که در ایشان پیدا نمی شود. طرح سوالاتی که هنوز دکترین حقوق ایران در خصوص آن نظری حامع یا لاقل مشهور ارائه ننموده اند . آزمون دهنده ی بدبخت می بایست علارم تمام این سلیقه ها که بعضا شخصی ایست تلاش کند بداند منظور طراح سوال کدام نظر منطبق بر کدام عقیده است.امیدوارم بشنوند.
اگه می شنوند چرا خودشونو به اون راه می زنن و هر سال اشتباهاتشونو تکرار می کنن. این حرفای بنده برای بار اول نیست که ۲ ساله دارم می گم . هر سال سوالات عجیب غریب تر ! طراح انگار مخاطبشو اشتباه گرفته ! بابا ما داوطلب وکالتیم که خیلیامون تا حالا دادگاه رو هم ندیده از نزدیک داوطلب اختبار و ارشد و دکترا که نیستیم ! آهای طراح کجایی دقیقن کجایی صدای من از ته چاه میاد می شنوی؟
کاش واقعا اون موقه به دنیا میومدیم بازم عمرمون هدر رفت به خاطر یه ازمون که سد راهی شده بابا مشکلشون پوله میتونن راحت بزارن یه عده با پول بخرن یه عده هم خوب ازمون بدن عین انتقالی دیگه چرا اینقدر اذیتمون میکنن از اختبارم ممنون که نظراتو منتشر نمیکنه! اگه سایت زدین پس حالت مخابره هم دارین برین از سایت خبرنگاران جوان یاد بگیرین سره یه قطعی اینترنت هزاران نفرو دیدگاهاشو رسوندن به وزارت شماها چرا نمیکنید که این همه این رشته بیکار داره اگه کار نیست اگه سهمیه نداریم چرا اصلا همچین رشته تو دانشگاهاس ؟؟؟؟؟ چرا باید سهمیه ایا و حوزویا راحت قبول شن ماهانه؟ چرا باید کسایی که چند شغلن بیان ازمون بدن؟ اختبار عزیزم امیداوارم انتشار بدی دیدگاهو همم اینارو به گوش روسا کانون برسونی والا دیگه خسته شدیم
سوال ۹۰ جزا به وضوح جوابش میشه خیانت در امانت من نمی دونم با چه استدلالی به جواب دیگه ای رسیدن!!! طرف مال به “سپرده” و سپردن ظهور داره در امانت و اون طرف هم در مال امانی تصاحب کرده و سوء نیست هم داشته !
این واژه (سپردن) به معنای مجوز برای فروش است به عبارت دیگر مغازه دار جنس از دولت رایگان نگرفته که به مردم بده(در اون صورت می شد امانت) بلکه جنس گرفته که با رعایت ضوابط به مردم بفروشه به عبارت دیگر مغازه دار از این امتیاز ویژه ای که دولت بهش داده داره سو استفاده میکنه(ماده ۲ قانون تشدید کلاهبرداری و..)مثل پمپ بنزین ها. الان به نظرت بنزین دست پمپ بنزین ها امانت از دولته؟ جایگاه پول داده بنزین خریده اما حق نداره از یک قیمتی بالاتر بفروشه بالاتر بفروشه میشه تحصیل مال نامشروع
البته اینکه متهم با حیله و تقلب، مال رو به قیمت بیشتری میفروخته ظاهرا عنصر مادی کلاهبرداری هست
خیر قربان . استدلالتون درست نیست . واژه ی سپردن ظهور در امانت داره . اگر غیر این هست طراح قصد حیله و فریب داشته ! یک چیز مشخصیه لازم به توضیح نداره . من یه سری جنس میدم به شما تا بفروشی (شما امینی) و شما تصاحب بر خلاف اذن می کنی . خیانت در امانت . اگه نمره ی اینایی که خیانت در امانت زدن رو محسوب نکنن واقعن حق خوری کردن .
سپردن ظهور در امانت داره؟ از چه لحاظ همچین فرمایشی می فرمایید. الان اگه اون مال مغازه دار اون کسی نخره بدون تقصیر خراب بشه تو مغازه اش یعنی دولت میاد هزینه اش رو بده؟ چون امین اگه تقصیر نکنه ضمانی نداره دیگه. دوست گرامی اون سپردن در سوال به معنای اینکه سفارش شده با رعایت و برطبق مجوزات قانونی به فروش بره نرخ مصوب و …
با سلام.برای تحقق حیانت در امانت حر تصر بر حلا اذن تحقق ضرر نیز لازم است.یعنی امین باید به ضرر مالک اقدام نماید.در حالیکه در این سوال احتمال ضرر برای مالک وحود ندارد
عزیزان اگر مطالعه داشته باشین همه چیز آسونه پاسخ نامه های منتشره درسته منم جزا خراب کردم .بیاید قدرت پذیرش اشتباه رو داشته باشیم
پاسخنامه پیشنهادی تون تو قسمت جزا دو جا غلط داره:
سوال ۹۲: پاسخ گزینه ۴(معامله معارض) درست است. به استناد ماده ۱۱۷ قانون ثبت و همچنین رای وحدت رویه شماره ۴۳ مصوب ۱۳۵۱ در صورت اینکه معامله دوم با سند عادی باشد بزه انتقال مال غیر می باشد.
سوال:۹۳: پاسخ گزینه ۱(در حکم شروع به جرم –حبس تعزیری درجه ۵): چون اولا برطبق تبصره ماده ۱۲۲ق.م بزه در حکم شروع به جرم است. و برطبق بند (الف) همان ماده مجازاتش حبس تعزیری درجه ۴ اما نکته مهم اینکه شاکی گذشت کرده است و گذشت برطبق بند (الف) ماده۳۸ همان قانون از جهات تخفیف بوده لذا مجازت مورد نظر به استناد بند (الف) ماده ۳۷ق.م مشمول یک تا سه درجه تخفیف می شود لذا تبدیل میشود به حبس تعزیری درجه ۵
سلام، بخشید وقتی گلوله ای به شخص نخورده از چی گذشت کرده؟ مثل این میمونه من از سر یک بیابانی به قصد قتل شما که در انتهای اون قرار داری شلیک کنم و گلوله اصلا به شما برخورد نکنه . جرم قتل و ضرب و جرح مقید به نتیجه هستند.
جرم محال است گزینه ی ۳
پس اگر گلوله به قصد قتل نبوده چرا طرف دستگیر شده؟ اینطوری باشه پس کل سوال رو هواست. وقتی طرف دستگیر شده یعنی چی یعنی ارتکاب عمل محرز بوده فقط عنوان مجرمانه اش جای سواله. الان من به شما شلیک کنم تیر به شما نخوره حضرتعالی حق شکایت از من نداری؟
شما مشکلتون در جزای عمومی هست که فرق جرائم مقید و مطلق رو نمیدونید. بیشتر از این مباحثه کردن اضافی هست.
موفق باشید
شما هم مشکلتون در این است که منطقی پاسخ دادن بلد نیستید بعد انتظار دارید وکیل هم بشید
موفق باشید در مسریتان انشا الله
البته میدونید که دادن تخفیف در اختیار قاضی هست و شما باید مجازات قانونی رو تعیین کنید نه اینکه فکرکنید شاید قاضی تخفیف داد و مجازات کمتر شد
بله این درسته اما یک بخشنامه ای چند وقت پیش اومده بود(هرچند بخشنامه نمیتونه قانون نسخ کنه) که به قضات الزام به تخفیف داده شده بود اگر معاذیر قانونی دیگری وجود نداشته باشه. به شخصه حدس میزنم این واژه (گذشت کرده است) را طراح به همین منظور گذاشته
معامله ی معارض صحیح است . طبق نص ماده ی ۱۱۷ منفعت هم شاملش می شه . امیدوارم در پاسخنامه ی کانون لحاظ بشه