پاسخنامه تشریحی آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه ۱۳۹۸
پاسخنامه تشریحی آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه ۱۳۹۸
پایگاه خبری اختبار- مرکز وکلای قوه قضاییه در اقدامی بی سابقه برای آزمون این مرکز در سال ۱۳۹۸ پاسخنامه تشریحی منتشر کرد.
برای دانلود پاسخنامه تشریحی مرکز وکلای قوه قضاییه در سال ۱۳۹۸ اینجا کلیک کنید
متن سؤالات آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه ۱۳۹۸ را از اینجا بخوانید
دفترچه سوالات آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه ۱۳۹۸ را در قالب یک فایل پی دی اف از اینجا دانلود کنید
آخرین اخبار و اطلاعات مربوط به آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه را از اینجا دنبال کنید
سلام.آیا بااین درصد ها احتمال قبولی است لطفا پاسخ بدید.متون فقه۲۶ درصد‌حقوق جزا۲۸درصد.تجارت۴۹درصد مدنی ۵۰ثبت۵۰ آ.د.م۵۴ وکیفری ۶۵درصد
احمد آقا دوست ندارم به کسی خبر بد بدم اما میانگینت ۴۵.۶ میشه با اختلاف کمی احتمال رد شدن وجود داره ای کاش میانگینت ۵۰ میشد .امید وارم در محاسبه بعضی از سئوالات اشتباه کرده باشی و خدا کمکت کنه و قبول بشی که نتایج زحماتتو ببینی انشاالله
در سوال ۱۱۷ خودش در ماده ثبت نوشته مدیرکل این کارها را میکند اما زده رئیس ثبت پس در قانون مدیرکل برای چی نوشته شده ؟؟
متاسفانه طراح سوال جزا دقت کافی رو نکرده.
دوتا سوال باید حذف بشه یکی در مورد قاعده دراء و دیگری سوالی ک در مورد عدم ضرورت گذشت شاکی هستش!!
لطفا به این سوالات شما هم اعتراض کنید.
در کامنت قبلی دلیل غلط بودنشو گفتم.
سلام چجوری باید اعتراض زد!؟
سلام خانم زنده دل اعترااض من روی سوال ۶۰ تجارت هستش که مرکز وکلا گفته تا قبل از انحلال شرکت نمیشود به شرکا شرکت تضامنی رجوع کرد این درسته ولی پس از انحلال هم فقط درصورت عدم توان پرداخت توسط شرکت باید به شرکا رجوع کرد وتا وقتی که شرکت بتونه پرداخت کنه نوبت به شرکا نمیرسه .خواهش میکنم این موضوع رو به گوش مرکز برسونید واقعا تحلیلشون اشتباه هست
هم میهن گرامی.بعد از انحلال ( به استثنای تصفیه) شخصیت حقوقی شرکت تداوم پیدا نمی کند که بحث امکان یا عدم امکان پرداخت مطرح باشد.متبادر از ماده ۱۲۴ نیز انحلال پس از تصفیه است و مفهوم ماده به روشنی درستی پاسخنامه را عیان می کند.کمی در معنا ژرف اندیشی کنید به همین نکته خواهید رسید.
تا اموال شرکت کافی باشه سراغ شرکا نمیرند
کاملا حق با شماست
دقیقا استدلال منم برا سوال ۶۰ تجارت همینه که شما گفتید همینطور رو سوال ۱۷ مدنی و سوال ۹۵ اعتراض دارم اگه یه نگاه به قانون کنیم جواب کاملا مشخصه رئیس کل دادگستری استان باید تایید کنه نه رئیس حوزه… خواهش میکنم این موصوع رو به گوش مرکز برسونید سرنوشت سازه یکسال زحمت کشیدیم.ممنون.
رها . ماده ۱۵۱ آ.د.ک به موجب ماده ۱۲ قانون اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۴ از رئیس کل دادگستری استان به رئیس حوزه قضائی تغییر کرده به مورخ ۱۳۹۴/۱۲/۴
میتونید از طریق اینترنت سرچ کنید
اعتراض بنده نسبت به سئوال ۶۰ با دوستان محترم کمی متفاوت تر از آنها است.دوستان به جواب سئوال خرده میگیرند. اما من به خود سئوال (در سئوال آمده است: طلب کار شرکت تضامنی در کدام صورت میتواند علیه شرکا اقامه دعوی کند.) خوب دوستان این سئوال به صورت مطلق بیان شده به این معنی که قید نکرده (…علیه شرکا اقامه دعوی چه چیزی رو کرده ) .یعنی فقط طلب کار شرکت فقط میتونه علیه شرکا اقامه دعوی مطالبه دین کنند.!!! یعنی آیا طلب کار شرکتی نمیتونه علیه اقدامات مثلا ۳ نفر شریک شرکت تضامنی که اموال شرکت رو صلح بدون عوض میکنند اقامه دعوی تامین خواسته کنند و خیلی دیکر از عناوین دیگر . بنابراین به نظر بنده رح این سئوال آن هم به صورت مطلق مشکل داره. شاید یکی از شما ها بتوند مثالی برا نوع دعوا بیاورید که منطبق بر جوابی غیر از جواب مد نظر باشه.ممنون
بله کاملا درسته.
انحلال + عدم تکافوی دارایی شرکت حق رجوع به شرکای ضامن را خواهد داد.و هیچ کدام از گزینه ها درست نیست.
سوال ۶۸ جزا در مورد عدم ضرور گذشت شاکی، متاسفانه هیچ گزینه ای صحیح نیست و باید این سوال حذف بشه.
تعویق صدور حکم نیاز به جهات تخفیف داره ک یکی از جهات تخفیف گذشت شاکی هست. برای مجازات جایگزین حبس اختیاری هم نیاز ب گذشت شاکی هست.
لطفا راه های اعتراض رو اعلام کنید.
سوال ۶۸ جزا هیچ ایرادی نداره و کاملا صحیحه. همونطور که خودتم گفتی یکی از شرایط اساسی تعویق صدور حکم وجود جهات تخفیف و جهات تخفیف موارد متعددی از جمله گذشت شاکی، شرایط ارتکاب جرم، گفتار یا رفتار تحریک آز بزه دیده و مواردی از این دسته و تنها به این دلیل که گذشت شاکی یکی از مصادیق جهات تخفیفه نمیتونیم قائل به این بشیم که گذشت شاکی هم از جمله شرایط تعویق صدور حکمه. چه بسا قاضی در پرونده ای بدون گذشت شاکی و به علت موقعیت اجنماعی مرتکب صدور حکم محکومیت رو به تعویق بندازه.
سلام آقا محمد اولا مطابق رای وحدت رویه مجازات جایگزین حبس احتیاج به گذشت شاکی نداره.رای رو برسی کنیدمیفهمید دوما خودت میگی یکی از جهات تخفیف گذشت شاکی است . یعنی قاضی در صورت احراز یکی ز موجبات ماده ۳۸ (قانون مجازات) میتونه تخفیف رو اعمال کنه. وجود تمام جهات ماده ۳۸ برا عمال تخفیف لازم نیست. سوما مطابق نص صریح ماده ۴۰ شرایط دور تعویق صدور حکم احصاءشده. موید باشید
سلام آقا وحید
اولاً طبق رأی وحدت رویه ۷۴۶ صدور مجازات جایگزین حبس در مواد ۶۵، ۶۶، ۶۸ و ۶۹ ق.م.ا الزامی بوده و نیازی به وجود شرایط عام صدور مجازات جایگزین از جمله گذشت شاکی نیست اما دقت کنید که موضوع سوال ۶۸ آزمون مرکز مشاوران ماده ۶۷ ق.م.ا هست و همون طور که ملاحظه می فرمایین در رأی وحدت رویه فوق اشاره ای به ماده ۶۷ ق.م.ا نشده و این یعنی اینکه شرط صدور مجازات جایگزین در ماده ۶۷ ق.م.ا (جرایم عمدی بیش از شش ماه تا یک سال) تابع عمومات ماده ۶۴ ق.م.ا از جمله گذشت شاکی است.
ثانیاً یکی از شرایط اساسی تعویق صدور حکم وجود جهات تخفیفه نه گذشت شاکی و جهات تخفیف، موارد موضوع ماده ۳۸ ق.م.ا هست که یکی از اونا گذشت شاکیه. بنابراین اگر متهم ابراز ندامت کنه(بند ث م ۳۸) در صورت وجود سایر شرایط قاضی میتونه صدور حکم رو به تعویق بندازه هرچند بزه دیده رضایت نداده باشه
ثالثا اینکه شرایط صدور حکم در م ۴۰ ق.م.ا احصاء شده و در موارد مذکور در ماده هیچ اشاره ای به گذشت شاکی نشده و همونطور که عرض کردم گذشت شاکی یه معنی جهات تخفیف نیست بلکه یکی از مصادیق جهات تخفیفه
موفق و مسرور باشین
کسی نمیخواد جواب بده که تکلیف این گزینه های غلط اعلامی چیه؟
بخدا خیلی از گزینه ها به اشتباه به عنوان گزینه ی درست انتخاب شدن
باید به کجا اعتراض کنیم؟؟
اگر به اعلام دوستان در این کامنتها بسنده کرده اید نظراتشان درست نیست و رد است اما اگر گزینه های غلطی با اتقان نظر سراغ دارید توضیح بفرمایید تا پژوهش شود.همین جا بگویم که بی تردید غالبا اشتباه می کنید. اما با این وجود گزینه هایتان را اعلام بفرمایید تا هیچ احتمالی نادیده پنداشته نشود.به نظر آزمون بسیار خوب بوده و حتی میانگین ۵۰ در این آزمون می تواند نشان توانمندی خوب شرکت کننده باشد.هرچند فقه آن قدری دشوار به نظر می رسد و طراح زیادی سخت گرفته است.
سلام ضمن تشکر از برگزاری خوب آزمون نکاتی در طراحی سوالات مشاهده میشود
سوال ۴۴ پرسیده حکم قانونی چیست و در جواب صحیح امده حکم به مجازات ورشکسته به تقلب محسوب میشود که جواب یک و سه هردو صحیح است و اشکال در پاسخنامه مشاهده میشود
در سوال ۳۹ پاسخ صحیح با توجه به گزینه مولف یک صحیح نیست مستند به ماده۴۰و۵۷ قانون مجازات گذشت شاکی لازم نیست اما با توجه به گزینه های انتخابی طراح سوال این گزینه درست نیست
لطفا ظرفیت این ازمون را هم از مرکز مشاوران و تاریخ احتمالی اعلام نتایج بپرسید با تشکر از شیراز
جناب محسن خان ماده ۵۵۲ مفهوما به شخص غیرتاجر اشاره دارد یعنی شخصی که خود تاجر تلقی نمی شوند و به نام دیگری تجارت یا اقدامی موهوم انجام می دهد.بنابر این صدرو حکم ورشکستگی که مشخصا به تاجر اختصاص دارد برای او معنا ندارد و لذا حکما به مجازات ورشکسته به تقلب محکوم می شود بنابر این پاسخنامه کاملا درست است.
پرسش ۳۹ هم ربطی به قانون مجازات ندارد!
سلام
حکم به ورشکستگی به تقلب با حکم به مجازات ورشکستگی به تقلب دو مورد متفاوت هستند، نکته ریزیه که باید توجه میکردید، تله تستی که میگن همینه
دوستان عزیز نسبت به پاسخ های دارای اشکال این آزمون چگونه باید اعتراض نمود؟
ایمیل بزنید به نشانی اعلام شده.
سلام
سوال ۵۱ تجارت تو دفترچه من دوتا گزینه تکراری بود ولی تو دفترچه ای که منتشر شده گزینه ها درستن کسی اطلاعی داره چی ب چی میشه؟؟؟
پاسخ صحیح -رییس کل دادگستری استان می باشد .
سلام -جالبه-سوال ۹۵ تو تشریح اشاره به عین ماده ۱۵۱ آ.د.ک میکنه ولی پاسخ را اشتباه مینویسه در صورتی که پاسخ صحیح مطابق نص صریح ماده فوق الاشارهمی باشد .
اقا چرا دارید اشتباه می کنید. کلاهبرداری درجه ۴ است. و بنابراین مجوز کنترل مخابراتی برایش وجود ندارد.
اشتباه ننوشته دوست محترم! همانست که شما گفته اید.دقت کنید لطفا
سلام علی جان.ماده ۱۵۱ آ.د.ک اصلاح شده و در قانون جدید از رئییس کل دادگستری به رئیس حوزه قضاییی تغییر کرده است.موفق باشید
با سلام از ادمین محترم یک سوال داشتم
طی یک بررسی به نکته ی جالب و سوال برانگیزی برخورد کردم : در مجموعه کارنامه های آزمون وکالت (اسکودا) سایت اختبار سال ۹۷ رتبه ی ۹۰ خراسان ترازش شده ۸۶۹۶ و معدلش هم شده ۱۱/۳۰ و در سایت دادستان با این لینک http://dadsima.com/page-947.html رتبه ی ۹۱ سال ۹۷ کانون خراسان ترازش شده ۸۶۹۵ و معدلش شده ۱۱/۴۶ !!! یعنی معدل رتبه ی ۹۱ از رتبه ی ۹۰ بیشتر شده اون هم ۱۶ صدم ! … از این باب می خواستم بپرسم تحلیل بفرمایید که اطلاعات شما صحت داره یا اون سایت یا هیچکدوم یا هردو . با تشکر
سلام
درباره محتوای سایت دادستان اطلاعی ندارم
کارنامه‌هایی که در سایت گذاشتیم خود داوطلبان برای ما ارسال کرده بودن ولی موقع وارد کردن اطلاعات کارنامه در جدول ورد ممکنه عددی اشتباه تایپ شده باشه چون الان تصویر کارنامه‌ها رو در اختیار ندارم نمی‌تونم چک کنم و جواب قطعی بدم.
سلام باید به تراز نگاه کنین که تاثیر زیادی در جابجایی رتبه ها داره رتبه ۹۹ خراسان درسال ۹۷ با معدل ۱۱.۳۶ و تراز ۸۶۵۱ مردود شده درحالیکه رتبه ۹۰ معدلش ۱۱.۳۰ هست و اطلاعات هر دوسایت درست هست.
بله می دونم تراز ملاک نهاییه ااما سایر رتبه ها رو هم چک کردم در بقیه موارد همه ی اونهایی که تراز بالاتری دارند معدل بالاتری هم دارند اما در باره ی رتبه ی ۹۰ و ۹۱ خراسان این اختلاف معدل اون هم با ۱۶ صدم اختلاف مورد عجیبی بوذ. ۹۱ خراسان تراز ۸۶۹۵ و معدل ۱۱/۴۶ و رتبه ی ۹۰ خراسان با تراز ۸۶۹۶ و معدل ۱۱/۳۰!!!!
با سلام. خانم زنده دل بنظرتون احتمال میانگین تا چند درصد دعوت میشوند به مصاحبه؟ بنده حدودا ۵۰/ ۵۱ هستش میانگین درصدم.. و اینکه واقعا عادلانه از رو در صد ها و ازمون کتبی گزینش انجام میشه؟
سلام خانم زنده دل خسته نباشید.مرکز وکلا در سئوال ۷۲ در پاسخنامه بیان کرده که جرم مورد نظر (انتقال مال غیر و کلاهبرداری) است ولی اشتباها گزینه ۱ را اعلام کرده . لذا از تمام کسانیکه این موضوع براشون مهم است خواهش میکنم که نشر کنند تا اصلاح بشه .
من هم تازه با توجه به گفته های دوستمان سوال ۷۲ را چک کردم و هر چند خودم اشتباه زدم ولی فکر میکنم با توجه به توضیحات پاسخنامه منتشر شده حق با ایشان باشد.
پاسخ اعلامی انتقال منافع غیر و پولشویی هست ک درسته.
نوشته خودش اینه : قانون یک انتقال مال غیر…..کلاهبردار محسوب میشود…
نه دوست گرامی! منظور پاسخنامه گزینه ۳ نیست.ماده قانونی مربوطه را هم گذاشته.همان گزینه ۱ درست است.به متن پاسخ دقت کنید.
سلام خانم زده دل .تو رو خدا نشر کنید .سئوال ۷۲ در استدلال گفته جواب (انتقال مال غیر – کلاهبرداری) است و اشتباها گزینه ۱ رو صحیح اعلام کرده من این موضوع رو چند بار برا مرکز وکلا فرستادم .شما هم کمک کنید. نکنه که جواب برا دستگاهها اشتباه تعزیف بشه .خیلی ها منجمله من با یک سئوال موقعیتمون تغییر میکنه مثلا من میانگینم ۴۹ و چندم صدومه.خیلی خیلی ممنون
خیر اشتباهی وجود نداره. پاسخ تشریحی فقط تفاوت انتقال مال غیر و معامله معارض رو توضیح داده. بنابراین استفاده از عواید جرم منشا پولشویی محسوب می شود.