چند دادنامه با موضوع تقاضای طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به شکل موقت
چند دادنامه با موضوع تقاضای طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به شکل موقت
رای شماره ۱: تقاضای طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به طور موقت
پیام رای:
اگر زوج بدون رضایت زوجه و اخذ مجوز از دادگاه اقدام به ازدواج مجدد نماید تخلف از بند دوازدهم شروط ضمن عقد نکاح حاصل و وکالت زوجه در طلاق محقق می‌گردد و بذل مدت باقیمانده و اتمام نکاح موقت از سوی زوج، نافی وکالت ایجاد شده نخواهد بود.
مشخصات دادنامه
شماره دادنامه قطعی:
ـــــــــــــــــــــــــــــ
تاریخ دادنامه قطعی:
1401/۰۵/۰۹
رأی خلاصه جریان پرونده
در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۶ خانم ر. ط. دادخواست طلاق به علت تخلف زوج از شرط ۱۲ از جمله شروط ضمن عقد نکاح (ازدواج مجدد بدون اجازه و موافقت زوجه) بطرفیت همسرش تقدیم و اعلام نموده که در تاریخ ۱۳۹۲/۶/۱۲ با خوانده ازدواج کرده و حاصل این عقد دو فرزند دختر میباشد. و در حالی‌که قادر به ادامه زندگی مشترک نمی‌باشم و باستناد بند ۱۲ سند ازدواج درخواست طلاق دارم. نامبرده در شرح دیگری (لایحه جداگانه ای) که ارسال داشته اظهار داشت که همسرش با خانم م. ص. ب. رابطه برقرار مینماید و بر علیه وی شکایت کیفری طرح می‌کند و در حین رسیدگی عقدنامه ای به دادگاه ارائه می‌نمایند که با یکدیگر ازدواج نموده‌اند و بدینوسیله شکایت کیفری وی نافرجام مانده و حکم برائت انان صادر می‌گردد.
حال با توجه به اینکه اینجانب در جریان ازدواج نامبردگان نبوده‌ام و در تمکین عام و خاص او بوده‌ام و هیچ اختلافی با هم نداشتیم. لذا با توجه به تخلف ایشان از شرط مندرج در سند ازدواج، تقاضای صدور حکم بر اجرای صیغه طلاق مورد استدعاست.
زوجه خواهان در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱ ضمن تکرار مطالب دادخواست اعلام می‌کند مهریه ام را از طریق اجرای ثبت اقدام کرده ام و تعداد ده عدد سکه بهار ازادی را در قبال طلاق بذل می کنم. جهیزیه دست خودم است. شرایط نگهداری فرزند ان را ندارم و حضانت با خوانده باشد. خوانده اظهار داشت که مخالف طلاق هستم. من ازدواج کردم و یک خانم را به مدت دو سال صیغه کردم و حدود ۲ ماه و خرده‌ای با خانم بودم و بقیه مدت را بذل کردم. مشکل با ملاقات او با فرزندان ندارم. قرار ارجاع به داوری صادر می‌شود. و داوران زوجین نظر خود را بر عدم امکان صلح و سازش اعلام می‌نمایند و قاضی محترم مشاور هم با توجه به احراز ازدواج مجدد زوج بدون رضایت زوجه و یا اجازه دادگاه شرایط اعمال وکالت را محقق داشته و نظر بر اعمال شرط داده‌اند.
دادگاه مرجوع الیه ( شعبه *) با توجه احراز تخلف زوج از بند ۱۲ از شرایط ضمن عقد نکاح، اصرار زوجه به طلاق و جدایی و لحاظ نظریه قاضی محترم مشاور باستناد ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی و مواد ۲۴٫۲۶٫۲۷٫۲۸٫۲۹ و ۳۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق صادر و به خواهان اجازه داده می‌شود. ضمن مراجعه به احدی از دفاتر رسمی طلاق کشور وکالتا از طرف زوج به موجب وکالت اعطایی نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت ان از نوع انتخابی اقدام نماید. حقوق مالی زوجه (ضمن اینکه ده قطعه سکه تمام بهار ازادی از مهریه اش را بذل و از جانب زوج قبول بذل مینماید.) حضانت فرزندان، ملاقات آنان و تکالیف دفترخانه مجری صیغه طلاق مورد توجه و اقدام قرار گرفته است.
با تجدیدنظرخواهی اقای م. ح. ز. ( زوج ) نسبت به دادنامه اصداری شعبه *حسب الارجاع به موضوع رسیدگی و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۲ با توجه به عدم ارائه و ابراز دلیل موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و مطابقت ان با موازین و مقررات، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض‌عنه تایید گردیده است. نسبت به دادنامه مرقوم به موجب دادخواست تقدیمی فرجامخواهی شده است.که پس از ثبت ، تبادل لایحه دفاعیه و ارسال پرونده به دیوانعالی کشور، پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید که دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه در موقع شور قرائت می‌شود.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد:
رأی متن رأی
فرجامخواهی اقای م. ح. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۲ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۵ صادره از شعبه *که به موجب ان دعوی خواهان ( زوجه فرجام خوانده ) دایر بر طلاق به درخواست زوجه بلحاظ احراز و اثبات تحقق و تخلف زوج فرجام خواه از شرط بند ۱۲ از جمله شروط ضمن عقد سند نکاحیه ( ازدواج مجدد زوج بدون جلب رضایت زوجه و اخذ اجازه از دادگاه ) حکم به احرازو اعمال شرط وکالت در طلاق صادر و اعلام گردیده است ، وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. زیرا ، با توجه و استناد به دادخواست تقدیمی زوجه فرجام خوانده ، توضیحات وی در فرایند دادرسی، دفاعیات زوج فرجام خواه و بویژه اقرار وی مبنی بر ازدواج موقت با خانم م. ص. بدون رضایت زوجه فرجام خوانده و اخذ مجوز از دادگاه و نظر به اینکه صرف نظر از مدت عقد نکاح موقت و بذل مدت باقیمانده و اتمام آن، نفس ازدواج (اعم از دائم یا موقت) در مانحن فیه موضوعیت دارد. و با اثبات وقوع آن، شرط مرقوم محقق و زوجه می تواند از وکالت اعطایی زوج به خود استفاده کند و خویش را مطلقه نماید. و در پرونده محاکماتی ادعای زوجه و شرایط ان فراهم گردیده و از این رو دادنامه فرجام خواسته که متکی بر ارزیابی دلایل ابرازی زوجه فرجام خوانده و مبتنی بر تشخیص و استنباط دادگاه اصدار یافته، صحیح و صایب بوده و مطابق موازین و محتویات پرونده بوده و اعتراض و فرجامخواهی معموله معطوف و مستند به ادله لازم و کافی که موجبات ایراد خدشه و خلل به رای معترض‌عنه و مالانقض و بی‌اعتباری آن را فراهم نماید، نبوده و لذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه، دادنامه فرجام خواسته به موجب و استناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می‌گردد.
رییس شعبه *: ح. ع.
مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.
رای شماره ۲: تقاضای طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به طور موقت
پیام رای:
اگر زوج بدون اجازه زوجه ازدواج موقت نماید شرط ۱۲ از شروط ضمن عقد نکاح محقق می‌گردد.
مشخصات دادنامه
شماره دادنامه قطعی:
ـــــــــــــــــــــــــــــ
تاریخ دادنامه قطعی:
1400/۰۶/۲۴
رأی خلاصه جریان پرونده
در این پرونده ف. ق. در مورخه ۹۹/۳/۳ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق با توجه به بند ۱ و ۲ و ۱۲ شروط عقد و عدم پرداخت نفقه و سوی معاشرت به طرفیت ا. ع. ق. ه طرح دعوی نموده واعلام کرده در ۹۱/۸/۴ با خوانده ازدواج نموده است. شعبه *در مورخه ۹۹/۹/۲ تشکیل جلسه داده است. خواهان اظهار داشته یک فرزند دختر متولد ۹۵ داریم. و دو سال است.جدا زندگی می کنیم. همسرم بد دهن و بد اخلاق است.همسرم بدون اجازه با ز. ج. ازدواج نموده است.البته بعدا از دادگاه اجازه گرفته است. رای تبریه ایشان از اتهام رابطه نامشروع با ارائه صیغه‌نامه صادر شده که ارائه می‌گردد. خوانده گفته من حکم تمکین گرفتم ایشان ناشزه است. بند ۲ را قبول ندارم. ازدواج بدون اذن را قبول دارم. ولی عقد موقت دو ساله بود. من نیاز داشتم ایشان از منزل رفته بود. جلسه بعدی دادگاه در ۹۹/۱۰/۲۳ تشکیل و از شهود استماع شهادت شده است.
۱- ج. ع. ( پدر زوج ) سال ۹۷ خانم رفته بود من سراغ ایشان رفتم. خانم گفت طلاق می خواهم.
۲- م. ش. : ز. فرزند خ. است.و زوج هم فرزند خ. میباشد.: یکبار به زوج گفتم پدر و مادرت از من خواستند سراغ همسرت بروم خندید من حمل به رضایت کردم. رفتم خانه پدر زوجه حاضر به بازگشت نشد. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است.ص ۳۸ ) اجازه ازدواج مجدد در ۹۸/۱۱/۳۰ صادره شده است. ص ۳۱ داور زوج نیز نظر به عدم سازش داده است.ص ۳۲ دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱/۱۷ باتوجه به اینکه زوج از اتهام رابطه نامشروع با ارائه عقد نامه موقت از ۹۷/۱۱/۲۵ لغایت ۹۹/۱۱/۲۵ تبریه گردیده از بند ۱۲ عقد تخلف ننموده است زیرا همسر وی در منزل حضور نداشته است. لذا حکم بربطلان دعوی خواهان صادر نموده است. زوجه نسبت به دادنامه بدوی اعتراض نموده است.و شعبه *به موجب دادنامه شماره *۴۰۰/۴/۱۲ باتوجه به ازدواج موقت زوج بدون اجازه و اینکه ازدواج بند ۱۲ مشمول زوجیت موقت هم میباشد. دادنامه بدوی را نقض و با احراز شروط به زوجه اجازه داده با وکالت ایجاد شده خودر ا با بذل ۵ سکه از مهریه مطلقه نماید. زوج از دادنامه فرجامخواهی نموده که من لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ زوجه در زمان شور قرائت می‌گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۱۲ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می‌دهد.
رأی متن رأی
فرجامخواهی اقای ا. ع. ق. ه نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۴/۱۲ صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی و احراز تخلف فرجامخواه از شرط عقد به زوجه اجازه داده با وکالت ایجاد شده خود را مطلقه نماید. وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به ازدواج مجدد زوج بدون اجازه زوجه مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه وموثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون آیین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام مینماید.
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.
رای شماره ۳: وکالت در طلاق به استناد ازدواج موقت زوج
پیام رای:
ازدواج مجدد زوج به طور موقت نیز موجب تحقق شرط ضمن عقد نکاح و وکالت زوجه در طلاق می‌شود.
مشخصات دادنامه
شماره دادنامه قطعی:
9509970907600551
تاریخ دادنامه قطعی:
1395/۰۵/۳۱
رأی شعبه دیوان عالی کشور
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۷۵۸۶۷۰۰۶۹۱ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۷۶۰۰۵۵۱ شعبه : شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ : ۱۳۹۵/۰۵/۳۱-۱۲:۰۰ قاضی : عبدالعلی ناصح فورگ قاضی : سعید عالم قاضی : عباسعلی علیزاده بایگی
خلاصه جریان پرونده
این است که خانم س. ک. دادخواستی به طرفیت آقای ه. ض.م. به خواسته طلاق به درخواست زوجه (تخلف از شروط ضمن العقد بند ۱۲ سند ازدواج) به شرح متن دادخواست به دادگاه خانواده تقدیم کرده که به شعبه ۱۷ دادگاه خانواده مجتمع قضائی شهید مطهری شهرستان مشهد ارجاع شده است. در تاریخ ۹۴/۸/۲۰ در وقت مقرر دادگاه مذکور تشکیل جلسه داده و پرونده مربوطه را تحت نظر قرار داده وکلای طرفین حضور دارند. زوجه نیز حضور دارد. وکیل زوجه اظهار می دارد موکله در مورخه ۱۳۷۷/۱۲/۱۰ به عقد رسمی و شرعی خوانده در آمده و دارای دو فرزند پسر (۱۲ ساله) و دختر (۱۰ ساله) می باشند. چند سال با هم زندگی مشترک داشته و اخیراً موکله متوجه شده همسرش با خانمی ارتباط دارد و هر گاه به همسرش می گفته او ادعا داشته رابطه کاری داریم. او زن شوهر دار و دارای فرزند میباشد و حتی یک بار خود خانم به شماره موکله تماس گرفته و به او گفته من با همسر شما هیچ ارتباط نامشروعی ندارم. من شوهر دارم. خیالت راحت باشد.
طبق اظهارات موکله اخیراً که خدمت پدربزرگ بود در راه برگشت از مسجد متوجه شدیم که ایشان خانمی را به منزل برده و به پلیس ۱۱۰ تماس گرفتیم وقتی آن دو را با هم دستگیر کردند ایشان ادعا کرد که صیغه هستیم که صیغه را ضمیمه پرونده نمودم. لذا به استناد بند ۱ و ۸ و ۱۲ سند نکاحیه و تخلف از شروط ضمن العقد تقاضای رسیدگی مورد استدعاست. وکیل خوانده اظهار داشته موکل به دلیل عدم فراهم بودن شرائط جنسی مجبور به صیغه نمودن شده که همسر دوم مطلقه بوده که در مورخ ۹۴/۳/۱۱ صیغه شده که مدت صیغه به اتمام رسیده لذا موکل دارای ۲ فرزند میباشد به علت متلاشی نشدن کانون خانواده حاضر به طلاق نبوده چرا که مدت صیغه به اتمام رسیده و درخصوص اظهارات همکار محترم مبنی بر اینکه از قبل با همسر دوم رابطه داشته باید اظهار داشت که همسر دوم در مورخ ۹۳/۹/۲۱ در دفترخانه ۶۲ مطلقه شده و در مورخه ۹۴/۳/۱۱ به صیغه موکل به مدت ۵ ماه در آمده… وکیل خواهان اظهار می دارد در مورد حقوق زوجه در طلاق یک طرفه به استناد تخلف از بند یک، ۸ و ۱۲ سند نکاحیه موکله مهریه‌اش را که تعداد صد عدد سکه میباشد نیم سکه را در قبال طلاق بذل مینماید و مابقی مهریه بر ذمه زوج میباشد. جهیزیه در ید زوجه است.
۲- نفقه و نفقه فرزندان مشترک در پرونده جداگانه در حال رسیدگی است.
۴- باردار نمیباشد. دو فرزند مشترک دارند که قبلاً با زوجه زندگی می کنند درخصوص سایر حق و حقوقات جداگانه اقدام خواهد شد. دادگاه در پایان قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده و به آنها ابلاغ شده است. پس از تعیین داور و وصول نظریه آنان در تاریخ ۹۴/۱۰/۲۸ در وقت مقرر دادگاه پرونده را تحت نظر قرار داده و با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور رأی به شرح ذیل نموده است. درخصوص رأی خانم س. ک. فرزند ع.الف. به طرفیت آقای ه. ض.م. فرزند م. به خواسته صدور حکم به احراز شرائط اعمال وکالت در طلاق به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که … خوانده بدون رضایت خواهان با خانم صدیقه وارسته فرزند غلامحسین به صورت موقت ازدواج نموده و با توجه به تخلف زوج از بندهای ۱ و ۸ و ۱۲ شروط ضمن‌العقد نکاح تقاضای صدور حکم به احراز شرائط مذکور و صحت اعمال وکالت در طلاق را دارد. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و منضمات آن …. وکیل خوانده اظهار می دارد موکل وی عقد موقت داشته و مدت آن نیز تمام شده است. و راضی به طلاق دادن خواهان نیست و با عنایت به اینکه تلاش دادگاه جهت انصراف خواهان از دعوی مطرح شده و نصیحت وی جهت ادامه زندگی مشترک و تحمل وضعیت موجود مؤثر واقع نشده است… و دعوت زوجین به اصلاح و سازش را به داوران ایشان احاله گردید. لکن مساعی و کوشش داوران هم جهت اصلاح ذات‌البین مؤثر واقع نگردیده … دادگاه با بررسی دلایل خواهان در جهت اثبات ادعای خود که سند ازدواج موقت خوانده و همسر دوم و نیز اذعان وکیل خوانده به ازدواج موقت وی بوده… بنابراین با توجه به مراتب و اوصاف فوق دعوای خواهان را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد قانونی (مذکور در متن رأی) حکم به احراز شرائط اعمال وکالت در طلاق صادر و اعلام مینماید.
(طبق متن دادنامه) پس از ابلاغ دادنامه به طرفین آقای ه. ض.م. دادخواستی به طرفیت خانم س. ک. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره ۱۶۳۹ مورخ ۹۴/۱۰/۲۸ صادره از شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر دادگاه خانواده مشهد به شرح لایحه پیوست تقدیم کرده که پس از جری تشریفات قانونی پرونده به شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر دادگستری مشهد استان خراسان رضوی ارجاع شده است. دادگاه در تاریخ ۹۵/۲/۲۹ در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده و پرونده مربوطه را تحت نظر قرار داده دادگاه نظر به تبادل لوایح و مندرجات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مطابق دادنامه شماره ۲۳۵ مورخ ۹۵/۲/۲۹ به جهت اینکه … چون اعتراض با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نمیباشد مردود اعلام و دادنامه موصوف به تجویز ماده ۳۵۸ همان قانون (با اصلاح مدت اعتبار این حکم شش ماه پس از تاریخ ابلاغ رأی فرجامی یا انقضاء مهلت فرجامخواهی طبق ماده ۳۳ قانون حمایت خانواده) و با عنایت به اینکه فرزندان از هفت سال سن آنها گذشته … نتیجتاً تأیید می‌گردد پس از ابلاغ دادنامه به طرفین آقای ه. ض.م. دادخواستی به طرفیت خانم س. ک. به خواسته فرجامخواهی از دادنامه شماره ۲۳۵ مورخه ۹۵/۲/۲۹ صادره از شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر خراسان رضوی به شرح متن دادخواست و لایحه پیوست آن تقدیم کرده که پس از جری تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از ثبت در دبیرخانه به شعبه ۱۶ (این شعبه) ارجاع شده است.
عمده مطلبی که فرجامخواه متذکر شده این است که دادگاه محترم تجدیدنظر به استناد تصویر سند عادی ازدواج موقت که در دادگاه کیفری برای اثبات محرمیت و نجات فردی بیگناه از افتراء و تهمت ارائه که مهلت آن سپری شده اقدام به تأیید دادنامه بدوی مینماید که از لحاظ شکلی و ماهوی استناد به این سند عادی برای صدور حکم که هیچگاه در تحقیقات اصل آن از جانب فرجام خوانده محترم درخواست نشده منطبق با قانون و شرع و عدالت نمیباشد چرا طلاق از حقوق مسلم زوج به شمار رفته و با توجه به صدماتی که اعمال این حق به خانواده و مضافاً بر جامعه وارد می سازد هر گونه تفسیر بر خلاف این اصل نیاز به تصریح قانون گذار داشته و حتی المقدور می باید از تفسیرهای مخلتف پرهیز کرد… و اقرار وکیل (بنده) به ضرر موکل با عنایت به تبصره ۲ ماده ۳۵ قانون آئین دادرسی مدنی مؤثر نیست… لایحه های طرفین در هنگام شور قرائت می‌شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای عباسعلی علیزاده عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۸۰۰۲۳۵ – ۹۵/۲/۲۹ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد.
رأی شعبه
نظر به مجموع محتویات و اقدامات انجام شده و نظر به اینکه تخلف زوج از یکی از شروط مندرج در سند نکاحیه (شرط دوازدهم) برای دادگاه احراز شده و دادگاه ضمن ملاحظه سند عادی ازدواج موقت زوج با خانم دیگری اقرار وکیل نامبرده به این موضوع و با توجه به اینکه زوجه اصرار بر استفاده از وکالت از ناحیه زوج بر وقوع طلاق دارد و مساعی دادگاه و داوران جهت صلح و سازش به نتیجه مطلوبی نرسیده و نظر به اینکه فرجامخواه در دادخواست فرجامخواهی و لایحه پیوست آن دلیل و مدرکی که مثبت ادعایش باشد ارائه ننموده علیهذا موجبی جهت قبول فرجامخواهی و نقض دادنامه وجود ندارد و به استناد ماده ۳۷۰ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تقاضای فرجامخواهی دادنامه فوق الذکر تأیید و ابرام می‌شود.
شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور
رئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم
رای شماره ۴: دعوی طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به طور موقت
پیام رای:
شرط ضمن عقد نکاح مربوط به ازدواج مجدد زوج، مطلق بوده و شامل هر دو نوع ازدواج دائم و موقت میباشد، زیرا در هرحال ورود همسر دوم، در زندگی همسر اول اختلال ایجاد می‌کند. بنابراین در فرض ازدواج موقت زوج نیز، شرط ضمن عقد محقق و وکالت در طلاق برای زوجه نخست ایجاد می‌شود.
مشخصات دادنامه
شماره دادنامه قطعی:
9309985113501785
تاریخ دادنامه قطعی:
1395/۰۵/۱۱
رأی شعبه دیوان عالی کشور
گزارش جریان پرونده مشروحاً ضمن دادنامه های شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۸۶۰۰۲۸۴ شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۸۶۰۰۱۶۴ – ۹۵/۵/۱۱ صادره از این شعبه تهیه و تنظیم گردیده ( اوراق ۶۹ الی ۷۱ و ۱۰۷ و ۱۰۸ پرونده ) و بموجب دادنامه های مذکور دادنامه های سابق الصدور شماره ۹۴۰۹۹۷۵۱۳۵۹۰۰۸۳۶ – ۹۴/۵/۲۷ و شماره ۹۴۰۹۹۷۵۱۳۵۹۰۱۷۸۹ – ۹۴/۱۱/۲۶ صادره از شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی که متضمن نقض دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۵۱۱۳۵۰۰۴۴۴ – ۹۴/۴/۲ صادره از شعبه ۴۰ دادگاه خانواده مشهد که در تأیید دادنامه غیابی شماره ۹۳۰۹۹۷۵۱۱۳۵۰۳۰۷۹ – ۹۳/۱۲/۱۹ صادره از همان شعبه اصدار یافته و در خصوص دعوی طلاق زوجه بلحاظ تحقق شرط ضمن عقد (بند ۱۲ در مورد اختیار همسر دوم بدون رضایت همسر اول) تخلف زوج را محرز دانسته و اجازه مراجعه زوجه بدفتر رسمی طلاق بر اعمال وکالت ضمن العقد را شخصاً یا با توکیل بغیر برای اجراء و ثبت صیغه طلاق خلعی نوبت اول بوی داده است میباشد دادگاه تجدید نظر با این عقیده که بند ۱۲ از شروط ضمن العقد منصرف از عقد موقت بوده و ناظر بعقد دائم میباشد البته پس از رفع نقایص و مشخص شدن تاریخ تأخر عقد موقت خانم م. نیازی بر عقد دائم خانم م. ح.پ. بدلالت تصویر مصدق عقد نامه موقت و نیز محتویات پرونده … شعبه ۴۰ دادگاه خانواده مشهد که منتهی به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۵۱۱۳۵۰۳۴۱۸ – ۹۲/۱۲/۲۲ مبنی بر محکومیت زوج آقای م. ن. بپرداخت نفقه فرزند مشترک وی و خانم م.ن.م.م. در حق خواهان نفقه (خانم م.) که زوج پس از ازدواج رسمی و دائمی با خانم م. ح.پ. خانم م.ن.م.م. را بعقد موقت خود در آورده و از وی هم صاحب فرزندی بنام ن. متولد ۹۱/۱۲/۲۱ شده است با توجه به صورتجلسه مورخ ۹۵/۱۱/۲۸ شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی و تصویر بعضی از اوراق پرونده مذکور (برگ های ۱۴۳ الی ۱۴۹ پرونده) که نهایتاً دادگاه تجدید نظر بشرح دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۵۱۳۵۹۰۱۶۱۲ – ۹۵/۱۲/۷ بصدور رأی مبادرت با همان عقیده که تحقق شرط بند ۱۲ ضمن العقد ناظر به ازدواج دائم است نه موقت رأی تجدید نظر خواسته (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۵۱۱۳۵۰۰۴۴۴ – ۹۴/۴/۲ صادره از شعبه چهلم دادگاه خانواده مشهد) را نقض و رأی بر بطلان دعوی بدوی صادر و اعلام نموده است که متعاقب صدور و ابلاغ رأی مزبور خانم م. ح.پ. ( همسر اول آقای م. ن. ) با وکالت آقای م. مقدم متین فرجامخواهی بعمل آورده که پرونده پس از تکمیل آن و تبادل لوایح جهت رسیدگی به فرجامخواهی زوجه به دیوانعالی کشور ارسال که پس از وصول با لحاظ سابقه رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده و اینک در دستور کار قرار دارد مفاد لوایح وکلای فرجامخواه و فرجامخوانده حین شور قرائت می‌گردد .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمد علی کریم پور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۵۱۳۵۹۰۱۶۱۲ – ۹۵/۱۲/۷ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد.
درخصوص فرجامخواهی خانم م. ح.پ. با وکالت آقای م. م. نسبت به دادنامه فوق صادره از شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی که متضمن نقض دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۵۱۱۳۵۰۰۴۴۴ – ۹۴/۴/۲ صادره از شعبه ۴۰ دادگاه خانواده مشهد و رأی بر بطلان دعوی بدوی بشرح فوق الاشعار (مندرج در گزارش پرونده) میباشد نظر باینکه استدلال دادگاه تجدید نظر مرقوم در رأی فرجامخواسته مبنی بر اینکه تحقق شرط بند ۱۲ ضمن العقد ناظر به اختیار همسر دوم با عقد دائم است نه موقت موجه نبوده زیرا شرط مذکور مطلق است و ناظر به اختیار همسر دوم با عقد موقت و دائم هر دو میباشد و چنین قیدی در شرط مذکور ذکر نگردیده که اختیار همسر دوم با عقد دائم باشد و در هر حال ورود همسر دوم به زندگی همسر اول خصوصاً بدون رضایت همسر اول در زندگی او ایجاد اختلال می‌کند و با توجه باینکه شرط مذکور ضمن عقد ازدواج مورد قبول زوج واقع و بامضاء او رسیده است ( برگ ۷۷ پرونده ) تخلف از شرط یاد شده محقق گردیده و رأی فرجامخواسته در اینخصوص خلاف موازین شرعی و قانونی صادر گردیده و مستنداً به بند ۲ ماده ۳۷۱ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و به تجویز بند “ج” ماده ۴۰۱ همان قانون رسیدگی مجدد را به شعبه همعرض دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی ارجاع مینماید .
شعبه سی ام دیوان عالی کشور
رئیس : محمد علی کریم پور مستشار : عبدالغفور دُرّی عضو معاون : غلامرضا شاکری
