کلید آزمون وکالت ۹۵ منتشر شد

کلید آزمون وکالت ۹۵ از سوی اسکودا اعلام شد

برای اطلاع از آخرین اخبار آزمون وکالت ۹۶ به این آدرس مراجعه کنید

دفترچه سوالات آزمون وکالت ۹۵ نوع A را از اینجا دانلود کنید

 

کلید آزمون وکالت 95

نمایش بیشتر
دوره DBA-MBA حقوقی مدرک دانشگاه تهران موسسه دکتر بهنیایی

نوشته های مشابه

‫۹۶۴ دیدگاه ها

  1. چطوری میشه معاونت در سرقت نباشه؟

    اونم وقتی واژه هماهنگی قبلی رو طراح محترم استفاده کرده!!!!

    دوست عزیزی که میگید جرمی نیست

    شک نکن شما شانسی زدی

    اینقدر هم لطف کنید روی اعصاب کسانی که حتی یک سوال هم روی سرنوشتشون تاثیر داره نرید

    سه تا سوال جزای بنده برخلاف انتظارم غلط دراومد،لابد مصلحتی بوده،ولی لطفا برچسب بی سواد بودن نزنید،که اگه گزینه ای رو زدیم با استدلال بوده

    1. اقا یا خانوم ر من خودم این سوال رو غلط ج دادم ولی ب نظر جواب اسکودا صحیحه…چون اولا عمل باید متقدم یا متقارن سرقت باشه ثانیا فرض کنیم هماهنگی قبلی مصداق ایندمورد باشه ولی نگفته هماهنگی قبلی برای ارتکاب سرقت…ما بد متوجه شدیم و بد تست زدیم همه چیزونندازیم گردن طراحای سوال

      1. دوست عزیز

        به عرضتون میرسونم که جناب استاد ساولانی هم به این قضیه ایراد وارد کردند و گفتن واژه هماهنگی قبلی،

        تسهیل اجرای جرم و معاونت در سرقت هست،ایشونم

        بد متوجه شدند!!!!!!!!؟؟؟

    2. دوست عزیز ((ر)) شما چطور شانسی زدن بچه هارو تشخیص می دهید؟ خدا شاهده من همون اول ذهن طراح رو خونده بودم . اگر باور ندارید کامنتی حدود ۱۰روز قبل درباره این سوال گذاشتم . برید ببینید. اگه کسی هم اون کامنت رو دیده شهادت بده تا بدونند و قبول کنند که به غیر از خودشون شاید افراد کمی با سواد وجود دارند. قبلا عرض کردم این سوال نیاز به خوندن ذهن طراح دارد.

  2. سوال۸جواب غلط یعنی واقعامضارب میتونه هرنوع تجارتی انجام بده!!!سوال۱۰و۲۰اختلافی یعنی چندگزینه درست بااستلال های متفاوت ونمیشه ازاین سوالات برای ازمون وکالت استفاده کرد چراکه قبول میره به سمت بی عدالتی وشانس بایدسوالات اختلافی حذف.همین طورسوال۴۱و۴۲ازجمله سوالات اختلافی .دراصول که نمیدونم جواب هاازکجاگرفته شد.سوال ۸۱جزااصلاپاسخ درست نداره ماده ۱۲۵قانون مجازات  مقررکرده جمع دوشرط رامشارکت درعملیات اجرایی ومستدبه رفتارهمه انها(مرتکبین نه مرتکب)قانون گفته (و)یعنی جمع دوشرط نگفته(یا)ونص قانون بایدرعایت وهیج استدلالی پذیرفته نم شودوقتی  نص قانون روشنه.سوال۸۳غیرازمبهم بودن سوال اختلافی طرح ودارای چندگزینه صحیح.سوال۸۴صورت سوال مستقیم ماده۱۱رومیدن وجواب چیزدیگه میشه پس قانون چی داره میگه وقتی نص قانونه همش خودشون میگن اول نص قانون !!سوال ۹۰بازهم نص قانون ماده ۵۰۳ اگرقانون گذاراین ماده راتصریح نکرده بودذهن ابتدامنصرف میشدبه سمت شبه عمدی امانص قانونه وازلحاظ اصولی فرض قانونیه درصورتی که مشمول جنایت عمدی نگرددغیرعمدیه یعنی قانون گذارمیگه فرض برجنایت  عمدی اگرجنایتعمدی راشامل نشد(درصورتی که)اون موقع شبه عمدبدان   ماده۵۰۳پس چی میگه.سوال۹۲اصلانیازبه توضیح نداره نمیدونم  چه جوریه معاونت درسرقت نشدهرچندسوال بیشترمشکل داردتاجواب!!سوال ۹۵وسوال۱۰۰اختلافی وسوال اختلافی نبایددرازمون به این مهمی ورقابت به این تنگاتنگی وسرنوشت سازنبایدجای داشته باشد.

    1. واااای شما به کل سوالات ایراد گزفتین جناب علی..فکرنمیکنین استدلالاتون کلا مشکل داره نه سوالات؟؟ مثلا همون مضارب عین قانونه چرا اینقدر بهونه میگیرین…بد خوندن شما ربطی ب طزاح سوال نداره که

      1. اولامضارب بایددرطرزتجارت بایدمتعارف رارعایت کندماده۵۵۳قانون مدنی  وجواب سوال ناقصه.دومادرموردسوالات ذکرشده ای اختلاف بین اساتیدحقوق درتمامی موسسات اساتیدباهم اختلاف داشته اگربنده مطالعه ندارم حتما اون اساتیدمطالعه دارن ودرپاسخنامه های پیشنهادی مشخص بوده.درموردجزابه استدلال های دکترعظیم زاده رجوع فرمایید.من بااین گزینه های اختلافی که حتی بعضی  ازان هابه سودبنده بوده شانس قبولی باتوکل برخدا دارم اماحتی باقبولی شدنم هیچ وقت فکرنم یکنم اونایی که قبول نشدن استدلاشون  ازمن ضعیف تربودیابدمطالعه کردن چون امکان داردهمه بااختلاف کم قبول نشن وبه دلیل طرح سوال اختلافی .واگرشمااستلدلالتون قوی ترومطالعه شمابیشتربوده امیدوارم که شماقبول بشید.شکست عادلانه شیرین ترازپیروزی ناعادلانه  می باشد.موفق باشی

  3. دوستان روزیکه می خواستم راجع به شرایط حوزه ام اعتراض کنم فکر نمی کردم حتی اعتراضم از خونمون فراتر بره ولی الان کل ایران اسم اون حوزه رو هم میدونن حتی دوباره به رییس دانشکده زنگ زدم و بهش گفتم جز افتخاراتت در اینترنت هم قرار گرفت به تبع اعتراض من چهار بار با رییس اسکودا مصاحبه شد و یکبار هم یک گزارش مفصل از وضعیت حوزه و آزمون نشر پیدا کرد حالا نامه ها  و فکس ها و زنگ های دیگم بماند که اونها هم باعث توبیخ هایی هرچند کوچک شد و چه بسا توبیخ هایی که خودم شخصا کردم… و نه تنها اعتراض من اعتراض خیلی های دیگه هم به شکل کلی راجع به سوالات و ندادن کلید و شرایط حوزه ها و حتی شرایط رشته مون حتی به شکل محدود نشر پیدا کرد اونایی که باید میدیدن دیدن و اونایی هم که باید می فهمیدن فهمیدن و حتی دیروز بالاخره مفتخر شدم با یک مقام بسیار رده بالای سنجش مستقیم حرف بزنم حرف که البته چه عرض کنم گاهی هم در زندگی استثنایاتی وجود دارد بهتره بگم چشمام رو بستمو …. آخه بالاخره اینجا ایرانه نه سوییس گاهی باید چشمهارو بستو…البته من اصلا به این کار آخری توصیه تون نمی کنم البته تمام سعیم رو کردم فقط شامل توهین باشه نه قذف!!!  ناگفته نمونه که در این راه من جز خدا کس دیگه ای رو نداشتم و البته تازه خیلی هم دوندگی نکردم وگرنه الان احتمالا بیشتر انعکاس می یافت شاید کارم برا ی خودم جز فقط کمی سبکی روان که حرفم را زدم فایده ای نداشت ولی در این وسط تلاشم رو کردم که سال بعد اگر باز هم این اتفاقات افتاد مدیون کسی نباشم همه این حرفها را زدم نه اینکه بگویم اعتراض کنید فقط آنها که خیلی از اعتراض ناامیدند و دقیقا هم بهشان حق میدهم بدانند گاهی هم ممکن است کمی موثر باشد لااقل برای سبکی روان و وجدان خودشان وشاید حتی در درازمدت و حتی گاهی هم کوتاه مدت نتیجه دهد چه تضمینی است که آنها که می خواهند برای سال بعد اقدام کنند همین شرایط دوباره تکرار نشود پس اگر واقعا تکرار می کنم واقعا با استدلال درست می دانید سوالی مشکل دارد از حق اعتراض خود استفاده کنید حتی اگربه ظنتان بی فایده است ….

     

                                                                                                               خانم یا آقای ناشناس

                                                                                                                     ایران

    1. دوست عزیز؛ در کل دل پر دردی داریا…. پیامات اینطور نشون میده. من که کاری ازم نمیاد واست بکنم؛ اقلاً بدون که درکت میکنم و همدردتم…

      1. ممنون آقا امین آخه میدونید من حتی از شدت سرمای حاکم بر حوزه ام یادم نیست حتی کدوم گزینه رو زدم تمام جسم و ذهنم یخ زده بود خیلی زحمت کشیده بودم حتی خود سازمان سنجش حرفم رو تایید کرد و ناظرش دقیقا گزارش داد که عین حقیقه و حوزه سرماش غیرقابل تحمل بوده حتی با اینکه اشتباه خودش بود که اونجا رو تایید کرده بود من نمیدونم نتیجه ام چی میشه ولی آدم از کلید سنجش لطمه ببینه اونقدر حرصش نمیگیره که از سرمایی که قابل پیشگیری توسط یه چیلر بوده لطمه ببینه !!!و تازه کسایی هم که توحوزه نبودن فکر کنن بهانه جوییه این دیگه از همه بدتر!! این دادبیداد آخری به جای تمام اعتراضات باکلاسم بهم چسبید تا مبادا مدیون خودم شم !!ممنون از همدردیتون و براتون آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم در عرصه وکالت خوش بدرخشید….

    2. خیلی از سوالات قضاوت هم دو پهلو هست اما کسی اعتراضی نمیکنه چون اصلا پاسخ نامه منتشرنمیشه تا کسی بدونه چرا جواباش هم خوانی نداره اما اسکودا به خاطر انتشار کلید کلی سرو صدا میکنه حداقل حسنش اینه ک میدونی چرا درصدات بالا و پایین اومده

  4. پارسال هم زیاد اعتراض شد ولی به یکی از اعتراضها هم رسیدگی نکردن امسال موسسات خیلی ضرر کردن چون کلیدی دادن که اصلا باورشون نمیشد این همه خطا داخلش باشه واقعا اسکودا امسال برعکس سالهای گذشته کلیدی داده بیرون که جای هیج اعتراضی نداره منم مثل خیلیا جزا سوال۹۲و۱۰۰ رو از دست دادم الان به این نتیجه رسیدم طراح سوالی که جوابا رو داده مسلما از من وامثال من خیلی بار علمیش زیادتره پس راضی باشید با اعتراضاتون از این خراب ترش نکنید

  5. سلام بچه ها خودتون اذیت نکنید چون  اعتراض شما به هیچ جایی نمیرسه هر چند اینجا جای خوبی برا درد و دله،هر سال پنج یا شیش سوال اختلافی با جوابای اختلافی بوده برا اینکه تراز داوطلبان بالا نره امسال هم همینجور یه کم بدتر بوده اما راهتون رو گم نکنید به جلو برید خدا بزرگه .این بی عدالتی ها بوده و از این به بعد هم خواهد بود

  6. سلان دوستان چند سوال دارم فک کنم سوال همه باشه

    اول اینکه خود من باوتوجه به کلید سنجش درصدهام پایین اومد اما خواستم بدونم آیا همه اینطور شدن یا نه باتوجه ب اینکه میدونم عده ای هم کلید وفق مرادشان بود.آیا این عده در اکثر هستند یا در اقل

    دوم اینکه به نظرتون امسال معدلها چه تغییری خواهد کرد

    و سوم یک نکته: برخی دوستان که می فرمایند سوالات مشکلی نداشت بدانند من با دکتر میرمحمد صادقی و دکتر پوربافرانی درمورد سوالات صحبت کردم و هردو متفق القول سوالات جزا را مضحک دانستند و طرح آنها را در قالب تست واقعا اشتباه دانستند.حال شما ک پاسخنامه وفق مرداتان بوده خواهشا نمک روی زخمها نپاشید

    1. دوستان امثال جنگ تراز بین دروس اصول وجزا میباشد ما که نشدیم ولی میدونم جنگ تراز هاس مثل سال ۹۲ ودرس تجارت

    2. اقای سید من خودمم غلط زدم ولی اون دو دکتر بزرگوار طراح سوال که نبودن …اینارو میگین چون طبق نظر شما حرف میزنن خیلیا این نظرو ندارن ب اونا هم اشاره کنین!

  7. هم رشته ای های عزیز که معدل گذاشته و پرسیده بودید قبول می شوید یا نه من یه لیستی از قبولی های سال ۹۴ به همراه معدل هر داوطلب داشتم براساس اون حدود رتبه مرتبط با معدل اخذ شده رو مینویسم در موردی که رتبه اون شهر رو پیدا نکردم حداقل معدل قبولی رو نوشتم البته باید به کاهش ظرفیت ها و تاثیر تراز هم توجه داشت فقط امیدوارم مقداری از استرس یک مسلمان با این کار کمتر شود

    انسیه ۱۲.۹۴ مرکز بین رتبه ۳۶۰ تا ۳۷۰

    م ۱۱.۳۷ آذربایجان شرقی سال ۹۳ بین رتبه ۹۰ تا ۱۰۰

    سید ۱۲.۱۷ اصفهان با معدل ۱۲.۳۳ رتبه ۷۰

    شامگانی ۱۱.۹۷ اصفهان حداقل معدل قبولی ۱۱.۵۲

    یوسف میانگین ۶۰ مرکز رتبه ۷۵۰

    نیلا ۱۱.۴۸ خراسان حدود رتبه ۶۵

    م ن ۱۲.۵۸ البرز حداقل معدل قبولی پارسال ۱۰.۹۳

    رویا ۱۰.۳۸ کرمان حداقل معدل قبولی پارسال ۱۰.۵۸

    سارا ۱۰.۱ مرکز پارسال با معدل ۱۰.۹۲ رتبه ۱۴۷۲ و رد شده بودند

    افشار ۱۱.۷۱ البرز حداقل معدل قبولی پارسال ۱۰.۹۳

    م ۱۲.۰۶ مرکز رتبه ۷۵۰

    ناشناس ۱۰.۳۲ خراسان رتبه ۱۰۸

    دوستان من این اطلاعات رو از آماری که از قبولی های پارسال ارائه شده و به نیت خیر بیان کردم لطفا ناامید نشید و برخورد بدی نداشته باشید متشکرم

    1. سلام استان تهران۵۰۰وخود تهران۳۴۲یا۳ولی من حساب کردم با توجه به کاهش ظرفیت استان تهران امسال۳۴۴ میگیره بازم عرض کنم آمار کاملا درموردامسال استدلال شخصیه ودقیق نمی دونم

  8. سلام دوستان عزیزم کسی هست منو راهنمایی کنه

    مطابق ماده  503 قانون جزا مگر اصل بر عمدی بودن نیست چرا تو پاسخنامه گفنه شبا عمدی 

    تو رو خدا یکی جوابمو بده

    1. سلام . اینو منم اشتباه زدم. ولی جواب شبه عمدی است. باید دلیل بر عمدی بودن ثابت بشه والا اصل رو بر شبه عمدی  بزارند . یعنی بدون دلیل نباید قصاص کرد . به عبارتی همون اصل برائت . یعنی قاضی میگه باید دلیل باشه برای اثبات عمد . والا شبه عمدی است. ببخشایید طولانی شد.

  9. پاسخ به سوالات مبهم جزا

    سوال ۸۳

    این سوال واقعا سخت می باشد و من هیچ تحلیلی در مورد این سوال ندارم .

    البته دوستان توجه فرمایند که این سوال به خاطر سخت بودن خود به خود  از گردونه رقابت خارج  می شود یعنی اکثرا این سوال را اشتباه پاسخ داده اند بنابراین خود را زیاد نگران نکنید در رابطه با این سوال

  10. جناب هوشیار واقای احمدی و سایر دوستان

    ایا کسی اطلاع دارد طرح سوالات در اسکودا برای هر درس توسط چند نفر انجام میشود یا هر سال یک نفر

  11. واقعا جا داره اینجا جای خانم زنده دل رو خالی کنیم واقعا من که میگم از زحمت های ما مریض شدند خدا واقعا قوتشون بده این وکالت چه میکنه همه چی و همه کس رو یادمون رفته از حالا این باشیم خدا به داد چند سال دیگمون برسه بعضی هامونم که به جون هم افتادیم تو کلاممونم دیگه حرمت ها رو نگه نمی داریم اسکودا هم چه ذوفی کنه از تفرقه و یاس ماها هم از خودمون هم از اونا هروقت به یه وکبل انتقاد می کردم بهم میگفت حالا صبر کن نوبت تو هم میرسه وای از اون روز….

     

                                                                                                         خانم یا آقای ناشناس

                                                                                                              ایران

  12. بعد از کلی جزا خوندن و دکترای جزا گرفتن توی هیچ ازمون حقوقی جزامو زیر ۹۰نزدم بجز این ازمون ۵۷زدم واگر دوباره هم سر این ازمون بشینم جوابهای قبلیمو میزنم و زیر بار سوال و جواب غلط سنجش نمیرم و به جوابهایی که دادم ایمان دارم,'و سوالات جزا فقط ب سود کسانی تمام شد که بدون مطالعه گزینه ای رو زدن و اقبال باهاشون یار بود، اسکودا و سنجش با عمر و سرنوشت اینهمه جوون بازی میکنید

    1. اقای مهرداد من خودم ۵۰ زدم ولی دلیل نمیشه چون دکترا دارین و زیر ۹۰ زدین بگین بقیه شانسی زدن یا خودتونو عالم تر از طراحای سوال بدونین..در سطح علمی خودتون شک کنین نه اینکه اینقدر مغرورانه حرف بزنین..با تشکر

  13. سلام.مدنی ۳۵ آ.د.م ۵۲.جزا ۳۵.اصول..۲۵.تجارت ۸۴.کیفری.۶۰.لطفا کسی بگه تو کانون آ ش احتمال قبولی دارم؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا