کلید آزمون وکالت ۹۵ منتشر شد

کلید آزمون وکالت ۹۵ از سوی اسکودا اعلام شد

برای اطلاع از آخرین اخبار آزمون وکالت ۹۶ به این آدرس مراجعه کنید

دفترچه سوالات آزمون وکالت ۹۵ نوع A را از اینجا دانلود کنید

 

کلید آزمون وکالت 95

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

‫۹۶۴ دیدگاه ها

  1. اگه اعتراضی هست باید به کلید موسسات باشه که همه مارو گمراه کردن یکی از موسسات بادادن کف قبولی فضایی با روح و روان ما بازی کردن  پس چرا به این موسسات اعتراض نمیکنید فقط بلدن تبلیغ کنند 

    1. اقای زارعی عزیز سلام

      آیا با این درصدا امید قبولی در کانون فارس هست

      آدک۸۸

      ادم۷۸

      تجارت۵۳

      جزا ۴۵

      اصول ۲۰

      مدنی ۳۰

      1. سلام فربد عزیز

        معدلت میشه ۱۱.۰۵ …..

        داداش گلم رو مرز هستی باید ببینیم بقیه چیکار کردن …….

        خیلی خوب زدی فقط حیف که اصول و جزا رو یه کم خراب کردی ……

        باز هم نا امید نباش دعا میکنم قبول بشی و وکیل موفقی هم برای ایران باشی

        بابک زارعی

        شیراز

    2. من کل نظرات رو میخونم..خیلی برام جالبه که هرکی خودش بد استدلال کرده و بد فهمیده از نظر اون قطعا و صددرصد اون سوال و جواب ایراد داشته..واقعا جای تاسف داره که داریم ضعف خودمون رو در جواب دهی و استدلال کردن پشت  سوالات مخفی میکنیم ..منم مثل همتون درصد جزام پایینه ولی ب نظرم جوابای جزا صحیحه جز یه سوال که نمیدونم چرا گزینش اون شده نه که بگم اشتاست..و جالبتر اینک دارن ب کل سوالات ایراد وارد میکنن مثل مدنی و ایین دادرسی مدنی و بقیه که هیچ اشکالی در اونا وجود نداره.هرکی هرچی اشتباه استدلا کرده میگه اشتباست ..اول یقه خودتونو بگیرین دوستان بعدموسسات دروغین رو..اگهاز نظر شما سوالات جزا مشکل داشت و درصدتون اومد پایین میشد با درسای دیگه جبران کرد…تجارت دوتا سوال اختلافی داشت بقیشو درست میزدین درصتون بالا میرفت..مدنی و ایین ها بدون ابهام بود اونا رو بالا میزدین و ضعف جزا رو جبران میکردین مثلا کانون وکلا پارسال یک نفر جزا ۳۵ و مدنی ۵۵ زد ولی درصدای دیگش خوب بود قبول شد…همه این ابهاماتی ک تو چندسوال بود بهانست  اگرهم ابهام داشت تو بقیه سوالات خودتون کم کاری کردین پس نباید گفت اسکودا مقصره! هربار میخوایم باختمون رو ب یکی نسبت بدیم جز خودمون.. 

      انشااله هرکی حقشه و تلاش کرده قبول شه 

      1. اگه حتی ما باجواب دادن به بقیه ی سوالات استاندارد میتونستیم قبول بشیم باااااز هم اسکودا باید سوالات بدون اختلاف طرح کنه. حتی یک سوال نباید اختلافی طرح بشه. ههمینطورکه به قول شما وظیفمونه بخونیم زیاد اسکوداهم وظیفه ای داره. چه کسی گفته تمام سوالا بدونه ایراده؟؟؟؟ یعنی چه؟؟؟؟ مگه ما بدون استدلال به سوالی ایراد گرفتیم!!!!؟؟؟؟؟؟ به جز عده کمی که به سوالات بدون حاشیه ایراد وارد میکنن بقیه درمورد برخی سوالات درست استدلال میکنن. وقتی در سوال میده الف باهماهنگی قبلی با ب ماشین دم جواهر فروشی میزاره!!!! به ذهن تمام دوستان تمام اساتید موسسات در وهله ی اول این متبادر شده که این دوشخص از قبل میدونستن چه هدفی دارن میدونستن قراره چیکار کنن این واژه هماهنگی قبلی همینو میرسونه!!!! من اشتباه میکنم!! دوستان اشتباه میکنن!!! ساولانی اشتباه میکنه!!!!! دادستان مهرپویان وفاضل طرح نوین فاخر ندا وووووووووو همه دارن اشتباه میکنن!!!!! اصلا به فرض مثال جواب اسکودا درست!!!!! ایا این سوال درنوع طرحش ابهام نبوده که در ذهن ۹۰ درصد داوطلبان واساتید اختلاف ایجاد کرده!!! نگو دوست من نگو این حرفارو!!!! این حرفا بد جور خنجر فرو میکنه به قلب ما. نگو دوست عزیز!!! اون ازاقای شریف که دیروز با اون شوک بچه ها مدااااام پیام میده سوال ها خوب بود!!! شماها نخوندین!!!!! ماوصدنفر فکس دادیم گفتیم سوالا خوب بود!!!!! به روی چشم دوستان بیشتر تلاش میکنن ولی بدونید اگر صدبرابر تلاش کنن ودوباره همون سوال هماهنگی قبلی و جلوشون بزارن باز معاونت درسرقت ومیزنن. مگر درسوال مشخص شده واسه چه کاری هماهنگ کردن!!!!! هوشه؟؟؟؟ ازمون هوش دادیم ما|؟؟؟؟!!! یه خورده فقط یه خورده کافیه دوستان خودتونو درک کنید!

      2. با پاسخ به سوال منتشره سنجش اشکال عمده در پرسش ۹۰ ملاحظه میشود که ممکن است  موجب اشتباه در صدور رای وحتی رویه آتی گردد .بنا بر پاسخ اشتباه اسکودا از این به بعد در دادگاه بار اثبات جرم به ناحق به زیاندیده ویا اولیای دم در مواقعی که مشخص شود عامل به عمد ثالث یا شی خطرناکی را بر روی شخص مشخصی پرت کند میگردد در صورتی که با مشخص شدن وضعیت خطرناک همان پرت شی سنگین که نوعا موجب مرگ است در همان مثال مطروحه زیان دیده در پناه بند ب ماده ۲۹۰ بار اثبات را از عرف عاریت گرفته است دوست ناشناس نظر بده

        1. درمورد این سوال من اظهار نظر قطعی نمیتونم بکنم ولی خودم ظاهر ماده را برعمدی بودن میدونم. ولی قطعی مانند معاونت ددرسرقت نمیتونم روی حرفم بمونم. 

      3. حق با شماست این سوال هم مثل بعضى دیگر از سوالات جزا استاندارد و دقیق نیست ، در صورت سوال عنصر مادى جرم بیان گردیده و در گزینه ها عنصر معنوى جرم رو خواسته ، احتمالا داوطلبان باید از حس ششم خود استفاده مى کردن و حدس  مى زدن که شخص با چه قصدى دیگرى رو روى شخص ثالثى پرت کرده ، ولى در کل چون نوعا کشنده بودن عمل یا قصد قتل عمد محرز نیست گزینه صحیح تر شبه عمد هست ، البته به نظر بنده پرت کردن یک انسان که به طور متوسط ۶٠ الى ٧٠ کیلو وزن دارد به روى دیگرى نوعا کشنده است ، فرض کنید یک جسم ۶٠ کیلویى روى دیگرى پرت شه و ادعا کنیم عمل کشنده نیست و به همین جهت قانون گذار گفته اگر عمد نبود شبه عمدى است به نظر مى رسه این عمل رو نوعا کشنده دونسته!!به هر حال خود بنده نیز این سوال رو اشتباه پاسخ دادم.

  2. بچه ها همچین چیزی امکان نداره که هیچ سوالی حذفی نباشه چی شده یدفه امسال اسکودا ری اشتباه شده ویهمه ادم دارن میگن س ال ۹۲ اشتباس گزینش بابا اگر مشکل دارین خب حذفش کنید من نمیفهمم اینا سیاستشون چجوریه اخه از اونور یهو میان امسال سوال اسون طرح میکنن که تضعیف روحیه بشه واسه بقیه بگن طرف با این درصداقبول نشده کم شه از شرکت کنندگان باز دوباره میون ایهمه میان اعصاب خوردی کدید سوالارو ایهمه بیدقت میزنن ولی انصافا سوال ۹۲ غلط هس گزینش بچه های حقوق یبارم شده همه اعتراض کنیم 

    1. نازنین منم اشتباه زدم ولی جواب اسکودا صحیحه چون تقدم یا تقارن عمل وجود نداره و در خود سرقت معاونت صورت نگرفته و سرقت ب تنهایی و بدون معاونت صورت گرفته…من اینو میدونستم و معاونت در سرقت نزدم ولی فکرکردم جرمه و چیز دیگه زدم.ما غفلت کردیم ربطی ب طراح سوالنداره

      1. دقیقا منم چون دیدم معاونتی تو سرقت نشده نزدم اما اشتباه کردم و معاونت تو فرار رو زدم بقیه سوالات هم خیلی انحرافی طرح شده بود به نوعی تله داشت درصد جزام پایین اومد ولی خدا رو شکر قولیم تضمینه ۲۰ درصد سوالا اینجوری غافلگیر کننده و سخت طراحی میشه اما ۸۰ درصد دیگه دست داوطلب من پارسال به اختلاف ۹ نفر به خاطر کلیدایی ک اسکودا بیرون زد قبول نشدم اما خودم رو مقصر دونستم که چرا درصدایی دیگم رضایت مند نبود تا با این کلید اینجوری ضربه نخورم در ضمن قضاوت هم از این سوالات مطرح میشه اما چون کلیدی منتشر نمیشه طبعا سرو صدایی هم نداره

  3. سلام اقای بخشنده 

    بنظرتون با درصدای مدنی ۵۵

    ا.م ۹۰ 

    کیفری ۸۵

    جزا ۴۰

    تجارت ۴۳.۳۳

    اصول ۲۳.۳۳

    با معدل ۱۲.۲۳ احتمال قبولی از اذربایجان غربی رو دارم؟

    1. یاشاسین بوتون اذربایجان اوشاخلار. فک کنم موقعیت بدی خیلی نداشته باشید. بازم فقط برای ترازتون یه کم نگرانم.ارومیه شهر پدری منه.

        1. برای شخص شما تجارت تاثیر گذار است ولی خیلی نگران نباشید. البته شنیدم امسال رقابت در ارومیه از تبریز بیشتره .درست می گن؟

  4. پاسخ سوال ۹۵ در جواب آقای ساولانی

    آقای ساولانی عزیز شما در سوال ۹۵ فقط جرم انجام شده نسبت به شخص ب را در نظر میگیرید و جرمی که نسبت به شخص ج صورت میگیرد را فراموش میکنید .

    آری طبق فرمایشات شما شخص الف مال متعلق به شخص ب را فروخته و نسبت به شخص ب جرمی با عنوان فروش مال غیر در حکم کلاهبرداری انجام داده است.

    حال شخص الف نسبت به شخص ج هم جرم انجام داده است که دو عنوان برای این جرم می تواند متصور باشد.

    اول اینکه اگر شخص الف با وسایل متقلبانه آپارتمان را به شخص ج بفروشد در اینجا نسبت به شخص ج کلاهبرداری انجام داده است

    دوم اینکه اگر شخص الف صرف دروغگویی آپارتمان را به شخص ج فروخته باشد در اینجا نیبت به شخص ج تحصیل مال نامشروع کرده است.

    بنابراین عنوان مجرمانه نمی تواند فقط انتقال مال غیر باشد و بهترین گزینه انتقال مال غیر و کلاهبرداری می باشد .

    تقدیم به دکتر ساولانی

     

    1. جناب شریف سلام علیکم

      فرض سوال از جهل و یا علم شخص ج نسبت به عمل شخص الف صحبتی کردند؟؟؟؟؟؟؟ شما از کجا میدانید که شخص ج نسبت به عمل شخص الف جاهل بوده که عنوان کلاهبرداری را را علاوه بر انتقال مال غیر برای این فرض قائل شدید…..؟؟؟ صرفا انتقال مال غیر است و توسعه دادن و فروض مختلف رو بدون عدم ذکر مطلبی مطرح کردن قبیح است…..

      1. نمیدونم چرا این آقای شریف اصرار دارند نظر خودشون درسته بابا بعضی سوالات دو پهلو بود و ابهام زیادی داشت چون توضیح زوشنی نداشت  چون کلید باب میلشون بوده  فقط استدال شما درسته !! یکی از سوالات مدنی به نفع من درست از آب دراومد اما اصراری بر صحیح بودنش ندارم و اسمشو میذارم شانس شما هم همین عبارت رو بکار ببرید

  5. سلام .دوستان لطف کنین اگر کسی در مورد کف معدل قبولی در کانون خراسان اطلاع داره.بقیه رو در جریان بزاره .ممنون.

      1. اقای بخشنده اینقدر کف معدل و بالا بردی که اگر اگر منکه معدلم لب مرزه قبول بشم میام همینجا وازتون گله میکنم. شک نکنید. واقعا استرس میدی به بچه ها. چه خبره هیچ سال اینجوری نبوده حالا امسال که سوالا سخت اگه نبوده اسونترم نبوده. اونوقت کف معدل ۱۲.۵؟؟؟؟؟؟؟ فقط دعاکنید قبول نشم وگرنه به دلیل این استرس زیاد حتما میام اینجا وازتون گله میکنم

        1. ناشناس محترم. سلام. اولا که انشا… شما قبول بشی عیب نداره بیا از ما گله کن .من راضیم. دوما من در مورد خراسان نظر دادم نه همه جا ۱۲/۵ در اخرین نظر. سوما وقتی حدود ۱۵ نفر می شناسم که معدلشون بین ۱۳تا۱۴ هست وتعداد بیشماری حدود ۱۲ به بالا هستن خوب با این تفاسیر شما جای من کف معدل رو چند می بینی. عزیز من اگه کف معدل بیاد پایین من هم سود می برم. درست است که معدل من بالا هست ولی کف معدل که بیاد پایین منم خاطر جمع تر میشم.  شما منو نمی شناسی اونایی که منو میشناسن می دونن که من ادم بدجنسی نیستم. در اخر انشا ا… کف معدل بیاد ۱۱. حالا از این به بعد ۱۱ به پایین ها ازم گله نکنید ها.

  6. من میدونم اعتراض فایده نداره اما به سوال ٧٩ اصول و چند تا سوال جزا اعتراض کردم.لطفا از سوالای اصولم اعتراض کنین.۲ تا سوال اصول فقه واضح اشتباهه.

    1. سلام بر شما آقا نوید، به نظر من پاسخ اعلامی از سوی سنجش صحیحه و من هم همین گزینه رو انتخاب کرده بودم و استدلالم هم اینه که سوال در مورد استصحاب کلی هستش، سوال گفته که اگر معلوم نباشد که زمان تعیین شده قید تعهد بوده یا نه روابط طرفین چگونه قابل تحلیل است؟  در این سوال ما نمیدانیم که تعهد مذکور وحدت مطلوب بوده یا تعدد مطلوب، ولی آن چیزی که حتمی است این است که تعهدی بوده و در هر دو تعهد مذکور ( اعم از اینکه وحدت مطلوب باشه یا تعدد مطلوب) قدر متیقن این است که خسارت را میتواند بگیرد( همانطور که میدانید در وحدت مطلوب فقط میتواند خسارت بگیرد و انجام تعهد را دیگر نمیتواند بخواهد ولی در تعدد مطلوب میتوان هم انجام تعهد را بخواهد و هم خسارت تاخیر، پس در هر دوگونه تعهد قدر متیقن این است که میتواند خسارت را بگیرد) لازم بذکر است که تمامی موسسات به این سوال پاسخ اشتباه داده بودند. از شما هم میخواهم که استدلال خود را بفرمایید شاید من اشتباه میکنم

  7. دوستان سال آینده به هیچ وجه به موسسات بی سواد تکیه نکنید مستقیم میافتید تو چاله

    واسه من جالب سوالات را در مدت یکماه با مشورت یکدیگر  اشتباه پاسخ داده اند حالا  پاسخ های اشتباه خود را توجیه میکنند

    و به اسکودا نامه میزنند

     

    1. چه چاله ای؟ مثلا اگر یک نامه بزنیم و اعتراض کنیم دقیقا چه اتفاق بدی برامون ممکنه بیفته؟ اعتراض کردیم اگر جواب داد که چه بهتر اگر هم جواب نداد حسرت نمی خوریم که ای کاش اعتراض کرده بودیم.

  8. لطفا هر کسی تجربه ایی داره جواب بده ممنون

    کف معدل امسال نسبت به سال قبل چطور بوده؟

    آیا کمتره یا بیشتر ؟

     

    1. با سلام، من امروز به اسکودا فکس زدم و تمامی اشکالاتی را که در اکثر منابع از جمله جزا داشتند رو متذکر شدم و از آنها تقاضا کردم وفق قانون عمل کنند.

      آنچه همه حقوقدانان بر آن متفق القول هستند اشکال در سوالات آزمون بخصوص در درس جزا و اصول مشهود است و ملاک ما هم حقوقدانان و قانون است حالا آنان که شانسی برخلاف قانون و برخلاف نظر حقوقدانان وفق کلید سنجش جواب داده اند اصلا برایم مهم نیستند مهم قانون و حقوقدانان است.

      من خیلی جدی پیگیر این مسئله خواهم بود و اگر اسکودا موارد اختلافی را تصحیح نکند از طریق قانونی به طرفیت رئیس اسکودا به مراجع ذیل رسما شکایت خواهم کرد و نظر آنها لازم اتباع خواهد بود:

      شکایت رسمی به دادگاه

      شکایت رسمی به سازمان بازرسی کل کشور

      شکایت به مجلس شورای اسلامی

      رونوشت به: روسای هر سه قوه

      رئیس محترم اسکودا هم مسئول تمامی خسارت به هفتاد هزار داوطلب آزمون وکالت خواهند بود.

      1. اگر تونستید به شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام و وزارت اطلاعات و … هم شکایت کنید.

      2. اقای محترم از کجا فهمیدین خلاف قاوونه؟؟ ما هنوز نمیدونیم استدلال طراحای سوال چیه…درضمن اونا که نظر دادن حقوقدان نبودن ی سری استادای موسسات بودن که نظراتشون قابل اطمینان نیست..اسم حقوقدان رو خراب نکنین لطفا

      3. ایشان رفته اند نظر یکسری اساتید رو خونده اند که کاملا اشتباس.

        پیشنهاد این است که یه کم مطالعاتشونو زیاد کنن مشکلشون حل میشه.

        بنده خودم سوال داشتم. حتی نامه شو هم نوشتم ولی ابتدا ب دنبال جواب سوالام رفتم که قانع شدم و نامه رو پاره کردم.

      4. سلام-دیوان عدالت اداری هم  میتوانید…و وزیر علوم ووزیرقوه قضاییه راهم درمجلس میشودهدف قرارداد…یاعلی

        1. شکایت به طرفیت اسکودا در دیوان عدالت اداری قابل طرح نیست.

          ماده ۱ اساسنامه این اتحادیه مقرر میدارد: «اتحادیه موسسهَ ای است غیرانتفاعی»…

          1. سلام..مرحبا…میتونی دلیل بیشتری ارائه بدهی…..خوشحال میشوم برادرخوبم

    2. دوستان امیدوار باشند احتمال حذف چند سوال وجود دارد سالهای قبل هم بعد از اعتراضات چند سوال حذف شد

      1. سال گذشته که قبل از اعتراضات حذف کردن و به اعتراض اصلا توجه نکردن.

        واقعا اگر امکان پیگیری قضایی دارید واقعا اقدام کنید.

         

  9. سوال ۱مدنی دراین سوال مدت انتفاع مشخص نشده و حبس مطلق است ومالک هروقت بخواهد میتواند فسخ کندونیازبه اذن منتفع نداردومالک جدید میتواند برای ادامه انتقاع به منتفع اجازه دهد.چرا موسساتی که همه از روی دست هم کپی کرده اند به این سوال مدنی معترض نیستند؟!! من که امسال قبول نشدم موسسه میزنم و پول جارو میکنم از جوانان بدبخت

     

     

    1. اقای امین.اصلا تو سوال اول بحث نوع انتفاع نیست .هرچی میخواد باشه حتی نگفته نمیتونه اجازه نده گزینه میگه که درصورتیکه اون معامله فسخ بشه میتونه استفاده کنه…من نمیدونم چطور استدلال کردین حبس مطلقه؟؟؟ نگفته بدون مدت..اگه منظور نوع انتفاع بود باید قید میکرد بدون مدت رو ..اکه اطلاق داشته باشه نمیشه گفت حبس مطلقه…سواللت مدنی هیچ اشکالی نداشت 

  10. سلام خدمت همه بزرگواران 

    دوستانی که از کف معدل اطلاعاتی دارند لطف کنند در مورد کف معدل کرمان با توجه به جمعیت ۳۳۰۰ نفری شرکت کننده اظهار نظر نمایند 

    1. کف معدل ملاک کلی است.

      در کانون فارس طبق تجربه بنده معمولا یک سوم آخرقبولی ها قطعا بر اساس ترازه.

       

  11. سلام دوستان توروخدا جواب بدید آیا من با این درصدا تو کانون فارس و کهکلویه احتمال قبولیم هست؟

    مدنی۶۰

    دادرسی مدنی۵۱

    تجارت۶۲

    اصول۱۰

    جزا۵۳

    دادرسی کیفری۵۱

    1. سلام و احترام

      هانیه خانم احتمال قبولی شما نزدیک به صفر است چون معدل شما ۱۰.۵۶ میشه …………..

      برای گرفتن معدل مدنی و دادرسی مدنی رو ضرب ۳ کنید

      تجارت ، جزا و دادرسی کیفری رو ضرب ۲

      اصول رو ضرب ۱

      بعد همه رو جمع کرده حاصل رو ابتدا تقسیم بر ۱۳ و بعد حاصل رو تقسیم بر ۵ …………معدل بدست میاد

      چون شما خواسته بودید من هم رک جواب دادم ولی شما واقعا عالی کار کردید و کاش کمی اصول رو بهتر زده بودید …………

      بعنوان برادر بزرگترتون یه نصیحت بهتون میکنم شما بیشتر راه رو اومدید استدعا دارم اصلا التماس میکنم به عقب برنگردید خواهر بزرگوار مطمئن هستم شما ۱۰۰% سال دیگه قبول میشید ولی شرط داره اونم اینکه خودتون رو نبازید و بدونید بقیه بیشتر از شما تلاش کردن از همین فردا شروع کنید با روزی ۴ ساعت !!!! بله ۴ ساعت درس خوندن ولی پیوسته شک نکنید براحتی قبول میشید

      شک ندارم شما خیلی خیلی از من که تو سن ۴۱ سالگی قبول شدم هم بااستعدادتر هستید هم باهوش تر هم باسوادتر پس اگه من سال اول قبول نشدم و با همین برنامه براحتی سال دوم قبول شدم شما هم میتونید ……………

      موفق و پیروز باشید

      بابک زارعی

      شیراز

      1. بسیار متشکرم که صریح پاسخ بنده رو دادید. باید عرض کنم که من این درصد هارو با چهل روز مطالعه زدم و اگر قبول هم نشوم چیزی رو از دست نداده ام و انشاالا برای سال بعد تلاش خواهم کرد. ضمنا این اولین بار بود که در آزمون وکالت شرکت میکردم.

  12. حسین فاطمه سیدالشهدا:من دلائل العالم إنتقاده لحدیثه و علمه بحقائق فنون النظر.

    از نشانه های عالم ، نقد سخن و اندیشه خود و آگاهی از نظرات مختلف است .—-همکاران عزیزبنده فقط یک خواسته دارم طراحان سوالاتشان عالی طراحی شده بوددراین مقوله بحثی نیست وامااین بزرگواران محبت کننددلایل ومستندات خودراجهت گزینه انتخابی خوددرتک تک سوالات منعکس کنندتامعترضین راحت ترمتقاعدویا ردش کنند…این خواسته زیادی نیست…وکارزیادی نیست وظیفه آنان است….این مصاف علمی عادلانه وبرابراست ودیگربحثی باقی نخواهدگذاشت……وسلام…سیددانش

      1. سلام مخاطب  معزز قطعابه خواست خداوندقبولی شماقطعی است.وتوسل به حسین فاطمه رالحظه ای فراموش مکن…اوبهترین انتخاب است…….سیددانش

    1. بنده هم با این موضوع موافقم اگه دلیل سوالات اعلام بشه تکلیف همه روشن میشه و هیچ ابهامی باقی نخواهد ماند

  13. حس میکنم جزا و کلیدش سبب شد دروس دیگه و اشکالاتش کمتر مورد توجه قرار بگیره یا مغفول واقع شه کاملا! مثلا کسی صحبت از اعتراض به سوال ۱۴ مدنی نکرد اینجا در حالیکه واقعا استاندارد نبود …

    1. با فرمایشتون موافقم. سوال ۱۴ و و سوال مسئولیت دو متصدی حمل و نقل جای بحث داره…

  14. ممنونم اقایون بخشنده و سید و سید کاظم دانش خیلی از محبتتون ممنونم.خودمم ی سوال استاد بخشی زاده رو خوندم و چون احساس کردم خیلی تخصصی مطرحش کرده خواستم بیشتر تحقیق کنم که الان با راهنمایی شما حتما پیگیر سوالاتشون میشم .جزوه استاد شاهچراغی رو چه جوری میشه تهیه کرد.بازم ممنونم

    1. باید از بچه های داداستان بگیرید. اگه هم نتونستید حتما سوال درسنامه  ایشون رو که طراح سوال ا د ک  داداستان هستند رو تهیه کنید.

    2. توصیه من اینه که جزوه استاد شاهچراغ رو اصلا نخونید سر کلاسش باشید متوجه نمیشید چه برسه خودتون بخونید من حتی درسنامه های ایشون رو هم نمیخوندم چون عصبی م میکرد فقط خود قانون رو خوندم و ۹۰ درصد زدم آ د ک فقط از نص قانون میاد استاد شاهچراغ فقط آدم رو گیج میکنه نص قانون رو در حد تسلط بخونید جوری که هر کس قانون رو باز کرد و اول ماده رو گفت بلافاصله بتونید ماده رو به یاد بیارید قطعا ۹۰ یا ۱۰۰ میزنید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

دکمه بازگشت به بالا