کلید آزمون وکالت ۹۵ منتشر شد
کلید آزمون وکالت ۹۵ از سوی اسکودا اعلام شد
برای اطلاع از آخرین اخبار آزمون وکالت ۹۶ به این آدرس مراجعه کنید
دفترچه سوالات آزمون وکالت ۹۵ نوع A را از اینجا دانلود کنید
برای اطلاع از آخرین اخبار آزمون وکالت ۹۶ به این آدرس مراجعه کنید
دفترچه سوالات آزمون وکالت ۹۵ نوع A را از اینجا دانلود کنید
آقا امین ق. استدلالتون رو در مورد سوال متصدی بنویسید که فکس کنیم.
من اینو فکس کردم:
* در مورد سوال ۴۲ (مسئولیت دو متصدّی حمل و نقل: )
اوّلاً خود اسکودا در آزمون سال ۱۳۸۷ این سوال را عیناً آورده و پاسخ رسمی ارائه شده در آن زمان، حاکی از مسئولیت تضامنی هر دو متصدّی (مجتمعاً و نه شخصاً) میباشد. بنده طبق کلید رسمی خود اسکودا پاسخ دادم. آیا شما پاسخ گذشته خودتان را هم قبول ندارید؟ قانون جدیدی هم که در این باره نیامده است… .
ثانیاً ماده ۳۸۸ ق.ت. در مورد تضامنی بودن یا نبودن مسئولیت متصدّیها ساکت است و نمیتوان به استناد این ماده سخن از منتفی بودن مسئولیت تضامنی به میان آورد.
شما استدلال آقای غلامی رو هم اضافه کنید که گفته:
« گزینه مسئولیت تضامنی صحیح است؛ به طور کلی، فلسفه حقوق تجارت، حمایت از طلبکار است؛ برخلاف حقوق مدنی که هدف و فلسفهاش، حمایت از بدهکار است.
بر مبنای همین خط فکری است که مواد قانونی تجارت، بدهکار را بسیار فراتر از حقوق مدنی، در برابر طلبکار مسئول قرار داده است.
متصدی حمل و نقل نیز در برابر طلبکار، از لحاظ تجاری )و نه صرفا مدنی( مسئول است. یعنی حتی اگر کار را به دیگری واگذار نماید، همچنان در برابر طلبکار،
مسئول باقی میماند. این داستان به دلیل حمایت حقوق تجارت از طلبکار است؛ در حالیکه در حقوق مدنی، اصولا با انتقال و واگذاری تعهد، دیگر مسئولیتی بر عهده
شخص نیست. ماده ۳۸۸ ق.ت به این معنی نیست که طلبکار باید فقط به متصدی اولیه مراجعه کند؛ بلکه منظور اینست که اگر طلبکار، به متصدی اول رجوع و
خسارت را از وی دریافت کرد، او نیز میتواند به مباشر مراجعه کند؛ نه اینکه مباشر در برابر طلبکار مسئولیتی ندارد! اتفاقا اصل بر اینست که مباشر مسئولیت دارد و
طلبکار میتواند در هر حال به او مراجعه کند. این حقوق تجارت است که به دلیل حمایت از طلبکار، متصدی اول را نیز همچنان در برابر وی، مسئول میداند. حال
۱۳۶۳ نیز به /۸/ اگر متعهدله بخواهد اقامه دعوا نماید، میتواند هر دو مسئول را به طور همزمان خوانده قرار دهد. )این امر در رای وحدت رویه شماره ۲۹ مورخ ۲۸
نوعی مورد تایید قرار گرفته است.(»
دوستان خواهشا لطفاً بخاطر اینکه فقط معتقدم مسئولیت تضامنی هست، فحشم ندید
من طبق کلید ۸۷ و کتاب تست دکتر قربانی این تست رو زدم و کاری هم به بقیه ندارم. همه محترمن. همه گلن.
میدونم خیلی هاتون معتقدید که تضامنی نیست ولی خواهشاً به نظر همدیگه احترام بذاریم…
حق با شماست
اصلا جواب همینه قبلا همین اسکودا سوال داده بود
دست مریزاد دستت درد نکنه.
اقای امین سال ۸۷ تنها گزینه درست همون مجتمعا بود و کزینه شخصا نداشت حالا نمیدونم طراح سوال هدفش چی بود…تو تستای فرحناکیان اگه دیده باشین هرجا گزینه تضامنی و شخصا داشت شخصا گزینه درست بود..کاملا منطقیه چون تضامنی استثناست و نیاز به تصریح داره …ظاهر قانونم گفته شخصا جای بحث نداره اصلا
سلام به همه دوستان، چه انهایی که امسال خوب ازمون دادن چه انهایی که زیاد از امتحان راضی نبودن اینو بدونن که به بهترین ها می رسن شک نداشته باشین، خودم هم یه سوال دارم معدل ١٣.٣٠ کانون مرکز برای قبولی شهر تهران یا استان تهران قابل قبول هست یا خیر؟ تشکر از لطف شما
برای خود استان تهران که بله انشا الله در مورد خود تهران بستگی داره معلوم نیست.
قبول مرکز که صد در صد هستین اما برای شهر تهران پیش بینی نمیشه کرد
آقای دانش شما بالاخره اعتراض کردید یا نه؟ کسی از دوستان هم اگر اعتراضی کرده بگه که بدونیم.
سلام شب درازوقلندربیدار….چشم متنی اعتراضی عمری باشدقبل ازبامدادفکس خواهم کرد….قبل از۱۲ شب—-چشم
سوال ۷۵ اصول فقه دو گزینه صحیح دارد. سوال این است که کدام گزینه دارای مفهوم است:
۲: بیع چیزی که منفعت عقلایی ندارد باطل است
۴: زنای با زن شوهر دار یا زنی که در عده رجعیه است موجب حرمت ابدی است.
اسکودا گزینه ۴ رو اعلام کرده.
ضمنا من همین الان اعتراضم رو فکس کردم در مورد جزا هم که دیگران اعتراض کردند.
سلام گزینه ۲ خطاست وازحیز اعتبارساقط—-زیراهرمعامله ای که منفعت عقلایی دارد دال برصحت وعدم بطلان آن نمیشودداد…معاملات خلاق شرع وفاسدوخلاف قانون هم عقلا منفعت دارندفی نفسه….خیلی ازآیتم هاست که عقلایی منفعت خوبی دارداماباطل هستند…..ببخشید خودمانی گفتم—یاعلی
مفهوم دارد اما مفهومش حجت نیست. در مورد زنا هم همین طور است تنها چیزی که موجب حرمت ابدی می شود فقط زنای با زن شوهردار یا زنی که در عده رجعیه است نیست و موارد دیگری هم هست. ضمن این که مفهوم گزینه مورد نظر صرفا این می شود که اگر مالی منفعت عقلایی داشته باشد قابلیت معامله دارد ولی مالی که منفعت عقلایی برای آن متصور نیست اصلا قابل معامله نیست.
سلام …درخصوص حرام موبد ۲ مصداق آورده ولیکن نگفته تنهایافقط…دومصداق بیان نموده ۱-زنابازن شوهردارو۲-زنابامطلقه طلاق رجعی که درزمان سپری کردن عده است(۳طهریا۳ماه)زیرامطلقه رجعیه درخلال عده درحکم زن شوهرداراست وزوج حق رجوع درهرزمان ازعده رادارد..بله مصادیق دیگرهم دارد….خوب پاسخ دادیدمرحبا….سید
احسنت دقیقا حرفتون درسته
سلام-سپاسگزارم استادمعزز…ممنونم
سلام
با میانگین درصد ۶۸.۴۶ و معدل ۱۳.۶۹ در کانون البرز احتمالی قبولی یا رد وجود دارد؟
تشکر
صد در صد
اصلاح می کنم صد در صد قبول هستید
به نوبه خودم از زحمات دوست عزیزی که با اراده ای مثال زدنی در حمایت از سوالهای جزا و پاسخنامه اسکودا در مورد این درس و توصیه به دوستان در قبول ماوقع کوشش نموده و تمامی پست ها را پاسخ میدهد سپاسگزارم.
اسکودا به خاطر سعی و تلاش شما هم که شده کلید را تغییر نمیدهد.
منم به نوبه ی خودم جا داره از تمام دوستانی که فکس ارسال کردن برای حذف سوالات اختلافی ووگوشزد کردن به اسکودا که پرهیز کنه از طرح سوالات دوپهلو جدا تشکر میکنم. واز اقایان امیر شریف وووو تشکر کرده بابت اینکه دراین روزهای پراسترس دوستان خودرا درک نکرده ومدام حرفهایی زده که دوستان را پریشان ترکرده.
به نظر من هم نباید کسی که دنبال احقاق حقش هست رو نا امید کرد. فوقش اعتراضش موجه نیست و رد می شه بالاتر از این که دیگه نیست.
……
سلام دوستان
محض رضای خدا منابع اون درس هایی که بالای ۷۰ درصد زدید رو و میزان مطالعه برای اون درس رو ذکر کنید
دعاتون میکنم
ممنون
سلام دوست من
مدنی: شرح جامع مذنی بیات واسه مدنی با تست شهبازی مدنی ۷۲ زدم
تجارت:ساده ساز فرحناکیان با تست قربانی تجارت ۸۸ زدم
ادم :ساده ساز فرحناکیان با تست کمالوند ادم ۸۵ زدم
ادک: فقط متن ماده با تستای «مرتبط» وکالت و ارشد سراسری سالهای قبل ۹۳ زدم
متشکرم
جناب مسعود، شما باید متن قانون آ.د.م رو طوری بخونید که کلمه اول ماده رو دیدید تا آخر یادتون بیاد، یعنی رو این درس سرمایه گذاری کنید منم امسال از جزا ضربه خوردم ولی آ.د.م جبران کرد اونو. نمیدونم حافظه شما چطوره ولی من حداقل ۱۰ بار خود قانون رو با دقت خوندم البته کلا ۴ ماه خوندم برای آزمون ولی تو همین مدت خیلی تکرار کردم
من توی لینک زیر یچیزایی نوشتتوی لینک زیر که رفتی واسه اینکه راحت پیدا کنی «کنترل+F» روبزن و واژه «نمودار» رو پیدا کن. اولیشه… (یه کامنت نسبتاً طولانیه)
لینک مطالعه واسه وکالت ـ کلیک کنید
با سلام و ارزوی موفقیت برای همه دوستان اقا امین از راهنمایی شما و دوست عزیز دیگر درمورد منابع دذ پست های های قبلی بسیار ممنونم و،واقعا مطالب بجا بود،اینکه فرموده بودید سطح امادگی من چند سالی از درس فاصله گرفتم ولی بخاطر علاقه زیاد مطالعات حقوقییم هیچوقت قطع نشد برای ازمون امسال هم جزوه وتست استاد شهبازیدر مدنی و تست خانم عطیم زاده در جزا کار کرده بودم و قوانین ا خ ب خ.ندم و دو ماه اخر را فقط تست کار میکردم بیشتر تست ازمونهای سالهای قبل طوری که الان که کلید ازمون اومد بعد از یک ماه من از خودم بدون دیدن جوابها همه دروس بجز اصول را بالای ۵۰زدم ،میخواستم ازتون خواهش کنم در مورد روش نموداری بیشتر توضیح بدید،،و با توجه به وضغعیت امادگیم راهنماییههای دیگری هم اگر هست بفرمایید باتشکر و ارزوی موفقیت برا شما
مدنی نظم کنونی کاتوزیان ۸۵
ا.د.مدنی دوراندیشان و قانون ۷۶
تجارت دوراندیشان و قانون و ب مقدار کم فرحناکیان ۸۳
ا.د.ک قانون و دوراندیشان ۸۱
هیچ تستی هم نزدم
متشکرم
اقای مسعود در مورد مطلب خانوم سارا دقیقا منم منظورم همین بود و با نظر ایشون موافقم. اولین چیزی که توی ازمون کانون مهمه تسلط شما بر قانونه یعنی حداقل باید ده تا پانزده دور متن قوانین«به غیر از مدنی» رو بخونین و ملکه ذهنتون بشه و تصور هم نکنین که خیلی وقت می خواد واسه دوره زیاد چون منم ماه خرداد تازه از خدمت برگشتم ولی میشه با دو الی سه دور خوندن مسلط بشین و دوره های سوم به بعد سرعتتون خیلی بالا میره. کتابهایی که بنده معرفی کردم فقط نکاتش رو نگاه بندازین تا مسلط تر بشین.در ضمن جزوه دکتر شهبازی هم مفیده و توضیحات تستای دکتر شهبازی هم حتما بخونین.
در حال امیدوارم مطالبم به دردتون بخوره.
از همه ممنونم
سلام به همه ی دوستای عزیز و خوبم
لطفا لطفا لطفا لطفا
بفرمایید که آیا با معدل۱۲.۹ میشه مرکز قبول شد؟
لطفا پاسخ من رو بدید چون دوستان که درصدهاشونو گذاشتن فکر میکنم خیلی معدلم پایینه،عزیزان نگذارید فقط استرس وارد میکنید،
جنابان لطفا پاسخ بدید چون منتظر هستم،پیشاپیش ازتون سپاسگذارم
بااین سوالها وجوابهاامسال کف معدل ازپارسال پایینتره
سلام اگه ۱۲/۹۰باشید رتبه ای بین ۴۰۰تا۵۰۰ می آورید موفق باشید
اگر کف معدل پایین اومده باشه زیر ۴۰۰ هستید و اگر فرقی نکرده باشه همون ۳۸۰ الی ۴۲۰ هستید. به نظر من کف معدل پایین اومده
بچه ها چرا قانع نمیشد اعتراض فایده نداره من کسی هستم که پارسال ردم کردن پارسال قبل از این که کلید بیاد سوال حذف کردن الان فایده ای نداره الان در حال تراز بندی هستن این مهلت ۲۴ساعته برای دل خوشی ما هاس این رو از کسی بشنوید که این را رو رفته
دوست عزیز ناشناس این استدلال عوام است که اعتراض نکنیم چون با اعتراض ما چیزی عوض نمیشه، نه یک فرد حقوقی!اگه امروز برای احقاق حق خودت تلاش نکنی حق دیگران رو چطور میخوای بگیری. به امید روزی که فرهنگ اعتراض در جامعه ما جا بیفته و…
سلام دوستان
به نظرتون کانون لرستان با معدل ۱۲/۱۵امکان قبولی هست؟
سلام احتمالش هست .این معدل نفر ۸۰ تقریبا
دوست عزیز و سید بزرگوار.
لرستان کلا ۳۵ نفر میگیره ۱۸۳۶ نفر هم شرکت کرده.
حالا نمی دونم با معدل ۱۲/۱۵ احتمال قبولی هست ؟
آره صد درصد
سلام سمیرا خانم.
انشالله همین شه شما فرمودید
سپاس- v. m
من پارسال با سهمیه تویکی از کانونا رد شدم واسم این سوال پیش اومده که ممکنه از بین این قبولیا چندتای قضاوت قبول بشن برن قضاوت پس جای خالی اینارو کیا پر میکنن نیروی ذخبره شده دارن؟
چرا کسی نیست جواب این سوالات رو بده من خیلی جاها هم اعتراض کردم حق من خورده شده
ذخیره ای لازم نیست.
دوستان به نظرتون لرستان با معدل ۱۲/۱۵ امکان قبولی هست؟
با سلام
دوستانی که سوال جزا را قذف و توهین و یا توهین تنها
و نظرشان به توهین تنها است استدلات زیر را میتوانند مطرح کنند.چون جایی که من هستم دسترسی به فکس ندارم
۱_مقذوف باید معین باشد.و اگر چنانچه قذف محقق شود ولی مقذوف نامشخص و مبهم و ذی حق معلوم نباشد از باب تدرا الحدود باالشبهات حد قذف اجرا و اقامه نخواهد شد۲_ اگر کسی به دیگری بگوید زنا زاده در وجوب حد توقف شده و علت توقف عدم تشخیص طرف انتساب است و عروض احتمالات است زیرا با توجه به عبارت مزبور احتمال دارد که طرف انتساب خصوص مادر باشد و پدر مجبور یا در اشتباه و به صرف پدر بودن نسبت این فرزند به او محقق نمیشود۳_ اختمال دارد که در خصوص پدر طرف انتساب باشد با این حال تولد او از زنا صدق میکند چون پدرش زناکار بوده با اینکه از هر دو متولد شده ۴_ زمانی که عبارت نسبت به هر دو محتمل باشد شبهه جلوگیری کننده از حد بوجود می اید ۵_ اگر بخواهیم از پسوند زاده به زایش برسیم تفسیر به نفع متهم و تبرئه دز حالت شک را زیر پا گذارده ایم
و نکته بسیارررررررررر مهمتر از تمام این موارد.
چگونه میشوذ در سوال معاونت دز سرقت با استدلال اینکه در سوال گفته نشده برای سرقت ماشینت را بده جواب صحیخ شده هیچ جرمی
بعد در بحث حدود که از نظرات فقهی گرفته شده و مبحث قذف از تخریر الوسیله امام (ره) اقتباس شده .در سوال گفته نشده قصد انتساب دارد.جواب بشود قذف و توهین .مرجع تفسیر مبحث قذف چون از تحریر الوسیله است خود کتاب تخریر الوسیله است.نه هیچ جایگزین دیگری
در پایان اگر دوستان برنامه ای سراغ دارند که من بتوانم از طریق موبایل این ایرادات و دیکر ایرادات سوالات را بفرستم لطفا سریع معرفی کنند.تا بفرستم
سپاس
اینترنت هست ولی فکس توکافی نت نیست
سلام خدمت مخاطب ناشناس—درخصوص حدقذف که متذکرشدیدطبق قاعده تدراالحدودبالشبهات اجرانمیشود—اولااشتباه گفته اید مخاطب محنرم…ثانیاحدقذف درباب حدودمنعکس شده ولذا اختلاف نظربین فقهاموجودمیباشدولیکن نظرغالب ومشهوراین است که ازحقوق حق الناس است واجرای حدقف منوط به مطالبه مقذوف است ثالثا زمانیکه ازواژگان زشت وقبیح بصورت روشن وواضح بیان شوددیگرنیازی به احرازعنصرمعنوی درجرم قذف نیست مضافااگرازواژه ای نامانوس وزشت شخص بی فرهنگ استفاده کندومعنایش راواقعانداندودرعرف متعارف بین افرادی درشهری معنای روشنی متصورنباشداینجاعنصرمعنوی دخیل است.ولیکن درکیس مطروحه حدقذف محقق شده رابعاشخصی هم که ازاین حرف زشت ناراحت وآزرده خاطرشده درمقابل اوتوهین تلقی میشودوبایدنزیرشودقرضا۷۴ضربه شلاق…درکیس مطروحه دوعناوین توهین وحدقذف محقق شده است…ببخشیدفی البداهه گفتم اشکال وایرادواردبودسروران اصلاح نمایند….سیددانش
سید جان مبحث قذف از کتاب تحریر الوسیله گرفته شده.کل موادش موبه مو رجوع کن به تحریرالوسیله اگر بنا به تفسیر باشد باید به منبعی رجوع کرد که ان مبحث از ان گرفته شده
سپاس
سلام…هرجاکه گفته باشدومنبع هرچه میخواهدباشدمهم نیست مضافاتحریرالوسیله قران که نیست رساله ای فقهی که نظرات اختلافی هم زیادداردمهم نظرمشهورفقهاست که اصولاقانون ازآن تبعیت وپیروی کرده..ولیکن بند۱ انعکاسی شماتاجایی که حضورذهن دارم درتحریرالوسیله نیست….درهرحال سپاسگزارم….سیددانش
جالبه استاد ساولانی به سوال ۹۴ که فرموده بودند پاسخ "به شرط موثر بودن، جرم عمومی" میباشد، اعتراض نفرمودند!
اقا رضا این سوال از قانون مربوط ب جرایم سیاسی اومده و اصلا چنین شرطی مطرح نیست میتونین برین بخونین قانونو
سلام. ابتدائا عرض کنم بنده هم پس از انتشار رسمی کلید، نسبت به پیش بینی خودم از پاسخ به سوالات کمی متضرر شدم؛ ضمنا اینکه در انطباق سوالات و کلید ابرازی ابهاماتی وجود دارد نیز شکی وجود ندارد.همانند اختلاف نظر قاضی و وکیل در استنباط قانون که گاها شاهد این امر هستیم. گذشته از این من تخصص و علم ورود ماهوی به مباحث را ندارم و تنها به دنبال پاسخ سوالاتی هستم که از دیشب و پس از انتشار نامه احدی از موسسات به اسکودا که با نمایندگی یکی از اساتیدش ارسال گردیده بود، به ذهنم خطور کرد. در پرانتز عرض کنم که موسسه مذبور در پاسخنامه احتمالی خود ۹ یا ۱۰ اختلاف با کلید رسمی داشت که از این تعداد ۶ اختلاف در جزا، ۲ یا ۳ مورد در اصول و ۱ اختلاف هم مربوط به درس مدنی (س ۲۰) بود.
نکته جالب و قابل تامل برای من اینست که موسسه پیش گفته از میان حدود ۱۰ سوالی که با کلید اصلی اختلاف داشت صرفا به ۵ مورد آن اشاره کرده است و از طرح ۵ سوال دیگر خودداری کرده است. جالب تر اینکه سوالاتی که به آن اشاره نشده است، سوالاتی است که به ضرس قاطع از سوی موسسه اشتباه تشخیص داده شده اند.به طور مثال سوال ۹۴ جزای عمومی که موسسه گزینه "درصورت موثر بودن، جرم عمومی" را به عنوان پاسخ صحیح برگزیده است در حالی که پاسخ صحیح جرم عمومی به طور مطلق است و استاد محترم موسسه در تله طراح افتاده اند و با تحریک نیروهای رزمنده در قانون جرایم نیروهای مسلح (موضوع ماده ۲۳ ق.ج.ن.م) اشتباه گرفته اند…!
مع الوصف سوال بنده اینست که قصد موسسات در اعلام گزینشی اختلافات پاسخنامه اعلامی خود و پاسخنامه ابرازی از سوی سنجش چیست؟ چرا تنها به سوالاتی معترضند که تعداد زیادی از داوطلبین هم به آنها اعتراض دارند و به قول معروف به دنبال شنا کردن با جریان آب هستند؟ چرا به دیگر سوالاتی که به طور فاحش گزینه ای غلط را انتخاب کرده اند اعتراض نمی کنند؟؟!!! آیا هدفشان در تهییج داوطلبین و انداختن توپ به زمین کانون، سرپوش گذاشتن بر ضعف های مبرهن مشارالیهم نیست؟
لطفا راهنمایی کنید:
با میانگین درصد ۶۸.۴۶ و معدل ۱۳.۶۹ در کانون البرز احتمالی قبولی یا رد وجود دارد؟
ممنون
فقط احتمال قبولی وجود داره.
۶۸.۴۶
میانگین کل شما (از ۱۰۰):
۱۳.۶۹
میانگین کل شما (از ۲۰):
سلام دوستان لطفا راهنمایی کنید:
آیا با میانگین درصد ۶۸.۴۶ و معدل ۱۳.۶۹ در کانون البرز احتمالی قبولی یا رد وجو دارد؟
ممنون
صد در صد قبولی