کلید آزمون وکالت ۹۵ منتشر شد

جناب امید عزیز،من در خصوص سوال ۹۲ با یکی دو نفر از اساتید صحبت کردم، آنها نظر به جرم نبودن عمل داشتند و حالا هم جواب کانون همان است، استدلال این عزیزان به شرح ذیل بود:

به نظر این اساتید، هر هماهنگی قبلی را نمی توان معاونت گرفت، چرا که در قانون کسی را که موجب تسهیل وقوع جرم شود معاون اطلاق می نمایند، ولی باید توجه نمود که عبارت تسهیل وقوع جرم به طرز مبرهنی ناظر به تسهیل عنصر مادی است، چون تا عنصر مادی جرم واقع نشود، نمی توان جرم را واقع شده فرض نمود، حتی اگر آن هماهنگی قبلی سبب تسهیل ذهنی یا آرامش خیال در مباشر برای انجام عمل گردد، در هر حال تا وقتی عنصر مادی محقق نشده جرم هم محقق نیست، حالا، بحث این است که وقتی عنصر مادی سرقت ربایش است، آیا هماهنگی قبلی برای گذاشتن ماشین جلوی جواهر فروشی، موجب تسهیل عمل ربایش است تا ما آن را تسهیل وقوع جرم بدانیم؟

قطعا خیر، لذا این هماهنگی اگرچه قبل از وقوع جرم است، چون ربطی به تسهیل عنصر مادی ندارد، نمی تواند عنوان معاونت داشته باشد.

نقل قول کردیم در اینجا، با امید موفقیت برای همه عزیزان