کلید آزمون وکالت ۹۵ منتشر شد
کلید آزمون وکالت ۹۵ از سوی اسکودا اعلام شد
برای اطلاع از آخرین اخبار آزمون وکالت ۹۶ به این آدرس مراجعه کنید
دفترچه سوالات آزمون وکالت ۹۵ نوع A را از اینجا دانلود کنید
برای اطلاع از آخرین اخبار آزمون وکالت ۹۶ به این آدرس مراجعه کنید
دفترچه سوالات آزمون وکالت ۹۵ نوع A را از اینجا دانلود کنید
دوستانی که توی سامانه تخمین رتبه موسسه فاضل شرکت کردند و کانون کرمان را انتخاب کردند لطف کنند بر اساس کلید سازمان سنجش دوباره درصد هاشونو وارد کنند تا رتبه ها به روز رسانی شوند
من نوشته های دوست عزیز محمد آقا را قبول نمیکنم چه طور ممکنه به نفع کسی باشه وشما زحمت اون ونادیده بگیری دوست من .من خودم شخصا در سوالات جزا خیلی فکر کردم وکلید هم موافق پاسخ های من بود ومن روزی ۱۰تا۱۵ساعت با دوبچه سه ماه درس خواندم آیا شما این و کم خوندن وشانسی زدن میدونید
نعیمه خانم درست می گه.
سلام
تکلیف من که اصلا جواب سوال ۱۱۴ رو ندادم چیه؟
سلام
ینی اینکه این سوال حذفه مگه کسایی ک گزینه ۴رو جواب دادن که برا اونا نمره سوال رو میدن
سلام بدون پاسخ تلقی خواهد شد
به نفع کسایی شد که غلط جواب دادن ماهایی که نزدیم فرقی به حالمون نشد حیف اونهمه اعتراض….
البته طبق توضیحات دوستی اگه نزده ها و غلط ها رو از ۱۹ حساب کنن بهتره…
فرض می کنند که شما ۱۹ سوال داشتید و اونطوری معدلتون رو حساب می کنند و بنابراین معدل شما هم بالا می ره. مثلا اگر ۱۰ تا از ۲۰ تا درست زده باشید درصدتون می شه ۵۰ ولی اگر ۱۰ تا از ۱۹ تا رو صحیح زده باشید بیش تر می شه دیگه ولی باید جواب می دادید چون گزینه های دیگه کاملا بی ربط بود
خد داند
د
خب معلومه. درس آ.د.ک به جای بیست سوال، از نوزده سوال حساب می شه. مثلا اگر یه نفر ده تا سوال از بیستا رو جواب بده و پنجاه درصد می شه با حذف یکی از سوالات پاسخ داده نشده درصدش می شه ۵۲.۶۳
سوال ۱۱۴ برای کسانی جواب نداده یا پاسخ غلط داده اند ، حذف شده محسوب می گردد و برای این افراد ۱۹ سوال ملاک تصحیح خواهد بود ولی کسانی که پاسخ درست داده اند همچنان آیین دادرسی کیفری بر مبنای ۲۰ سوال احتساب و پاسخشان تاثیر مثبت خود در درصد را همچنان خواهد داشت.
سلام
مطمئنید؟؟؟
یعنی کسایی که این گزینه رو زدند براشون حساب میشه و برای اونا که جواب ندادند حساب نمیشه
سلام
سوال ۱۱۴ گفته گزینه ۴ با تآثیر مثبت. تکلیف من که اصلا به این سوال جواب ندادم چیه.
سلام و خسته نباشید
لطفا یه نفر که مهارت و تجربه داره به منم بگه مرکز امیدی به قبولی هست یا نه ؟ خودم که تصور نمیکنم قبول بشم
مدنی ۳۲
اصول ۲۲
آدم ۶۸
تجارت ۷۸
جزا ۳۸
آدک ۵۰
معدلتون ۱۰/۱هست ینی حدود ۵۱رو جواب دادین باید ببینیم کف معدل قبولی امسال استانتون چند شده.امیدتون بخدا باشه ولی
احتمالش ضعیفه
سلام…معدل ۹ هم قبول دادیم…الله اعلم
سلام برادر. طبق قانون باید ۵۰ درصد کسب بشود. مگر سهمیه ها که استثنا.
سلام..مخاطب محترمه ساراخانم قطعاقبولید…گفتم سوالات سخت بودندولیکن هم معدل وهم تراز بصورت چشم گیرکاهش پیداخواهدکرد…بخداتوکل کنیدخواهرم…وبه دری ازدرهای بهشت حسین فاطمه….خداوندا آرامشی میخواهم ازجنس خودت*خدادوستت دارم*سیددانش
متاسفانه شانسی ندارید
جون هرکی دوسدارین درصداتونواینجا نذارین خدا موفقتان کند ولی ما فعلا داغان هستیم ببخشید بچه ها واقعا درس خوندم ولی نشد اینجا فقط بذارین برای همدردی یا اعتراض درصدارو بذارین صفحات گذشته واطلاع رسانی هم بکنین
کف معدل امسال خیلی پایین میاد
نگران نباشید
باسلام
خیر شروع به خواندن برای وکالت ۹۶نمائید.
خیر با این معدل امکان قبولی نیست . از معدل ۱۳ به بالا قولن
سلام عزیزم به نظر من نیست،انشاالله برای سال بعد بخونی،برای این که خیالت راحت بشه گفتم،درصد خود من اینا من خودمم امید ندارم مدنی۶۰ آدم۷۶ تجارت۶۱ اصول ۳۰ جزا ۵۰ کیفر ۸۶
شما قبول هستید خیلی خوبه درصداتون
توکل کن به خدا
نه
واقعیت اینه که متاسفانه درصداتون تو درس های تاثیر گذار بالا نیست.
با این درصد ها رتبه حدود ١۵٠٠ تا ١٣٠٠ احتمالا خواهید شد.
خیر قبول نخواهید شد.
سلام من تو درس اصول با کلیدهاب چتر دانش ۵۳ درصد و با کلیدهای دادافرین ۳۳ درصد بود اما الان با کلیدهای سازمان سنجش خیلی اومد پایین شد ۲۳ درصد برای شماهام اصولتون اومده پایین دوستان؟
بله
هم اکنون نامه ای به اسکودا فکس کردم و ذکر کردم که پاسخ نامه اسکودا کاملا صحیح و بدون ابهام می باشد این نامه به امضای ۱۰۰ نفر از بچه ها هم رسیده است
عزیزم، فکس رو گذاشتن برای اعتراض نه برای تشکر و قدردانی! خط رو مشغول نکن اجازه بده دیگران اعتراض بی نتیجشون رو انجام بدن!
حس میکنم شما رابطه تنگاتنگی با کانون داری! کف معدل مرکز چنده؟! جدی اگر خبر موثقی داری لطفا بگید …
با سلام آقای شریف، یعنی چی که نامه ای زدم؟!!! بنده فوق لیسانس حقوق جزا از دانشگاه تهران هستم و به ضرث قاطع میگم حدود ۷ سوال حقوق جزا ایراد داره و یا دو گزینه ای هستن و یا پاسخش غلط می‌باشد پس خواهشا تو زمینه ای که تخصص ندارین اظهار نظر نکنین و کار رو به اهل فن بسپارین
با تشکر
می شه لطف کنید به اسکودا اعتراض کنید
آره نسبت به سالهای قبل پاسخنامه بهتری بود
با سلام آقای شریف، کتاب دکتر میرمحمد صادقی رو مطالعه کنید پی به اشتباه بودن پاسخ سوالات می‌برید
کار را به اهل فن بسپارین
با تشکر
دوست عزیز، لطفا بچه ها رو درک کن. خیلیاشون یک سال عمرشون رو گذاشتن و حالا هم کلید کانون اعصابشون رو به هم ریخته. چرا با کامنتاتون اذیتشون میکنی؟؟؟؟
شما خیلی اشتباه کردی
چرا حق دیگرون رو ضایع میکنی
باسلام
متفاوت نظر دادن چیزی خوبی است همچنین خلاف جریان آب شنا کردن
اما حرف شما به هیچ وجه منطقی و علمی نمیباشد و بیشتر جنبه ….بیخیال
اگر سوالات جزا کاملا درست است و میگوئید بروید ومطالعه بیشتری داشته باشید آیا شبهه برطرف شد؟
خیر شما که ادعا میکنید تمام سوالات جزا درست است نسبت به سوالاتی که اکثر داوطللین اعتراض دارند بگوئید به این دلایل پاسخ اسکودا درست است و به این دلایل دیگر گزینه ها درست نیست
حرف شما فقط یک ادعااست آن هم ادعای بدون پایه علمی و پشت کلید اسکودا مخفی شدن
کسی دیگری هم میتواند مثل شما و برعکس شما بگوید تمام پاسخ های اسکودا در درس جزا اشتباه است و نیاز دارد مطالعه بیشتری کنید
چه شما که ادعا دارید کلید در خصوص جزا درست است وچه کسانی که معتقدند کلید مشکل دارد در موارد ابهام باید با دلیل تائید یا رد کنید .
آقای محمدی زاده واقعا خوشحالم که از گروه نرفتید….واقعا احسنت….
در ضمن اسکودا نیازی به تائید شما ندارد
سپاس
سپاس
اقای شریف گفتن که کسایی که اعتراض دارن فکس کنن نه موافقا….نمیدونم واقعا با این کارتون چیو ثابت کنین چون نظر موافق شما اصلا برای اونت مهم نیست!
سلام.برادرعزیزسلامت نیازبه گفتن ندارداصل برصحت است الا خلافش اثبات شود…انتظارمیروددراین شرایط کناردوستان نگرانتان باشیدودرهرشرایطی خواستارواقعیت وحقیقت باشیدحتی اگربه ضررتان باشداین تفکرزیباست وستودنی..بگذاریم فضای رقابت عادلانه وزیبامحقق شودکه آن زمان پیروزی شیرین وجوانمردانه خواهدبود…عذرمرا بپذیریدقصداهانت وبی ادبی هرگزدرخاطرم نقش نبسته فقط من باب برادری وهم دلی مطالب فوق الذکررامنعکس کردم….حسین فاطمه حقیقت مسلم است اوسکوت ملکوت است وقشنگ ترین کلام…..سیددانش
هم اکنون نامه ای به اسکودا فکس کردم و ذکر کردم که پاسخ نامه اسکودا کاملا صحیح و بدون ابهام می باشد این نامه به امضای ۱۰۰ نفر از بچه ها هم رسیده است
خب مثلا که چی؟؟؟؟؟؟؟؟ ماهم هزار نفریم فکس میکنیم ایراد داره. اون سوال انتقال مال غیره. اونم معاونت درسرقت
یه میلیون هم امضا کنن هیچ اعتباری نداره.اسکودا خودش متخصص داره فقط حرف اسکودا قانونی هست
ما هم حدود ۲۷ نفریم امضا کردیم که مشکل داره معلوم نیست یارو کی بوده طراح
سوال مشکل داره مشکل
من هم داوطلب بودم امضا کنم دوست عزیز،واقعا پاسخها بدون ایرادند
اقا شریف بی خیال سوالات کف معدل رو چگونه ارزیابی میکنید.چون استدلال شما رو در مورد سوالات خوندم و دیدم حق با شماست.
ممکنه بگید کف معدل رو در کانونها تخمینی روی چند است
سپاس
دوست عزیز وقتی این همه آدم به یک مبحث اعتراض دارند یعنی سوالات به صورت استاندارد طرح نشده. از خودتان سوال کردید که مثلن کسی چرا به سوالات آیین دادرسی مدنی امسال در این همه کامنت اعتراض نکرد؟! چون کلید جزای کانون باب میل شما از آب در آمده دلیل بر صحیح بودن و بی نقص بودن سوالات نیست . در ضمن عنوان شده که کسانی که به سوالات اعتراض دارند فکس بفرستند شما که اعتراضی نداشتید فکستان به چه منظور بوده؟!!! اعتراض یا تملق؟! با احترام
کسی به سوالات آدم اعتراض نکرد چونکه فوق العاده آسون بودند،واقعا فکر کردید میتونید با این حرفها زحمتهای اونهایی که درس خوندند رو به باد بدید؟؟؟من سر جلسه ی آزمون از زمان اصولم گرفتم و جزا رو با دقت خوندم و پاسخ دادم و هیچ شانسی هم در کار نبوده و به امید خدا ۸۰درصد جزا رو زدم،با این حال هر کسی بخواد میتونه اعتراض کنه کیه که به پاسخهای اشتباهتون کاری انجام بده،فقط وقتتون رو تلف میکنید،یعنی سواد شما از اونهایی که توی اسکودا هستن بیشتره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
به خاطر اینکه اجازه ندهیم یک عده که جواب سوالات را اشتباه پاسخ داده اند با متشنج کردن جو بخواهند حق دیگران را پایمال کنند اگر ۱۰۰ نفر معترضند ۱۰۰۰ نفر معترض نیستند
دوست عزیز شما چیکار به بقیه داری اسکودا عقل داره و کلی هم وکیل کارگشته بگذار هرکی اعتراض داره بکنه شما هم تقدیرهات رو بکن….
سوالی که این دو دستگی را ایجاد می کند باید حذف شود یا حق هر دو دسته به طور مساوی داده شود . اگر نشود ۵ درصد بی عدالتی اعمال شده . والسلام
این قبیل دوستان احتمالا همون ۵نفر سهمیه ای هستند که الان با جزا قبول خواهند شد.
احسنت
خانوم یا اقای اس چون باب میل شما هم نیست دلیل نمیشه که سوالات اشکار داشته ..طبق استدلال خودتون جواب دادم
آفرین . پس حق هر دو دسته را بدهند که اختلافی نباشد
آقای شریف میشه درموردمعدل منم نظربدین معدلم۱۲.۶،درصدهام
مدنی۵۱.۶۶
آیین دادرسی مدنی۸۱.۶۶
تجارت۷۵
اصول۳۵
جزا۳۸کیفری۶۱.۶۶
کجا ازمون دادید ؟
مرکز
شما این صدتا رو چطوری گیر آوردی من کاری به سوالات ندارم ولی حق هم نداشتید جای هفتاد هزار نفر تصمیم بگیرید بگذار راه اعتراض برای همه باز باشه تا حق کسی گردنت نباشه و اعتماد به نفس کاذب به اسکودا که به اندازه کافی همیشه طلبکار است ندهید از غیر بخوریم از خودی هم بخوریم ما ز دوستان چشم یاری داشتیم….دوستان تضعیف روحیه نشید اگه شماها هم حس می کنید سوالات ایراد دارن فکس بزنید شاید برخی ها نفوذی اسکودا باشن….
برادر کسی جلوی شما را نگرفت برای اعتراض همان طور که شما الان نگرانید قبل از کلید بنده استدلال هایی داشتم که با همه موسسات مخالف بود و بسیار نگران بودم به هرکسی میگفتم میگفتند مگه میشه این همه موسسه اشتباه کنند دقیقا به همون چیزی که من در مورد سوالات سر امتحان استدلال میکردم شاید خیلی ها این گونه استدلال نکرده باشند این رو هم به دوستی که گفته بودن کار را به اهلش بسپارید بنده باید بگویم بنده کارشناس ارشد مهندسی برق هستم و هم اکنون در حال تحصیل کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی در دانشگاه تهران می باشم.
منم دوست عزیز امضا می کنم وموافقم بااینکه دوسوال درستم اشتباه شد ودوتا اشتباهم درست ومعتقد هستم اونهایی که سوال طرح میکنند استدلالشون از ما داوطلبا خیلی بالاتر ومعتبر تره
نعیمه خانم از پیام های قبلی تون انصاف بیشتری از شما انتظار داشتم…
تو و اون صدنفر خیلی بیجا کردین
دوستان ده دفعه حرفم رو عوض کردم در این شرایط واقعا جلوگیری از پراکندگی و ایجاد اتحاد واقعا سخته ولی بدونید بچه ها ما الان به آرامش و اتحاد نیاز داریم پس همه دیگه رسما اینجا جمع شیم و البته نظراتی رو که در صفحات دیگه هم نخوندید بخونید تا از نظرات هم یک جا خبر داشته باشیم عقلمون رو رو هم بگذاریم به جای بحث هم هرکی خودش اقدام کنه اگه واقعا سوالی ایراد داره اقدام کنید از اسکودا پرسیدم چرا زمان اعتراض کمه گفتن ما قبلا وقت داده بودیم گفتم بدون کلید به چی اعتراض می کردن بهانه آوردن پس از قصد زمان کم گذاشتن بچه ها کم بیارن اگه واقعا حس می کنید برخی سوالات مشکل دارن پس کم نیارید پیش به سوی کافی نت ها و فکس زدن دیروز با زنگهامون کلافه شون کردیم که اگه به سنجش و اسکودا و خبرگزاری زنگ نمیزدیم الان هم کلید نمیدادن پس الان با فکس هاتون اگه واقعا سوالی ایراد داره اقدام کنید با نظر گذاشتن تو سایت مشکلی حل نمیشه نگذارید سر وتهش رو هم بیارن……
خانم یا آقای ناشناس
ایران
پاسخ سوالات تمام دروس منطقى است و واقعا اشکالى وارد نیست ، البته سوالات درس جزا بسیار مشکل و دو پهلو طراحى شده بود و به نظر بنده حقیر بسیارى از آن ها استاندارد نبودند و بیشتر از اینکه قصد داشته باشند سواد علمى داوطلب را بسنجند براى سنجیدن هوش او طراحى شده بودند!!!براى مثال به نظر مى رسد نکته ى سوال ٨٣ این بود که گفته متهم به چه اتهامى تحت تعقیب قرار مى گیرد!!و سوال نپرسیده جرم او چیست ، مشخصه وقتى فردى با قصد ، اراده و عمد گلوله اى شلیک مى کند و به کسى اصابت مى کند(حتى به اشتباه)در ابتداى امر به اتهام ایراد جراحت عمدى تحت تعقیب قرار مى گیرد حتى اگر در نهایت ثابت شود جرم او این نبوده است البته این نظر شخصى بنده هست و ممکنه نظر طراح محترم اینگونه باشد که این عمل به طور کلى و در هر صورت ایراد جرح عمدى است…در مورد سوال ٩٢ نیز نگفته شده که شخص ِ فراهم کننده اتومبیل در مورد خود عمل سرقت با سارق توافقى داشته یا از نقشه سرقت او اطلاع داشته فقط گفته با هماهنگى قبلى اتومبیلى در خیابان قرار داده ، مشخص نیست این هماهنگى قبلى با اطلاع از سرقت و جهت کمک به سارق براى تحقق سرقت بوده یا خیر ، براى مثال ممکنه بنده با تاکسى سرویس قراردادى ببندم و اتومبیلى اجاره کنم و هماهنگ کنم که سر ساعت مشخصى اتومبیل رو براى بنده در آدرس مشخصى بگذارند مطمئنا تاکسى سرویس جرمى مرتکب نشده است!!!در مورد سوال ٩۵ نیز همگى این احتمال را مى دادیم که گزینه صحیح کلاهبردارى و انتقال مال غیر باشد و دور از ذهن نبود که گزینه صحیح همین باشد ، قانون انتقال مال غیر صراحت دارد که این عمل کلاهبردارى محسوب مى شود در نهایت سوال کاملا اختلافى است و خلاف استدلال بنده نیز مى توان دلیل آورد…اما پاسخ سوال ١٠٠ در وهله ى اول یک مقدار عجیب به نظر مى رسد ولى به عقیده بنده اگر دقیق تر نگاه کنیم عمل شخص جعل امضا بوده نه جعل سند رسمى ، فکر مى کنم با مراجعه به ماده ١٠٠ قانون ثبت و قانون مجازات مى شود به این نتیجه رسید…به هر حال بنده فقط نظرات شخصى خود را ارائه دادم همگى مشتاقیم نظر دوستان دیگر را که بدون شک از بنده باسوادتر هستند بدانیم.
تشکر ،به نکته ی ظریفی اشاره کردید،سوالات جزا فقط سخت بودند ،فقط و فقط سخت،دوستای عزیزم که اشتباه پاسخ دادید درس بیشتری میخوندید اونوقت شما هم میتونستید با کمی دقت به پاسخ درست برسید?
درس بیشتری می خوندید چیه؟! چرا حرفای خنده دار می زنید وسط سوگواری؟!!!
جعل امضا هم نمیشه چون امضای اونو نزده..به جاش امضا کرده و این جعل نیست
قطعا نظر طراح سوال این استدلال‌هایی نبود که حضرت عالی کردین
کار رو به اهل فن بسپارین
آقای امیر؛ خداوکیلی حالا اگه کلید میومد و میگفت : میشه معاون در سرقت، آیا شما میومدید و مگفتید که اشتباه گفته و… ؟ ؟
سلام دوست عزیز
قطعا نظر طراح سوال این استدلال‌هایی که حضرت عالی کردین نیست و طراح رو چنین پیش فرض‌هایی نظر نداده، هر یک از دوستان قطعا اگر کمی با اصول و قواعد حقوق جزای عمومی آشنا باشه و در مورد حقوق جزای اختصاصی هم به کتاب دکتر میرمحمد صادقی که منبع هست مراجعه کنه پی میبره که حدود ۷ سوال حقوق جزا دارای ایراد می‌باشد و یا دارای دو گزینه هستن و یا کلید اشتباه می‌باشد .
تحت تعقیب گرفتن متهم باید مستند به واقعیات پرونده باشد که در این مورد برای ما کاملا مشخص شده بود فرض پرونده چیست؟ ضمنا مگر بازپرس هین طوری بدون دلیل متهم را تحت تعقیب قرار می دهد از شاهد و متهم و بزه دیده تحقیق می کند که در فرض سول برای ما روشن کرده بودند که نسبت به ب قصد داشته و نسبت به کسی که تیر به او برخورد کرده بدون قصد بوده است.
دوستان گرامى خود بنده دو تا از این ۴ تا سوال رو بر اساس کلید سنجش اشتباه پاسخ دادم ، امین عزیز من هم معاونت در سرقت رو زدم ولى بایستى واقع بین بود ، صرف هماهنگى قبلى دلیلى بر قصد مجرمانه داشتن و معاونت صاحب اتومبیل در سرقت نیست …در انتهاى عرایضم اشاره کردم دوستان عزیز هم اگر نظر مخالفى دارند با استدلال بیان کنن در غیر این صورت هر کسى مى تونه یه عقیده رو رد کنه بدون اینکه علم و قدرت استدلال بر خلافش رو داشته باشه همچنین در انتهاى کامنت نیز عرض کردم اینها نظر بنده است دوستى که با اطمینان مى فرماید قطعا نظر طراح به این شکل نبوده خوشحال مى شم بگن نظر طراح دقیقا چى بوده به نظر مى رسه ایشون اطلاع دارند!!!
دوست عزیز لام فرمایش شما کاملا متین و منطقى است ، من ابتداى صحبتم عرض کردم سوالات جزا دوپهلو و غیر استاندارد طراحى شدند و خود من نیز از این بابت ضربه خوردم مثلا در سوال پرتاب کردن شخصى به روى دیگرى سوال عنصر مادى جرم رو مطرح کرده و در پاسخ عنصر معنوى جرم رو منظور کرده که بدون شک این سوال ایراد دارد ، اما در مورد سوالى که شما فرمودید چون فرض بر اینه که شخص قصد شلیک گلوله رو داشته ولى به کسى غیر از هدف برخورد کرده و در انتهاى سوال صحبت از اتهام او شده به نظر بنده رسید مى تونه در وهله ى اول به اتهام ایراد جرح عمدى تحت تعقیب قرار بگیرد ، یعنى شما اعتقاد دارید وقتى کسى گلوله اى شلیک مى کنه جراحتى به دیگرى وارد مى کنه ممکنه از همون ابتدا توسط بازپرس کلا تحت تعقیب قرار نگیره و یا به اتهام جنایت خطاى محض تحت تعقیب قرار بگیرد؟؟؟به نظر من که این حالت قابل تصور نیست و در هر حالتى اتهام او در ابتداى امر جنایت عمدى است و بر اساس آن تحت تعقیب قرار مى گیرد.
سلام سوال۱۰۰ درسته حقوقدان آقاامیرزیرا جعل سندرسمی باجعل امضاءدوعنوان است ولیکن اینجاشخص دردفترخانه حاضروخودرامالک معرفی وجازده وسندراجهت انتقال وفروش امضاءنموده وثمن را وصول کرده …حال سندی راجعل نکرده…درکیس حضوروامضاءشخص راجمعامانورمتقلبانه متصورشده اند…مضافاحرفی ازجعل امضاءهم درکیس ذکرنشده…وسلام
متاسفانه این کلید سازمان سنجش به نفع کسانی شده است که بدون مطالعه و شانسی گزینه مد نظر سنجش را انتخاب کردن و شانسی درست دراومده وگرنه کسیکه مطالعه عمیق داشته و با استدلال ج داده ضرر کرده و این بی عدالتی محض و بازی با سرنوشت افراد است هر چند درس های دیگه مشکل داشتن کلیدشون ولی در درس جزا جایی جز تاسف نیست با قطع و یقین میگم ۵تا از سوالات و کلیدش اشتباهه استدلال خودمو میگم تصمیم گیری با دوستان
محمد عزیز برادر من،لطفا بی احترامی نکنید و زحمات چندین و چند ساله ی کسی رو با شانس تعریف نکنید که گناه بزرگی هست،آیا من با۸۰درصد جزا میتونستم با شانس و اقبال سوالی رو پاسخ بدم؟مطمئن باشید پاسخهای جزا کاملا صحیحند
من میانگینم ۷۴ هست و دقیقا کلید اسکودا رو قبول دارم طبق کلید موسسات من ۸۰ میشدم ولی موسسات اشتباه جواب میدن همش. واسه من فرقی نمی کنه سه چهار سوال اینو و اون ور بشه مهم اینه که من اونقدر باهوشم که چند سوال اینور و اونور هیچ تاثیری در من نداره. پس بجای پحث برین خوب درس بخونین و بخاطر یه سوال خودتون رو ناراحت نکنین
اقای محمد..با قطع و یقین چیزی نگین استدلال شما با قانون فرق داره چه ربطی ب طراح سوال داره؟؟ اتفاقا اونا که خوب خوندن باید درست میزدن ولی استدلال درست داریم و غلط..سفسطه نفرمایبن
دقیقا
شیر مادرت حلالت خیلی قشنگ گفتی . جانا سخن از دل ما می گویی
چتر دانش به جز چند تا سوال همه اش رو درست پاسخ داده بود
دوستان لطفا کمک کنید. میدونم خیلیامون حالمون خوب نیست. اما بچه ها هرکی حالش بهتره بیاد به ماها که لب مرزیم کمک کنه که قطعا ثواب داره. بخدا راست میگم. مدنی ۴۰)))دادرسی مدنی ۷۶.۶۶))))فقه۲۵)))جزا۳۵))))تجارت۷۶.۶۶))))کیفری 88.33))))خراسان. دوستان ممنونتون میشم.
چندتا؟؟؟ تمام اختلافیا رو برعکس سنجش زده بود چتردانش!
حق با شماست پس اعتراض کن لظفا
بجز ۷ سوال . بهترین تست مربوط به موسسه دادستان
قطعا پاسخ سوال ۹۲.
سوال ۹۵.
و سوال ۱۰۰ اشتباه ست
چطوری در مورد سوال ۹۲ شخص رو معاون ندونستن
یا در مورد سوال ۹۵ انتقال مال غیر رو زده انتقال مال غیر و کلاهبرداری. یک جرم رخ داده آن هم انتقال مال غیر که در حکم کلاهبرداریست
و یا در مورد سوال ۱۰۰ که پاسخ داده فقط کلاهبرداری. شخص با امضای خود در سند رسمی مرتکب جرم جعل و با استفاده از وسیله متقلبانه و گرفتن ثمن و تحقق جرم کلاهبرداری مرتکب جرم کلاهبرداری نیز شده.
احسنت .دقیقا . فقط لطفا کسانی که موافقن و فکس دارن اینو فکس کنند و پشت گوش نندازن . بحث سرنوشتمون هست الان دعوا سر یه تست هستش و یک تست ممکنه شما رو از رتبه ۷۰۰ بیاره به ششصد
اکثر کافی نت ها هم فکس دارن نهایت هم هزار تومن هزینه اشه به نظرم البته نظر منه بهتره تایپ هم کنید …یا اگه کسی در نگارش مشکل داره از بچه ها کمک بگیره ….
من خودم هر کسی رو که میشناختم بهش گفتم همه داریم اعتراض میکنیم بیکار نشینید حتما اعتراض کنید
برادر عزیز برید مطالعه کنید حتما به جواب خواهید رسید
کتاب دکتر میرمحمد صادقی رو مطالعه کنید پی به اشتباه بودن پاسخ ها می‌برید
ما برادر نیستیم
شما اگه برادری می دونستی هی مرتب نمی نوشتی مشکل نداره مشکل نداره نظرات رو هم که هر کدوم رو بخان نشر می دن
برا شما رو نشر می دن ما که اعتراض می کنیم تایید نمی کنن
دوست گلم،جوابهای جزا هم قطعا درست هستند فقط باید بیشتر مطالعه میفرمودید
جعل نمیشه من دقیقا جایی خوندم که اکه بجای کسی امضا کنه(نه اینکه امضای خود طرفو بزنه) این جعل نیست و کاملا هم درسته..امضای خودشو زده ولی جای کس دبگه کجاش جعله
با نظرتون موافقم دوست من حالا بگین چکار کنیم ایا کاری از دستمون میاد
سوال ۹۵ عناونین مجرمانه رو خواسته یه عمل انجام داده بادوعنوان مجرمانه کلاهربرداری وانتقال مال غیر پس این جواب اسکودا درسته
سوال ۸۱جزا رو اشتباه جواب داده چون نگفته مرتکبین فقط گفته مرتکب پس مرتکب میشه مباشر جرم بقیه معاون نمیدونم بر چه اصولی این گزینه انتخاب شده
بردار محترم وقتی همگی شرکت در عملیات اجرایی داشتن همه میشن مرتکب …چطور شما مرتکب رو میگین مباشر بقیه رو معاون؟؟ درسته که لفظ جمع رو مفرد زده ولی توجه کنینن همشون میشه مرتکب چطور جدا میشن
سوالات جزا ۱۰۰ % صحیح می باشند فقط نیاز به مطالعه بیشتر داشت
شما که انقد مطمئنی، استدلال بفرمائید تا ما هم یاد بگیریم!؟
هر کسی که بی سواد تر بود جزا رو بهتر میزد ، هر کسی هیچی نخونده بود جزارو بهتر میزد،،،،، جزاش مبهم بود
اینجور حرف زدن در شأن یک حقوق خوان نیس چه برسد به این ادم که ادعای حقوق دان بودن داره