گفتگوی عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز درباره مباحث حول آزمون وکالت
دکتر جلیل مالکی، عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز:
فارغ‌التحصیل بیکار را به وکیل بیکار تبدیل نکنید!
پایگاه خبری اختبار – عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز با اشاره به فضاسازی‌های اخیر در جامعه حقوقی کشور، گفت که این فضاسازی‌ها این بار اعتبار پروانه وکالت دادگستری را نشانه رفته است و با سوار شدن بر احساسات پاک فارغ التحصیلان حقوق و تمسک به شعار حق اشتغال، درصدد نتیجه باطل ایجاد هرج و مرج در نهاد وکالت و جامعه حقوقی کشور است.
جلیل مالکی در گفت‌و گو با ایسنا با بیان اینکه در سه دهه اخیر چند بار جامعه حقوقی کشور دچار فضاسازی‌های خسارت بار شده است و متاسفانه هر بار علی‌رغم هشدار حقوقدانان دلسوز این فضاسازی‌ها منتهی به تصویب قوانین خسارت بار در مجلس شده است، گفت: بار اول این فضاسازی ساختار دادرسی تجربه شده و مبتنی بر مبانی علمی کشور را هدف گرفت. این ساختار را با استفاده از موج کاذب بوجود آمده، ناکارآمد و غیر اسلامی معرفی کرد و تا آنجا پیش رفت که هشدارهای مکرر و نصایح دلسوزانه حقوقدانان مشهور کشور شنیده نشد و نهایتا با تاثیرگذاری بر نمایندگان وقت مجلس منتهی به تصویب قانونی تحت عنوان « قانون دادگاه‌های عام» شد.
عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز عنوان کرد: این قانون چنان بلایی بر سر حقوق مردم و دستگاه قضایی آورد که رییس وقت دستگاه قضایی، قوه قضاییه مبتنی بر قانون مذکور را به ویرانه‌ای تشبیه نمود که آبادانی آن سال ها و شاید ده‌ها سال به طول انجامد، البته هیچ‌کس پاسخگوی خسارت‌های سنگین وارده ناشی از تصویب قانون مذکور نشد و هیچ دستگاه نظارتی هم از تهیه کنندگان لایحه و قانون مذکور نپرسید که چرا به نصایح کارشناسانه فحول حقوقدانان دلسوز کشور توجه نکرده اند و چنین بلای خسارت باری را بر سر ملت آوردند.
مالکی اظهار کرد: بار دوم این فضاسازی‌ها استقلال حق دفاع مردم را نشانه گرفت و با به راه انداختن موج کاذب انحصارطلبی کانون‌های وکلای دادگستری و شعار فریبنده ایجاد اشتغال برای فارغ التحصیلان جوان حقوق، فضای عمومی کشور بالاخص فضای قوه مقننه را تحت تاثیر قرار داد و این در حالی بود که تنها سه سال از تشکیل مجدد کانون های وکلای دادگستری مستقل در کشور به تجویز قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت سال ۷۶ می‌گذشت و در این مدت اندک، کانون‌های وکلا بیش از دو برابر کل تاریخ وکالت کشور در قبل و بعد از انقلاب کارآموز و وکیل گرفته بودند، آن هم در شرایطی که ظرفیت پذیرش کارآموز به موجب تبصره ماده ۲ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت با اکثریت مقامات قضایی بود و نه کانون‌های وکلای دادگستری.
وی اضافه کرد: این فضاسازی نیز علی‌رغم نصایح حقوقدانان کشور تاثیر خود را بر نمایندگان وقت مجلس گذاشت و نهایتا منتهی به تصویب ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه کشور و تاسیس نهاد موازی ولی وابسته و غیر مستقل مرکز مشاوران حقوقی قوه قضاییه گردید. این نهاد نیز که از همان ابتدا بر بنیان بی اساس انحصارطلبی کانون‌های وکلای دادگستری و شعار اشتغال زایی برای فارغ التحصیلان جوان بنیان نهاده شده بود بسیاری از جذب های خود را به شاغلین و بازنشستگان کشوری و لشکری و قضایی اختصاص داد و امروز به دلیل مشکلات بنیادین به وجود آمده که بخشی از آن در گزارش تحقیق و تفحص مجلس آمد، همه به فکر الحاق آن به کانون‌های وکلای دادگستری مستقل افتاده‌اند و دیگر نه کسی از فضای کاذب حاکم بر زمان تصویب ماده مذکور یاد می‌کند و نه دستگاه‌های نظارتی از چرایی تشکیل این نهاد موازی با وجود کانون‌های وکلای دادگستری مستقل سئوال می کنند.
عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز خاطرنشان کرد: اما امروز فضاسازی خطرناک دیگری در حال شکل گرفتن است. فضاسازی که این بار اعتبار پروانه وکالت دادگستری را نشانه رفته است و با سوار شدن بر احساسات پاک فارغ التحصیلان حقوق و تمسک به شعار حق اشتغال، درصدد نتیجه باطل ایجاد هرج و مرج در نهاد وکالت و جامعه حقوقی کشور است و فضای عمومی جامعه و مجلس قانونگذاری را به سمت و سویی سوق می‌دهد که باری دیگر فضاسازی های کاذب زمان تصویب لایحه دادگاه‌های عام و ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم را به ذهن تداعی می‌کند و بیم آن می‌رود که اگر روشنگری به موقع در مورد وضعیت اشتغال در کانون‌های وکلای دادگستری و اهداف گردانندگان فضاسازی نشود، به ناگاه مواجه با مقرراتی شویم که چند سال بعد با تحمل خسارات فراوان مجبور به کنار گذاراندن آن گردیم.
مالکی افزود: به جهت اطلاع نمایندگان محترم حامی فضاسازی اخیر به استحضار می‌رسانم امروزه در عصری از تاریخ کانون‌های وکلای دادگستری کشور به سر می‌بریم که هنوز بر خلاف بسیاری از کشورهای دیگر وکالت دادگستری الزامی نگردیده و فرهنگ استفاده از وکیل در پایین‌ترین سطح خود قرار دارد. از مجموع ۱۵ میلیون پرونده مطروحه در دادگستری که هر روز از آن یاد می شود و آن را یکی از دلایل افزایش ظرفیت پذیرش کارآموز وکالت می دانند، کمتر از یک سوم آن با مداخله وکلای دادگستری اداره میشود. تعداد کثیری از جذب وکیل و کارآموزی که باید به فارغ التحصیلان حقوق اختصاص داده شود به بازنشستگان کشور و لشگری و قضایی دارای حقوق بازنشستگی مکفی به حکم قانون مصوب مجلس اختصاص یافته است.
وی خاطرنشان کرد: در تمام کانون‌های وکلای دادگستری کشور به حکم همان قانون سالیانه بیش از دو برابر آزمون ورودی از بین بازنشستگان قضایی و دولتی وکیل و کارآموز جذب می‌شوند. در بسیاری از مراکز بخش دارای حوزه قضایی که شاید فقط دو یا سه شعبه دادگاه دارند، بیش از ۷۰ نفر وکیل دادگستری فقط توسط کانون‌های وکلای دادگستری معرفی گردیده‌اند که غالب آنها بیکار هستند و حتی هزینه پرداخت حق عضویت و تمدید پروانه خود را ندارند. تهران و بسیاری از شهرهای بزرگ مملو از وکلایی گردیده اند که به دلیل عدم وجود کار در محل اشتغال خود با زیر پا گذاشتن ضوابط تمرکز جغرافیایی و پذیرش خطر تعقیب انتظامی از شهرهای محل خدمت خود به آنها مهاجرت کرده اند و نظم حاکم بر توزیع جغرافیایی وکیل را به هم ریخته اند. بخشی از ظرفیت های وکالت به نحو غیر قانونی توسط موسساتی که اشخاص غیر وکیل آنها را اداره می کنند و بسیاری از وکلای جوان بی کار را در ازای دستمزد ناچیز به بیگاری گرفته اند، اشغال گردیده و بخش دیگر نیز توسط دولت و نمایندگان قضایی متبوع او در دعاوی دولتی اشغال شده است.
عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز تصریح کرد: در چنین آشفته بازاری که نتیجه مستقیم آن هرج و مرج در نظام حقوقی کشور است و در شرایطی که هنوز راهکاری برای حل این معضلات ارائه نشده است آیا می‌توان قائل به افزایش ظرفیت پذیرش کارآموز شد به نحوی که تعداد کثیری از فارغ‌التحصیلان حقوق بدون توجه به تناسب وضع موجود جذب کانون های وکلای دادگستری شوند؟
این حقوقدان ادامه داد: بدون شک همه ما از وضعیت موجود فارغ التحصیلان حقوق و اشغال فرصت های شغلی آنان توسط بازنشستگان کشوری و لشکری و غیره در کانون‌های وکلا، دفاتر خدمات الکترونیک قضایی، دفاتر خدمات الکترونیک دولت، پلیس بعلاوه ۱۰ و بسیاری از جاهای دیگر که اتفاقا به موجب قوانین مجلس و تحت تاثیر همان فضاسازی ها و آیین نامه های سایر قوا صورت گرفته، ناراحت هستیم و لیکن آیا در شرایطی که بسیاری از وکلای جوان بیکار و سرخورده گردیده و در شرف تودیع پروانه خود هستند، راه حل تبدیل فارغ‌التحصیل بیکار به وکیل بیکار است؟ یا برداشتن موانع پیش‌روی اشتغال زایی وکلای دادگستری و نتیجتا به تناسب آن پذیرش کارآموز وکالت؟
مالکی در پایان گفت: از گردانندگان فضای موجود و نمایندگان محترم مجلسی که بدون آگاهی از وضعیت اشتغال در کانون‌های وکلای دادگستری از این فضا حمایت می‌کنند دعوت میشود برای یک بار هم که شده به کانون‌های وکلای حوزه انتخابیه خود مراجعه کرده تا با در جریان قرار گرفتن از واقعیات موجود در مسیری قرار نگیرند که نمایندگان سلف آنها در جریان تصویب قوانین خسارت‌بار پیشین و فضاسازی‌های مبتنی بر آن قرار گرفتند و نام نیکی از خود بجا نگذاشتند.
سلام برادر و هموطن عزیز
شما فکر میکنید اگر قبول بشید چه اتفاقی پیش میاد؟! این همه زحمت کشیدید و وکیل شدید… خب برای چی؟!!! گذشته از مسایل مادی و درامدی وقتی جامعه نیاز به وکالت کردن سکا نداشته باشه میخواید با پروانه وکالت چه کار کنید؟!!!! هدفتون چی هست؟!! این هدف را دارید که پروانتونو بزنید رو دیوار خونتون و بگید که منم قبول شدم؟!! هزار تا هزینه دارید آینده دارید، از زیر بار فشار هزینه پروانه و بیمه و اجاره دفتر منشی باید برید مسافرکشی کنید، چرا کانون سردفتران نباید آزمون برگذار کنند؟!! هیچ حقوق خوانده ای آرزوی سردفتری ندارد؟!!! هیچ حقوق خوانده ای آرزوی قضاوت ندارد؟!!! من و شما همه فوق لیسانس و دکترای حقوق باشیم وقتی جامعه نیاز به ما نداشته باشه چه ارزشی داره؟!!!
من و شما و همه حقوق خواندگان وکیل باشیم یا سردفتر باشیم یا قاضی و استاد دانشگاه باشیم وقتی نیازی نیست چه سود مادی و معنوی برای جامعه دارد؟!!! شما وقتی قبول شدید در آزمون وکالت متوجه میشوید که وضعیت حرفه وکالت چقدر اسفناک و شرایط چقدر سخت هست، کاش اشتغال بر مبنای تولید گسترش پیدا میکرد کاش دانشجو های ما مولد بودند… نه اینکه همه بالقوه وکیل باشند و هیچ نفعی برای اقتصاد جامعه نداشته باشند و بخواهند فقط خدمات به امری که نیاز نیست بدند
اشکالی نداره عصرها میریم مسافر کشی هم فاله هم تماشا!!!!!
شما جوش نزنید!!!! باز برای اینکه صبح ها گرمه تو افتاب هلاک نشیم میریم دفتر !!!!!! جامعه درحال حاضر به ۸۰ درصد مشاغل دیگه نیاز نداره!!!! فقط وکالت نیست!!! اگه بخوایم به نیاز جامعه نگاه کنیم!!!! من اگه جای شما باشم و وضعیت خیلی خراب باشه میگم خب بزار بیان تا خودشون بفهمن!!! دیگه اینقدر نمیومدم اختبار ومدام درحال منصرف کردن دیگران باشم!!!
جناب آقای دکتر مالکی، عضو هیات علمی دانشگاه هستند و درآمد اعضای هیات علمی نسبتا خوب است. ایشان اظهار داشته اند: ” بیش از دو برابر آزمون ورودی از بین بازنشستگان قضایی و دولتی وکیل و کارآموز جذب می‌شوند.” سوال اینجاست که ایشان که به فکر مشکلات وکلا و فارغ التحصیل های حقوقی هستند، چرا از کسوت وکالت خارج نمی شوند تا ظرفیتی برای فارغ التحصیل حقوقی که هیچگونه شغلی ندارد باز شود؟!!!
دوست عزیز، به نظر من اگر محور اعتراضات مسائل تبعیض آمیزی مثل استخدام قضات بازنشسته و … قرار بگیره که در هر دو طیف وکلا و داوطلبان، افراد زیادی بهش معترض هستند، امکان نتیجه گرفتن و وا داشتن قانونگذار به تغییر قوانین موجود خیلی بیشتر محتمله تا چنین پیشنهادهای عجیب و غیرمنطقی.
من نمیفهمم من میگم اصلا حرف شما نماینده محترم ((( درست وصحیح))) اما چرا بیم دارین!! شماکه شغل خوب وکارو درامدتون بجاست))) جوش سایر وکلای تازه کار که به قول شما هزینه های جاری خودرا نمیتوانند دراوردند نزنید!))))) اخه شما میگید بیم داریم! یعنی الان کانون چهار محال که پارسال ۱۴ نفر جذب کرد وامسال ۲ نفر کم کرد شما میفرمایید همین دونفر اضافه بودن؟ یا کلا عادت شده کانونها حتما کم کنن ظرفیت هارو!!! اصلا ما میگیریم شما نمیتونید به هم صنف های خود بی تفاوت باشید ووووو(( خب اینم قبول)) اما میرسیم سر این مسئله که خب امثال ما چی؟؟؟؟ امثال ماکه باهزار امیدو ارزو وخواب وکیل شدن بزرگ شدیم چی میشه؟؟؟؟ تکلیف ماهاکه به خاطر کاهش ظرفیت مثلا همین پارسال عده کثیری سرازیر شدن کانون خراسان واز ۲۰۰۰ شرکت کننده رسید ۴۰۰۰((( ومنی که خراسانی هستم ومیانگینم ۶۰ شد نتونستم وارد شم !!!! چجوری
میخواین جوابگوی امثال من باشید که وقتمونو گذاشتیم وقتی که برامون مهمه!!!!!
جوابگوی چی؟؟؟؟ جوابگوی اینکه چرا سالهای قبل بدون فکر ایندگان که ماها باشیم هی وکیل گرفتین هی وکیل گرفتین. سوالا ازمتن خودخود قانون بود!!! اونا باسوادتراز من نوعی هستن !!!! یانه شانس خوبی داشتن دراون سالها ازمون دادن!!! اونزمان فکر امثال ما نبودین که سوالات مفهومی بدین تاشرایط اونها وما مساوی باشه!!! که حالا همون وکیلهایی که به راحتی قبول شدن نگران اومدن امثال من باشن!!!! یه ذره یه ذره درنظرگرفتن خداوند هم خوبه. باسرنوشت ماها هرسال به نوعی بازی میشه!!!! استرس اومدن خبر فلان که مثلا کانون ب یاج چقدر قراره ظرفیت بگیره!!!!! این استرس وبه هزار بدبختی رد کنیم میرسیم استرس بعدی روز ازمون سوالات مفهومی!!!!! استرس بعدی منتظرماندن کلید نازنین. که هنوز که هنوزه نفهمیدیم این کلید به عبارتی شاه کلید دیگه چه کلیدیه که خودمونو تیکه تیکه کنیم یکماه بعد میاد وتشریف خودشو میاره!!!! چرا اینقدر دیر الله واعلم!!! استرس بعدی ((( وای اینا چه جوابه!!!! همه استادها اعتراض میکنن که چندسوال ایراد داره ووووو ((( انگار نه انگار)))) جای سوالات اختلافی درهمچین ازمون سرنوشت سازی خداییش ظلمه!!!! ازمونی که یک تست سرنوشت وتغییر میده!!!! واین شیوه طرح سوال بماند که هرساله تکرار میشه واصلاح نمیشه!!!! واما نتیجه ازمون!!!! مصاحبه اقای کشاورز((( سعی میکنیم یکماهه اعلام کنیم! یکماه بعد(((( درحال تلاشیم اعلام کنیم!!!!! وما همچنان سرگردان)))) دوهفته بعد((( مصاحبه با ایسنا ))) فردا اعلام میشود!!!! ماها خوشحال که فردا اعلام میشود!!!! فردا میبینیم درسایت مرکز اسکودا نوشته((((( هرگونه اطلاع رسانی درخصوص نتایج باسنجش هست)))) شماباشید به جنازه مبدل نمیشید!!!! وبلاخره اقایان چندروز بعد نتایج را اعلام میکنن وبا کمال بهت وناباوری بامیانگین ۶۰ قبول نمیشی اما میبینی دوستت دوسال قبل با میانگین ازمن کمتر قبول شده!!!! خواهشا اقای جلیلی به جای بیم داشتن از وکیل بیکار کمی بیم داشته باشین از اینهمه بی نظمی در روند ازمون سرنوشت ساز ..لطفا تمام متن منو منتشر کنید. تشکر