اعتراض برخی داوطلبان رد شده آزمون وکالت مقابل کانون مرکز
برخی داوطلبان آزمون وکالت ۹۷ خواستار افزایش ظرفیت کانون‌ها شدند
پایگاه خبری اختبار- گروهی از داوطلبان آزمون وکالت ۹۷ با حضور در مقابل کانون وکلای دادگستری مرکز خواستار افزایش ظرفیت کانون‌ها در آزمون امسال شدند.
به گزارش اختبار، رئیس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری در هفته گذشته اعلام کرد کانون‌های وکلا امسال مانند سال گذشته افزایش ظرفیت نخواهند داشت اما برخی از داوطلبان با در دست داشتن نوشته‌هایی از کانون وکلای مرکز خواستند مانند سال گذشته در سهمیه آزاد داوطلبان بیشتری را پذیرش کند.
بر اساس این گزارش، ظرفیت کانون وکلای مرکز در آزمون سال گذشته ۱۱۰۰ نفر اعلام شده بود که سی درصد از این ظرفیت همچون دوره‌های قبل (۳۳۰ نفر) به داوطلبان سهمیه ایثارگر اختصاص داشت اما با توجه به تغییر مصادیق ایثارگری و افزایش چند برابری داوطلبان این سهمیه، تمامی ظرفیت مربوط به داوطلبان ایثارگر تکمیل شد و تنها ۷۷۰ نفر از داوطلبان سهمیه آزاد موفق به قبولی شدند.
این درحالی است که در دوره‌های پیش عده کمتری از داوطلبان ایثارگر نمره لازم برای قبولی را کسب می‌کردند و ظرفیت خالی‌مانده به داوطلبان آزاد اختصاص می‌یافت.
با اعلام نتایج آزمون وکالت ۹۶ سیل اعتراض‌ها به تعداد پذیرفته‌شدگان در سهمیه ایثارگر به راه افتاد و تجمعات اعتراضی در مقابل کانون اسکودا و کانون‌های وکلا برگزار شد. در نهایت کانون وکلای مرکز به‌عنوان بزرگترین کانون کشور تصمیم گرفت سهمیه داوطلبان ایثارگر را جدا از ظرفیت تعیین شده محاسبه کند و ۱۱۰۰ داوطلب آزاد و ۳۳۰ داوطلب ایثارگر را به‌عنوان قبول‌شده نهایی اعلام کرد.
این اقدام اما با شکایت داوطلبان ایثارگر همراه شد که مدعی بودند ظرفیت سهمیه ایثارگران می‌بایست به‌عنوان جزیی از ظرفیت کل محسوب شود و نه جدا از آن.
با شکایت ۲۳ نفر از داوطلبان سهمیه ایثارگر از تصمیم مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۱ هیأت مدیره وقت کانون وکلای دادگستری مرکز، شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات ضمن وارد دانستن شکایت معترضان، کانون وکلای دادگستری مرکز را به پذیرش ۹۹ نفر دیگر از این داوطلبان (رتبه‌های ۳۳۱ تا ۴۲۹) ملزم کرد.
در بخشی از این رأی آمده بود: «…کانون وکلای دادگستری بدون هیچ‌گونه قید و شرطی مکلف است ۳۰ درصد کل ظرفیت تعیین شده توسط کمیسیون فوق‌الذکر اعم از ظرفیت اولیه و ظرفیت اضافه شده و تکمیلی توسط همان کمیسیون را به طور کامل به ایثارگران اختصاص دهد…»
حال اما داوطلبان آزمون ۹۷ یک بار دیگر از کانون وکلای مرکز می‌خواهند ظرفیت سهمیه ایثارگران را به صورت جداگانه در نظر گرفته و تعداد بیشتری از داوطلبان سهمیه آزاد را پذیرش کنند.
باید دید با وجود محکومیت سال گذشته کانون وکلای مرکز، آیا هیأت مدیره فعلی تصمیم سال گذشته را تکرار خواهد کرد یا نه؟
با سلام خدمت همه فارغ التحصیلان حقوق و پشت کنکوری های وکالت!
بنده برخلاف همه شما که کامنت گذاشتین، مهندسم. با توجه به تجربه ای که از نظام مهندسی دارم نظرمو فقط میگم. آزمون نظام مهندسی برخلاف آزمون وکالت، ظرفیت نداره، هرکسی بتونه نمره ۵۰ درصد آزمون رو کسب کنه، پروانه نظام مهندسی رو دریافت مبکنه، همین مساله و عدم تخصیص ظرفیت باعث شده که تعداد زیادی از فارغ التحصیلان رشته های مهندسی عضو سازمان نظام مهندسی بشن و بازار کارشون بقدری اشباع شده که دیگه حتی بیشتر مهندسان باسابقه هم کار گیرشون نمیاد!! نه تنها کار گیرشون نمیاد که تعرفه هاشونم پایینه.
بجای حذف ظرفیت، بنظرم راههای دیگه ای موثرتر باشه مثلا مشخص کردن سن بازنشستگی که بازار از حالت اشباع خارج بشه و اینکه عدم اعطای پروانه وکالت به قضات بازنشسته و همچنین مشخص کردن تعداد خاصی پرونده برای هر وکیل در طول یکسال، مثلا هر وکیل در سال میتونه x تا پرونده بگیره.
حق ما جوانان رو میخورن و میدن به یه سری بازنشسته که هیچ اطلاعات حقوقی ندارن اون هم بدون هیچ آزمونی بعد این ۳۶۰ نفر که با اختلاف یک یا دو سوال قبول نشدن خار شدن رفتن توی چشم همه و دیواری کوتاه تر از دیوار اینا پیدا نکردن. کسانی که قبول شدن فکر میکنن با این اختلاف کم خیلی باسوادترن و وکلای سابق هم میگن نباید به این افراد پروانه داده شود چون وکلا بیشتر از نیاز داریم.
میثم هستم از کرمان. اینجا هم اعتراضات زیادی صورت گرفته و همه منتظر این هستن که در کانون مرکز تصمیم گیری شود و کانون مرکز های دیگر هم تابع تهران عمل کنن. از دوستانی که اعتراض کردن خواهشمندم با جدیت ادامه اعتراضات رو بدن
سلام قبولی در کانون وکالت هدف باشه نه ارزو
من قبول نشدم و باید تلاش بیشتری بکنم اما واقعا ظرفیت برای پذیرش خیلی کمه باید به این مسله رسیدگی جدی بشه
تشکر
دوستان به مصاحبه نفر اول امسال در کانون یزد دقت کنید. (تنها شخصی هست که صاف و صادق نحوه مطالعه و منابع و … رو معرفی کرده . بعد از عمری کتاب خوندن میدونیم که مثلا کسی نمیتونه منابع اصلی و مرجع رو در ۶ ماه مطالعه کنه… کما اینکه بدرد هم نمخیوره برای وکالت اون منابع.)
به هر حال کسی که نمیتونه حدود ۶ ماه روزی ۹ ساعت بخونه و نفر اول بشه… یا ۴ ماه منظم بخونه و حداقل مثل من قبول بشه چرا دنبال عوض کردن صورت مساله هست؟ چرا میخواد ظرفیت رو افزایش بده؟ آیا واقعا راهش افزایش ظرفیته؟
برادر من خواهر من شما نه یه سال نه دو سال بلکه ۵ ساله پشت وکالت هستی… چرا قبول نمیکنی که درست مطالعه نمیکنی؟ خب چطوره که من با ۴ ماه مطالعه قبول شدم؟ چطوره که یکی با ۶ ماه مطالعه شده نفر اول؟ نه پایه ای داشتم … نه معدلی داشتم… فارغ التحصیل همین امسال هم هستم. فقط یه همت به خرج دادم ۴ ماه خوندم… رتبه نشدم …اما اونچیزی رو که میخواستم اوردم…
شما که ۵ ساله داری میخونی… شما که ۶ ساله داری میخونی… اصلا راه شما این نیست…
همونطور که من توی مهندسی استعداد ندارم و قبولش کردم و راه دیگه ای پیدا کردم… نمیشه که به زور وکیل شد.
هیچ تضمینی وجود نداره افرادی قبول شدند، سواد و استعدادی بالاتر از ۳۶۰ نفر جا مانده داشته باشند
این خاصیت اینگونه آزمون هاست
و ضمنا هیچ وجهی ندارد امتیازی که برای پارسالی ها داده شد امسال عملی نشود
و دیگر اینکه این انحصار طلبی نا عادلانه توهین به مقام وکالت هست و شأنی جز کاسبی و کسب درآمد برای اون باقی نمیگذاره
انحصار در نهاد وکالت به زودی شکسته خواهد شد حتی اگر ما امسال هم موفق نشیم که ان شاءالله موفق خواهیم شد
تعیین ظرفیت مثل هر حرفه ی تخصصی دیگری برداشته شد و ملاک کسب حداقل های مصوب علمی و اخلاقی خواهد بود مثل تمام دنیا
دوست گرامی ازمون وکالت مسابقه هست و رقابت… در حال حاضر راه قبولی وکالت این هست…
اون که میگید تراز و نمره معین کنن…
خب دوست گرامی اون موقع هم میان و تراز و میانگین نفرات اخر رو توی چند سال اخیر بررسی میکنن باز هم هیچ و هیچ و هیچ تفاوتی نمیکنه…
فرض کنید بگن کانون مرکز ۸۶۰۰ قبولن… بازم حدود ۹۰۰ نفر قبول میشن… اون موقع میخواید بیاید بگید تراز ما شده ۸۵۰۰ و نزدیک هستیم افزایش ظرفیت بدین؟؟؟
من روزی که میخواستم کنکور بدم گفتن نمیاری… اوردم دانشگاه تیپ یک هم اوردم … روزی که خواستم وکالت بدم بازم گفتن وقت کمه نمیاری… اوردم یکی از سخت ترین کانون ها هم اوردم… معدل فارغ التحصیلیم هم بسیار پایین بود. اما اصلا برام اهمیت نداشت که یه استاد خوشش اومده نمره داده یکی بدش اومده نمره نداده چون سیستم نمره دهی دانشگاه های دولتی فوق العاده مذخرف هست و جالبه دانشگاه های تیپ یک سالی شود شنبه به نوروز یه قبولی میدن اساتیدشونم بیان ازمون بدن قبول نمیشن. میتونم نام هم ببرم…. وکالت و چنین ازمون های حساسی کاملا هم باید ازمونش اینطور باشه که خدای ناکرده حقی از کسی ضایع نشه… استاد خوشش نیومده چند بار من رو انداخته حالا چون معدلم کم بوده نباید وکالت قبول شم؟
الان قضاوت که مرحله اول با تراز هست… علی یار دوستان… برن همون تراز مورد نظر رو بیارن …
عزیز من تراز هم مشخص شه … یه کم هم فکر کنید که اول سوالات سخت تر طرح میشن دوم یه تراز معین میکنن که بالای هزار تا نیاره مثلا مرکز…بازم همینه هیچ تفاوتی نداره… ترازم مشخص شه شما مشخص نمیکنید کانون جای ظرفیت تراز میده که بازم هیچ تفاوتی به حال شما نمیکنه..
کافیه فقط کمی فکر کنید و حالا چون قبول نشدید دنبال راه قبولی مطابق استاندارد دنیا نباشید… همه چیمون مطابق استاندارد دنیا هست وکالتمون نیست..!!
اولین کاری که باید وکلای جوون بکنن اینه که یه کمپین راه بندازن جهت تخصیص سهمیه پرونده به وکلا … مثل نظام مهندسی که خودش پرونده ها رو به مهندسان میده… وکیل باید فکر اینطور چیزی باشه نه طرح جامع وکالت و افزایش ظرفیت و … !
من نمیدونم چرا ایرانیا به همه چی اعتراض دارن دانشجوهای حقوقم که ماشاال.. به همه چی مگه دانشگاه هم همینجوری رفتید مگه قبولی لازم نبود اگه ۲۶۰۰۰ هزار نفر تو مرکز وکیل شن که تعدادشون از تاکسیها بیشتر میشه یکی میگفت چرا دکترها سهمیه ندارن دوست من هرکی مریض میشه میره دکتر ولی هرکی شکایتی داره نمیره پیش وکیل تازه دکتر بیکارمداریم چرا تلاش نمیکنید قبول شید و بفکر شغل با حقوق خوبی که میگیدباشید من خودم قبل امتحان امسال خیلی هارو دیدم که اندازه یه ادم غیرحقوقی اطلاعات نداشت بعد اون بیاد از حق یکی دفاع کنه باباشماام یکم انصاف داشته باشید
احسنت به شما آقای یاشار…
والا این کار ها رو میکنن بعد هم اگر واقعا امثال بنده و جنابعالی هم جایی اعتراض داشته باشیم معلومه که رسیدگی نمیشه…
چرا ؟
چون پاسخنامه و کلید و پاسخنامه داوطلب و … گذاشتن در اختیارش دیده دیگه راهی نداره میگه افزایش ظرفیت بدین… چه فرقی میکنه با همون طرح جامع وکالت؟؟؟
خب افزایش ظرفیتم بدن باز یه رتبه بعد از افزایش ظرفیت میگه بازم افزایش ظرفیت بدین جای ۵۰ تا ۵۲ تا بگیره منم برم داخل!!
حکایت گل و بلبل هست… یه عده قبول نمیکنن پذیرفته نشدنشون رو…
اگر از همین الان نگاه کنن ببینن نفر اول یزد چی خونده و همون منابع رو بخونن مطمئنا قبول میشن… اما بعضیا میخوان همین طور برن داخل … فقط برن داخل…
اگر سوال اختلافی بوده برای همه اختلافی بوده…اگر حذف شده برای همه حذف شده… اگر تاثیر مثبت شده برای همه شده… از سوالات حذقی و تاثیر مثبت من یکیشو درست جواب دادم یکیش رو غلط و یکی دیگش هم که کلا حذف شد سوال ۹۰… بازم قبول شدم… والا تو استدلال های برخی افراد موندم…
کاملا هم مدتی پیش تحلیل کردم اگه ۱۰ تا سوالم حذف و تاثیر مثبت بشه شرایط برای همه یکسانه و کسی نفعی نمیبره… میتونن برن بخونن…
هرکس زحمت بکشه درس بخونه موفق میشه منم دو سال زحمت کشیدم درس خوندم این کارا هیچ فایده ای نداره فقط تلاش مهمه سوالات اگه مشکل داشت برای همه بوده.
دوستان بیاین باخودمون رو راست و منطقی باشیم
منم امسال رتبه لبه مرز اوردم و قبول نشدم
در طول دوران دانشجویی ، دانشجوی خوبی بودم ولی واقعا برای ازمون امسال اونجور که باید تلاش نکردم
اما مطمئنم سال اینده خوب تلاش کنم به امید خدا با رتبه خوبی قبول میشم.
به شمام توصیه میکنم که روی تلاشتون برای قبول شدن حساب کنید نه کارای دیگه.
درضمن من به عنوان کسی که رتبه لب مرز اوردم و قبول نشدم از ظرفیت ها به شدت حمایت میکنم جون با این ظرفیت ها الان کلی وکیل بیکار داریم حالا فکرشو بکنین اگه ظرفیت ها زیاد بشه یا کلا برداشته بشه چه فاجعه ای میشه؟
برداشتن ظرفیت قطعا ظلم در حق افراد با سواد و توانمده چون با افراد کم سواد در کنار اونها قرار میگیرن وباعث اشباع غیر منطقی بازار وکالت(البته همن الانم اشباعه) میشن همچنین به ضرر نهاد وکالت چون افراد کم سواد با عملکرد ضعیفی که خواهند داشت قطعا باعث از بین رفتن اعتماد موکل ها به نهاد وکالت میشن.
شما شاید تا ۱۰ سال دیگه هم وقت داشته باشی تو آزمون شرکت کنی
در ضمن به هیچ وجه با اختلاف حتی ۵ یا ۶ تست و حتی بیشتر نمیشه گفت کی با سواد تره
و در کار وکالت هم همیشه برای با سواد ها کار هست
عدالت خواهی رو به بازار خودتون ترجیح ندید، هیچ حرفه ی تخصصی ظرفیت ورود برای کسب پروانه اش براش تعریف نشده بلکه کف سواد و نمره مهمه مگر همین وکالت. برای من فرقی نمیکنه وکیل باشم یا نه نظرم این هست که تعیین ظرفیت برای وکالت خلاف منطق و عدالت هست. مثل همه جا فقط کف نمره باید ملاک باشه. الحمد لله این کانون دارها که تو همه چیز علاقه مند تقلید از دیگر کشور ها هستند، پس مرد باشند و تو عدم تعیین تعداد هم تقلید کنند از دیگر کشور ها. این همون منطق رقابت آزاده و مکانیسم بازاره که یک عمره تو دانشکده های حقوق و اقتصاد سنگش رو به سینه می زنند پس چرا در مقام عمل به اون تن نمی دهند. چرا به اونچه که تبلیغش میکنند عمل نمی کنند اساتید بزرگوار حقوق که اغلب وکیل هستند. انصار فقط تو بازار خودرو سازی بد نیست، اگر بده برای همه ی بازار ها بده.
معلوم میشه کانون دار ها از سواد خودشون مطمئن نیستند و گرنه از ورود دیگران نمی هراسیدند.
کف نمره باید ملاک باشه و بس
احسنت ب این دیدگاه
شرایط واسه همه مشابه بوده اینکه با اختلاف کمی رد شدین خوب درک میکنم چون خودمم سال گذشته با ۱۲نفر اختلوف در کانون خراسان رد شدم ولی شکست قبول کردم قبول کردم به حد کافی تلاش نکرده بودم که نتونستم جز ۲درصد قبولیا باشم، امسال محکمتر خوندم و خدا رو شکر قبول شدم