حذف یک سوال تکراری آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه
حذف یک سوال تکراری آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه
پایگاه خبری اختبار- مرکز وکلای قوه قضاییه در اطلاعیه‌ای اعلام کرد یک سوال تکراری آزمون این مرکز حذف خواهد شد.
آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه صبح امروز جمعه ۲۹ آذر ۱۳۹۸ در ۷۹ شهر سراسر کشور برگزار شد، ظاهرا یکی از سوالات در یکی از دفترچه های سوالات آزمون به صورت تکراری چاپ شده بوده است که بر این اساس مرکز وکلای قوه قضاییه با انتشار اطلاعیه اعلام کرد این سوال در همه انواع دفترچه های سوالات آزمون حذف خواهد شد.
اطلاعیه مرکز وکلای قوه قضاییه به این شرح است:
با عنایت به تکراری بودن یکی از سوالات آزمون ۹۸ در توزیع سؤالات در یکی از انواع دفترچه، از طراح و مجری آزمون۹۸ (دانشگاه پیام نور) درخواست شد تا به منظور رعایت مساوات ضمن «حذف سوال تکراری و سوال متناظر آن در سری دیگر دفترچه سوالات»، نمره این سوالات در آزمون لحاظ نگردد.
سوال ۱۱۷ حقوق ثبت، کلید رو غلط گفتن. یعنی پاسخ تشریحی که خود مرکز اعلام کرده با کلید تناقض دارهو لطفا بررسی بفرمائین
با سلام خدمت عزیزان طراح سوالات آزمون مشاوران قوه قضاییه.. در کلید سوالات سوال ۷۵ از جزای اختصاصی. قسمت تعزیرات. پاسخ این سوال به وضوح وفق ماده ۵۳۴ یعنی جعل مفادی است. ولی متاسفانه طراح محترم این پاسخ رو وفق ماده ۵۴۰ تعزیرات انتخاب نموده اند. که ۱۰۰درصد اشتباه میباشد.. لطفا پیگیری نمایید و این پاسخ رو اصلاح کنید.. باتشکر..
سلام لطفاً راهنمایی می‌فرمایید سوالات سری b974 رو از کجا میتونم تهیه کنم. سپاس
باسلام وخسته نباشید
جناب آقای بهادری وقتی شما ریاست مرکز رو ب عهده گرفتید وصحبت هایی ک دراین راستا کردید ب نده امیدوارشدم ک یک آزمون در سطح اسکودا والبته بانظم ووعدالتمند برگزار میکنید.اما اون چیزی ک دیروز اتفاق افتاد خلاف صحبت های شما بودش ومتاسفانه بنده هیچ امیدی ندارم با اون تقلبهایی ک شد ودیگرچیزها اصلابرگ هاب صورت صحیح تصیح بشه.فقط تشکرمیکنم ک باعث شدید چند وقت درس بخونیم.ما عادت داریم ب این گونه ازمون ها ک فقط پشیمونیش ک چرا امیدوارشدیم برامون میمونه.
بنده سری دفترچم h بود. سوال کیفری تتکرار شده بود وما یکی ازسوالات دفترچه های دگه رو نداشتیم. اگر بخواهند حذف کنند درواقع سوال کیفری ما میشه ۱۸تا چطوری حساب میکنن
نه دیگه. چون سوال متناظر اون رو حذف می کنند. دفترچه h سوالی رو که مربوط به نگهداری سلاح غیر مجاز بود رو نداشت. پس ۱۹ سوال میشه.
خدمت همه داوطلبان خسته نباشید میگم
۱. رفت و آمد افراد زیادی باعث برهم خوردن تمرکز همگی شد
۲. دفعات زیادی بلندگوی بدصدایی نظم را به هم میزد
۳. سر و صدای برگزارکنندگان به دلیل عدم هماهنگی و تجربه زیاد بود
۴. درب اتاقها و دسته صندلیها افتضاح صدا میدادند
۵. تقلبی هم فراوان بود، در انتهای جلسه یک نفر از داوطلبان که خودم دیدم اصلا دفترچه سوالاتش را باز هم نکرد و کلا از روی دست بغلی علامت میزد گفت فاصله زیاد بود و گردنم درد گرفت
حوزه بوشهر
انشاءالله که تصحیح اوراق دقیق باشد
دروغه همش
عابی بود دروغ نگین لطفا
عالی
دروغ نمیگن واقعا رسیدگی در حد صفر بود وسط آزمون یکدفعه با صدای بلند بلندگو داد میزدند یک وضعی بود که قابل تعریف نیست. قزوین
اگه کسی از روی دست بغلیش زده که بیچاره شده چون ترتیب سوالات جا به جا بوده یعنی کسی که میخواد امتحان وکالت بده اینو نمیدونه🤦♀️ من خودم توی حوزه دبیرستان البرز تهران بودم یکی از خانمها هر ده دقیقه یه بار از مراقب میپرسید ساعت چنده
سوالات خوب و روان بود
سروصدا آنقدر نبود ک تمرکز رو ازبین ببره ولی مسولین باید سعی کنند همین مقدارروهم مدیریت کنند
از روی دست بغلی ک اصلا نمیشد زد
چون سری سوالات متفاوت بود
درکل خوب بود
اینو بگیدچرا نتایج رو کشوری محاسبه و اعلام کردن؟ بنازم این عدالت و نبوغ روکه میاد سیل زدگان و زلزله زدگان و مناطق محروم رو با تهران و امثالهم مقایسه و به رقابت…
وضعیت نظم ازمون بسیار مطلوب بود ممنون
کرمانشاه
نحوه برگزاری آزمون خیلی بد بود مراقبا که نتونستند نظم جلسه را حفظ کنند داوطلبام که تقلب راحت انجام می دادند(حتی با موبایل زنگ می زدند) اونم از وضع سوالات که یا دوتا گزینه مثل هم داشت یا سوال دوبار تکرار شده بود بعضی دفترچه هام که سوال ۱۱۶ به بعد نداشت اونم از عکس داوطلبا که بعضیا کارت ملیشون بود بعضیام عکسی که ارسال کرده بودند صندلیام که همه راست دست بود اصلا گزینه چپ دست موقع ثبت نام نداشت دیگه اوج شاهکارم اونجا بود که آقای بهادری جهرمی برا سوالات تحریرالوسیله گفتند بیاین کتاب منو بخرید کاش حداقل شان ریاست وکلای مرکزو رعایت می کردند واقعا باعث تاسف بود
آقای جهرمی نگفتن بیایید کتاب منو بخرید.
مرکز خودش انتشارات داره و کتابهای دیگری هم منتشر کرده.
مولف اون کتاب هم صادق صبیح هست!!
در ضمن منبع مشخص بود و هیچ نیاری ب کتاب منتشر شده مرکز وکلای قوه نبود.کافی بود شما تحریرالوسیله رو بخونید!
کتاب آقای صادق صبیح برا انتشارات مکتوب آخره کتاب اقای جهرمی برا انتشارات دادستان ای کاش وقتی اطلاعات نداریم از بی اخلاقی یک مدیر حمایت الکی نکنیم
مگه میشه گوشی سرجلسه؟ ؟؟!!!!!!
الکی نگین خیلی هم خوب بود.
کجا بودین؟
نه اسکودا همه سوالات درست بود اون که بدتر بود
حوزه دانشگاه اشرفی اصفهانی شهر اصفهان تقریبا وضع به همین بدی که این دوستمون میگن بود مخصوصا داوطلبایی که تو کلاسا بودند نظارت کمی روشون بود
در ضمن اگه کسی که سمتی داره یا خود مشاوران مرکز غیر از معرفی کتاب مرجع کتابی تبلیغ بکنه این کار بسیار غیر اخلاقی و غیر حرفه ای
دفترچه B سوال ۵۲ گزینه اول و دوم یکی بودند و هرچه به مسئولین گفتم تماس با مرکز بگیرن که چیکارش کنیم قبول نکردن
باسلام خدمت دست اندرکاران عزیز قوه قضاییه
عزیزن اون چیزی که تو اذهان عموم ملت هست نظم وقانون در قوه قضاییه هستش.اما متاسفانه با برگزاری این آزمون بنده به شخصه متوجه شدم که قوه قضاییه ام مث سایر ارگان های کشور بی نظم هستش.در شهرماه اصلا اون چیزی ک برگزار نشد آزمون بودش.امتحانات نهایی دبیرستانی ها ازاین آزمون نظم وثبات بیشتری داشتش.من با ابراز تاسف میخوام حس خودم رو بگم ک احتمالا این آزمون هم مث سایر آزمون های استخدامی دیگر فرمالیته بودش.بنده هیچگونه امیدی ب اینکه کسی ک واقعا لایق باشه وقبول بشه ندارم.فقط تشکرمیکنم ازتون ک شده برای چندماه امید کاذب در دل بنده وسایر جوان های بیکار این مملکت ایجاد کردید.سپاس
آقای مدیر لطفا بزار این حرف ما رو
اوج فاجعه اینه که یک سوال از همه کسر میکنن ۱ – چه لزومی داره سوالات متفاوت باشن بیش از یک نوع ۲ چرا سوال همه رو کسر میکنی خوب سوال اون گروه رو از ۱۹ و مال ما رو از ۲۰ حساب کنین ۳ – کدوم سوال ما حذف خواهد شد اگه از صحیح های ما کسر کنین ما ضرر کردیم اگه از غلط های ما کسر کنین اونا متضرر میشن نمیدونم بعضیا چی فکر میکنن
دقیقا منم درست جواب دادم حذف نکنید مال همه دفتر چه ها رو .یعنی چه
سطح آزمون خوب بود ، راحت بود
ولی قرار نیست اگه آزمون راحت بود بی نظمی باشه اونم در این حد وسیع
نظم و انضباط تو برگزاری آزمون خیلی ضعیف بود .
تو حوزه پیام نور قرچک حتی کارت ملی هم چک نمیشد ، من به خاطر سرما خوردگی ماسک زده بودم ، هیچکس از من نخواست ماسک از صورتم بردارم تا چهره من با کارتم تطبیق بشه .
کارت ملی هم که اصلا از جیبم در نیاوردم . تو کل حوزه همین بود .
به مراقبا گفتم گفتن ما بر اساس دستورالعمل رفتار میکنیم .
مجبور شدم به نماینده حفاظت قوه قضائیه اطلاع بدم که ایشون هم گفتن گزارش میدم .
سوال جزا هم یه سوال بود که دو تا جواب داشت .
در مورد این بود که برای کدام گزینه گذشت شاکی ضرورت ندارد ، که جواب هم مجازات جایگزین حبس میشد و هم تعویق صدور حکم
برای تعویق صدور حکم باید جهات تخفیف باشد ک یکی از جهات گذشت شاکی هست.
گزینه صحیح مجازات جایگزین حبس هستش ک در راستای سیاست حبس زدایی سعی شده محدودیت اعمالش کمتر باشه حداقل برای حبس های سبک.