اعلام وصول طرح ممنوعیت صدور و تمدید هر نوع پروانه اشتغال برای شاغلین و بازنشستگان

بنده بخاطر اینکه در آزمون وکالت شرکت کنم طی بخشنامه سازمان پیش از موعد بازنشته شدم حالا اگر این طرح به تصویب برسه تکلیف امثال ما چی میشه با حداقل حقوقی که میگیرم و نمیتونیم کار دیگه ای بکنیم آیا نمایندگان فکر اینا را هم کردن ؟

با سلام
برای اجرای وظیفه شغلی صاحبان بسیاری از این پروانه ها تجربه کافی و چندین ساله در اون مشاغل لازم است که بسیاری از دوستانی که هنوز مشغول کار نشده اند آن تجربیات را ندارند و لازم است مدتی در فضای کار باشند در غیر اینصورت آرا آنها بسیار خام و غیر کارشناسی خواهد بود و جامعه را با درد سر و مشکل روبرو خواهد کرد چه خوب بود این مورد وموارد فوق بصورت کارشناسی دیده می شد بعنوان مثال ، پروانه وکلا ، مشاوران ، کارشناسی دادگستری ، نظام مهندسی ، مشاوران وزارت کار ، کارشناسان استاندارد و کلا همه پروانه ها از این دست می باشند که باید بعد از چند سال تجربه به ارائه نظر بپردازند . این طرح برای کارهایی چون ارائه مجوز دفترخانه خوب است چون بصورت یک شغل خیلی کامل به لحاظ و قت و درآمد می باشد و صاحب آن نباید پروانه دیگری مثل وکالت بگیرد

با سلام و احترام . این طرح در خصوص مشاغلی که طرف انها حاکمیت و دولت هست صحیح هست ولی در خصوص مشاغلی مثل وکالت که آزاد محسوب می شود اشکال دارد و از طرفی موجب تضعییع حقوق تعداد زیادی از اشخاص که بخاطر قانون مربوطه ( داشتن سابقه بیشتر از ۵ سال در دستگاههای دولتی با سی سال خدمت و معاف از شرط سنی و..) چون اگر این قانون نبود چه بسیار از اشخاصی که اینک در حرفه وکالت مشغول هستند و سالها به اعتبار همین قانون منتظر بازنشستگی بودند , در سنین زیر ۵۰ سال و حتی در پیش از بازنشستگی آزمون می دادند و قبول می شدند و نیازی به مراجعه به این مقررات نبود که حالا مجلس بخواهد انها را ممنوع و بی اثر نماید . این امر تالی فاسد دارد و مغایر با قانون و خلاف شرع محسوب می شود . مگر اینکه از امسال مقرراتی بگذارند و بگویند که کسانی که مثلا از ۵ سال آینده بازنشسته می شوند مشمول این ممنوعیت هستند تا انها همین امروز فکری کنند . وسلام .

این طرح اصلا کارشناسی و منطقی نیست. تکلیف این همه هزینه و زمان و تلاشی که طی سالیان توسط دارندگان این پروانه شده چی میشه و چه کسی جوابگو است؟ اکثر این پروانه ها امتحان ورودی و سایر مراحل گزینش رو داشته اند که در شرایط برابر تمام افراد با هر سنی با کار و بیکار رقابت کرده اند. ضمنا این پروانه ها بر اساس قانون و شرایط قانونی اعطا شده اند. هیچ کسی مخالف اشتغال زایی نیست ولی در همه فراخوان ها جوانهای تحصیلکرده بیکار هم حضور داشته اند و از لحاظ علمی گزینش نشده اند. در مجموع نمیشه این همه وقت و هزینه و تلاش سالیان افراد را به راحتی و با مطرح کردن یک طرح نادید گرفت و منطقی هم نیست.

سلام،در زمینه مشاوران خانواده قوه قضاییه که یک مبحث تخصصی است بر طبق دستورالعمل قوه قضائیه شخص مشاور علاوه بر تخصص باید:
۱-متاهل باشد تا بتواند یک زندگی مشترک را درک کند و خودش پستی بلندیهای زندگی رو درک کرده باشد تا بتواند خوب مشاوره نماید.
۲-از نظر سنی و نیز جایگاه اثر گذاری نیز در جایگاهی باشد که زوج رو حرف و مشاوره او حساب کنند.
۳،چون بنیان وتحکیم خانواده مطرح هست داشتن تجربه کاری هم در این زمینه بسیار قابل اهمیت هست .
که موارد فوق مورد تایید کارشناسان محترم قوه قضائیه بوده و جزء شرایط مشاوران هست که کاملا منطقی ودرست به نظر می‌رسد.
حال سوال اینجاست که ما افرادی با شرایط فوق
اصلا چند نفر داریم ؟؟؟؟
و بعد این افراد بلاخره باید براکسب تجربه و گذران زندگی ی جا کار کرده باشند وبیمه شده باشند تا اینجارسیده باشند…
حالا تصور کنید کشور ما از این سرمایه عظیم بخواد استفاده نکنه و به خاطر اینکه مثلا اشتغال ایجاد کنه کا رو بسپاره به افرادی که مدرک دارند ولی تجربه وتاهل که لازمه کار هست رو ندارند،.
بنابراین این تصمیم به بنیاد خانواده ضرر میزند
وکار کاملا غیر حرفه ایست.

درود بر نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی که این طرح تاریخی رو اعلام وصول کردند ودر راستای احقاق حقوق جوانان قدم برداشتند
انشالله که این طرح به تصویب نهایی نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی برسد