دکتر جلیل مالکی رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز شد
پایگاه خبری اختبار- امروز یکشنبه ۲۹تیر ۱۳۹۹ انتخابات هیات رئیسه دوره ۳۱/سال اول کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار شد و وکیل دکتر جلیل مالکی با ۹ رأی به عنوان سیزدهمین رئیس انتخابی این کانون برگزیده شد.
همچنین در رأیگیری بین سه نامزد نایبرئیسی (صمد زاهد پاشا، سید مهدی حجتی و عبدالله سمامی) صمد زاهد پاشا و دکتر عبدالله سمامی به ترتیب با ۷ و ۶ رای نایب رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز شدند.
دکتر سوده حامد توسلی و دکتر محمود حبیبی به ترتیب با ۵ و ۳رای نیز بهعنوان بازرس هیات مدیره این کانون انتخاب شدند.
گفتنیست این دوره از انتخابات اعضای هیئت مدیره کانون وکلای مرکز روز ۵ تیرماه ۱۳۹۹ برگزار شده و نتایج آن به شرح زیر بوده است:
۱. سیدمهدی حجتی ۱۹۱۳ رای
۲. صمد زاهد پاشا ۱۸۵۸ رای
۳. جلیل مالکی ۱۸۱۷ رای
۴.علیرضا آذربایجانی ۱۶۹۹ رای
۵. محمود حبیبی ۱۶۳۸ رای
۶. عبداالله سمامی ۱۵۸۱ رای
۷. نادر دیوسالار ۱۴۹۸ رای
۸. حیدر حسن زاده ۱۴۲۵ رای
۹. کارن روحانی ۱۴۱۷ رای
۱۰. محمدتقی غفاری فردوئی ۱۲۰۱ رای
۱۱. میترا ضرابی ۱۱۸۱ رای
۱۲. سوده حامد توسلی ۱۱۶۸ رای
۱۳. التفات سنائی ۱۱۵۲ رای
۱۴. سعید باقری ۱۱۳۱ رای
۱۵. محمدرضا کامیار ۱۰۴۹ رای
۱۶. سهیل طاهری ۱۰۴۰ رای
۱۷. سیدکاظم حسینی ۹۷۲ رای
۱۸. داریوش اشرافی ۸۵۶ رای
با درود فراوان
هفتم اسفندماه ، “روز وکیل مدافع”
گرامی و خجسته باد.
کسی که کارشناسی حقوق نخونده الفبای حقوق رو هنوز نمیدونه چجوری اتتظار داره آزمون وکالت شرکت کنه؟؟ واقعا مجوز شرکت اینگونه افراد برای این آزمون ک چندساله متقاضی زیادی داره ستم در حق کسانی ست که از ابتدا حقوق خوندن و سالهاست دارن تلاش میکنن، این بی عدالتیِ محضِ.
سللام رفیق. چرا باید به ارشد و دکتراهای گرایش های حقوق ک کارشناسیشون رشته دیگری بوده اجازه شرکت در آزمون داده بشه؟ و از اون بامزه تر اینه ک باید از این عزیزان عذرخواهی بشه؟!؟!؟!!؟!؟ چرا؟!؟!؟!!؟!؟!؟ مثلا طرف با رتبه ۶۳۰ هزار دانشگاه آزاد فلان شهرستان رشته زیستبوم شناسی خونده بعد تو همون دانشگاهو بدون آزمون ارشد حقوق کار خونده. بعد بیاد و در آزمون هم شرکت کنه؟!؟؟!؟!؟ چرا باید اینطوری باشه؟ اونوقت اونایی ک با رتبه زیر هزار رفته حقوق کجا باید برن؟!؟! یا نه اصلا شما برق یا مکانیک یا عمران شریف یا امیر کبیر خوندی، بالاتر از این؟ یا دندون پزشکی دانشگاه تهران یا علوم پزشکی ایران خوندی! بالاتر از اینا؟؟!؟! صرف نظر از این ک این افراد میتونن از سد آزمون بسیار سختی ب نام آزمون وکالت بگذرن یا خیر، نفس حضورشون تو آزمون مشروعیت بخشیدن به چیزیست ک اساسا ن تنها مشروع و قانونی بلکه عقلانی هم نیست. مقصر این تفکر شما نیستید کسانی هستند ک علوم انسانی رو تا این حد ب ابتذال کشوندن ک:۱ هرکسی ب خودش این حق رو میده ک اگر هیچ جا قبولش نکردن لااقل انسانی رو داره. ۲هرکی رفت ی دانشگاه زد و راحتترین رشته بی دردسر ترین رشته پولساز ترین رشته یعنی حقوق رو آوردو دانشجو گرفت غافل از این ک اساسا حقوق و وکالت گاو نر میخاهد و مرد کهن
امید که ایشان اولین کارشان دادن حق فارق التحصیلان فوق لیسانس و دکترایی باشد که به عذر نداشتن لیسانس حقوق از حق قانونی خود یعنی شرکت در آزمون وکالت محروم شدهاند وضمنا از طرف کانون وکلا از این دسته از فارق التحصیلان رسماً عذر خواهی کنند
جهت استحضار : فارغ التحصیل . نه فارق التحصیل
حالا عذر خواهی هم میخوایید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!! خدایا کمک
فوق لیسانس و دکترایی که لیسانس حقوق نداری:
فارغ التحصیل نه فارق التحصیل .
تازه ادعای عذر خواهی هم دارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!