زمان انتشار کلید آزمون وکالت ۱۴۰۲

درود بر دوست گرامی، توجه کنید آیا در این سوالات آیین دادرسی مدنی دانش حقوقی داوطلب سنجیده شد؟ من داوطلب باید از نظر علمی سنجیده بشم نه از نظر رندی و روش های حل تست، تست های علمی تست آیین دادرسی مدنی ۹۵ بود ، اولاً شما زمانی حق داری روش طراحی رو از ریشه عوض کنی که یا زمان اضافه کنی یا یک ندایی بدی که فقط به متن قانون اکتفا نشود ،،رویه ای که کانون بیش از ۳۰ سال است دارد اتکای به متن است حالا در سال ۱۴۰۲ در زمانی که سوالات اساسی مسأله و کیس طرح شدن که اصلاً مسبوق به سابقه نیست و مدنی با سوالات تحلیلی شیره مغز را کشیده و تجارت از قوانین شاذ و غیر مهم به شدت سوال طرح شده ناگهان به طراحی ۱۹ کیس مختلف با اسم و پرونده و اجرای حکم و حق اعتراض و صرفاً مواردی از حیث عملی خود طراح رسیده نه حفظی و توان یادگیری،،، اساسا هدف طراح چیست؟ وقتی قرار است یک درس رویه ای عوض کند تدریجی است سالانه ۵ سوال تغییر می‌کند مثل کاری که در کنکور کارشناسی و هر آزمون استانداردی صورت می‌گیرد، نه کل ۲۰ سوال نه شیوه طرح عجیب سوال در اساسی و نه با طرح سوالات غلط و اختلافی این ها هنر نیست منشأ این ها چیز دیگر است یک حقوقدان خودش را جای سوژه و ابژه میگذارد یک سطح انسانی و علمی را می‌سنجد اقدام به طرح سوال می‌کند این آزمون یک نوع آزار روانی از نظر روانی نشان دهنده اختلالات روانی طراح بود مگر خود شما که آزمون دادید بعد اساسی زدید اصلاً؟ مگر اون لحظه اساساً توان زدن ۱۴۰ تست را داشتید؟ حالا که تعداد سوالات زیاد شده و حقوق تجارت کلا متن قانون تجارت را بیخیال شده مدنی هم سوالاتش مغز را متلاشی میکند و تا یادت بیاد زمان زیادی می‌برد با کدام انرژی و با کدام توانایی به سراغ سوالات کیفری ها و فقه و اساسی مسأله محور میتوان رفت؟ آیا اساساً خودتان را به جای داوطلبین گذاشتید طراحان محترم؟ به یک سوال حداقل جواب بدهید به دنبال چه میگشتید آیا با این سوالات علم یک داوطلب سنجیده میشد؟

شما واقعا حالت خوبه به نظرم . کجای سوالات اختلافی آیین دادرسی مدنی استاندارد هست؟ یا مثلاً طرح سوال خارج از منبع صحیح ؟ یا اینکه سوال رو باید از بخشنامه های قوه قضاییه طرح کنند ؟