ویدئوی کامل برنامه میز اقتصاد پنج شنبه ۲۵ فروردین ۱۴۰۱ با موضوع وکالت
پایگاه خبری اختبار- برنامه میز اقتصادکه بعد ازظهر پنج شنبه ۲۵ فروردین ۱۴۰۱ از شبکه خبر پخش شد به موضوع وکالت و حواشی آن پرداخت.
دکتر حبیبی نایب رئیس اسکودا به عنوان نماینده کانون های وکلای دادگستری حضور داشت و دکتر زمانیان عضو هیات علمی دانشگاه امیرکبیر به عنوان کارشناس اقتصادی در این برنامه حضور داشتند.
سیدامیر سیاح رئیس مرکز پایش و بهبود محیط کسب و کار و حجت الاسلام حسن شجاعی رئیس کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی هم به عنوان مهمان تلفنی در برنامه شرکت کردند.
اجرای این برنامه که با عنوان «راهکارهای بهبود میزان دسترسی به خدمات حقوقی» پخش شد را امید قالیباف مجری بر عهده داشت.
ویدئوی کامل این برنامه را اینجا ببینید:
سلام.تا چه زمانی باید پشت آزمون باشم؟؟ خواهشا تکلیف نحوه برگزاری آزمون وکالت را مشخص کنید. این دسته از دوستان که متاسفانه میفرمایند داوطلبان بی سواد هستند و ده ها عیب و ایراد دارن.
از همون وکلایی که قبول شدن و سال ها فعالیت حقوقی داشتند. تعدادی رو آزمون دوباره بگیرند ولی در این آزمون جدید ۱ وکیل جذب گردد. پس بقیه وکلا بی سواد هستند؟؟!!! متاسفانه نگاه و تفسیر دوستانی که انحصار رو فرصت میدونن. معیار تا زمانی عدد و ارقام باشد مشکلی حل نخواهد شد.
بازار کار خدمات حقوقی در کشور ما خیلی وسیع و به هیچ وجه پرونده کم نیست و مردم محترم خداروشکر خواهان وکیل هستند در امور و مشکلات حقوقی و کیفری. در مقابل فشار بابت حق الوکاله به مردم وارد شده که نشأت گرفته انحصار وکالت هست.
همه انحصارات حل شده و فقط انحصار وکالت اذیت میکنه؟
واقعیت چیز دیگه ایه و کسی که بخواد بفهمه، فهمیده و می فهمه
قضاوت ایا کسب کار نیست
که ۲/۵درصد تا۲۰م هزنیه دادرسی دریافت میکنه
و بیش از ۲۰باشد این درصدهم بالا میره
درمرحله اعاده دادرسی۴/۵
و….
کاش بحثی که مارشناسی میشه از رشته های مرتبط باشد اقای زمانیان هیات علمی دانشگاه امیرکبیر است
ایا از وکلای بیکار خبر داره
یا اقای سیاح ظرفیت بره بالا غیرازبیکاری چی میشه شماهم حقو قتان را از دولت دریافت میکنید ما وکلا چکارکنیم الان من نوعی یکساله پرونده نمیتونم بردارم یعنی نیست گرفتار یک پرونده ام که با ان امرار معاش کنم
نیست اما شما هرماه پیامک دریافتی واریزی دارید سعی کنید ترازوی عدالت را رعایت کنیم به فردایمان نگاه کنیم
لیوان را نصفه نبینیم
کاش کاش و….بازام کاش هرکس تو تخصص اش صحبت کند کار کند نظر بدهدو….
سینه ام پرازحرفه
ولی خسته ام
اختبار خواهشا….
با سلام و احترام
اگر انحصاری نیست بقول دکتر زمانیان بعد از قبولی میتوانید بجای ۱۸ ماه کا اموزی به ۳۶ ماه و ۱۸ ماه بعدی جهت بالا بردن و اموزش کار اموزان استفاده نمایید
وکالت فعالیت اقتصادی نیست ولی وکلا هم باید زندگی کنم از اون گذشته درآمد وکلا در ایران و سایر کشورها رو مطالعه کنید و مقایسه کنید با درآمد پزشکان و مهندسان در ایران و سایر کشورها
تنها هدف دولت ما تخریب نهاد مدنی وکالت و نظارت بر وکالت مانند تمام عرصه‌های دیگر است که با نهاد مرکز مشاوران اولین قدم رو برداشتند البته در همه عرصه ها موفق هستند مانند اقتصاد و یا حتی کنترل قیمت گوجه فرنگی
التماس تفکر
با سلام و وقت به خیر
خانم زنده دل ی خواهشى داشتم اگه مى شه با اسکودا تماسى داشته باشید تا تکلیف ما رو مشخص کنن به هر حال اول و آخر حرف قوه به کرسى خواهد نشست لطفا سر آیین نامه ما رو بلا تکلیف نذارن براى استقلال هم شعار ندن کل زندگیمونو وقف آزمون کردیم لطفا سریعتر تکلیف مارو مشخص کنن و آگهى آزمون رو بدن مرسى
از این که نتیجه بحث از ابتدا روشن بود بگذریم پنج نفر کارشناس آوردن علیه یک نفر
بسیار جالبه !!!
نمردیم و شیوه گفت و گوی عادلانه که فرصت و امکان دفاع و اظهار نظر فراهم باشه رو دیدیم.
سلام امسال دوستان به نظرتون کانون دو تا آزمون برگزار میکنه؟ نظرتون در مورد زمان تقریبی کی هست؟
خیلی جالبه یکی از میهمانان وکالت رو با قند و شکر و رستوران اینجور کسب و کارا مقایسه کرد !!!
خیلی تفکر اشتباهیه
چند نکته وجود داشت که متاسفانه نماینده کانون وکلا ناتوان در دفاع از کانون نشان داد که عرض میکنم
یک.پذیرش ایجاد انحصار توسط قانون کاملا غلط بود. پذیرش انحصار توسط قانون یعنی پذیرش توسط کانون وکلا. در حالیکه تعیین ظرفیت ایجاد انحصار نیست ما در کنکور تجربی چندین هزار داوطلب داریم ولی ظرفیت پزشکی داروسازی پرستاری و… محدود هست. آیا این انحصار است؟اساسا ظرفیت راهکار صلاحیت سنجی هست.
دو. جناب امیر سیاح که دکتری اقتصاد دارن و سالها پیش اعلام کردن فقط ۱۶ میلیون ماهانه درآمد دارن با لحن نامناسبی صحبت کردن و برای جمع آوری رای در دور بعدی مجلس به دنبال مقاصد سیاسی بودن. یکی از حرفهای ایشون که من در برنامه های دیگه هم از برخی شنیده بودم دادن پروانه وکالت به حسن روحانی بود که گویا همین امر باعث شده اصولگرایان عزیز ناراحت باشند و به دنبال تخریب کانون باشند. از طرفی ایشان میگن وکالت مثل رستوران است. باید در نرم افزار قرار بگیرد و مردم به آن ستاره بدهند.دوستان عزیزم اگر وکیل نابلد کار دو نفر را انجام بدهد و شکست بخورد نتیجه آن یک عمر در به دری خواهد بود وکالت غذاخوری یا بقالی و قصابی نیست. وکالت یک کسوت است برای برقراری عدالت. غایت وکالت کسب وکار نیست بلکه عدالت است.
سه. نمیشود که هر لیسانس حقوق وکیل شود. خود مردم هم نمیپذیرند که یک نفر که به زور مدرک حقوق خود را گرفته وکیلشان باشد. چرا که الان رشته حقوق مدرک دم دستی دارد و همه میتوانند آن را کسب کنند پس آزمون وکالت یک صافی مطمین است ولو به سبک غلط برگزار شود بودن آن به هر نحو بهتر از نبود آن است.
چهار. مجلس ریاکار اگر واقعا در صدد رفع انحصار بدد باید پافشاری بیشتری ممنوعیت قضات کارشناسان حقوقی بر کسب پروانه وکالت میکرد نه اینکه در چرخشی سریع با فشار قضات محترم نسبت به حذف بند محل مناقشه اقدام کند.
نکات فراوان است اما متاسفانه ما ذی مدخل نیستیم اما از کانون وکلا انتظار میرفت فرد لایق تری را برای برنامه به این مهمی میفرستاد. من معتقدم طرح تسهیل محکوم به شکست خواهد بود حتی اگر تصویب شود چند سال بیشتر دوام نمی آورد چون با واقعیت ها همگون نیست. داوطلبی که توان قبولی در آزمون را ندارد مسلما از نظر دانش ضعف دارد حال میخواهد گریه و زاری کند فیلم پر کند برای بیست و سی یا به دست و پا بیفتد. اگر صلاحیت ندارید وکیل نشوید. این حرف را کسی میزند که یک بار با اختلاف فقط ۱۰ نفر آزمون قبول نشده. یاعلی
چرا با انحصار خودرو سازی که مطالبه همه مردم هست مبارزه نمی کنین حالا هر کی عرضه داره درس بخونه جز قبول شدگان وکالت باشه
وکالت فعالیت اقتصادی نیست ولی وکلا واسه یه پرونده حداقل ۱۰ میلیون میگیرن و میلیون ها تومان پول به جیب میزنن جور در نمیاد ها
هیچ جای قانون کسی را ملزم به استفاده از وکیل نکرده و اگر هم جایی ملزم شده مثل قوانین کیفری اون هم در موارد خاص , پرداخت هزینش رو برعهده قوه قضاییه گذاشته . با این تفاسیر به نظرم شما اگه مشکلی براتون پیش اومد وکیل نگیر و خودت برو و دفاع کن یا طرح دعوا کن مگه مجبورید که انقدر به نهاد وکالت و وکالت گیر میدید اینا همش سیاست مرکز وکلاست برای بالاتر نشان دادن خودش از کانون وکلاست . گول این حرفا رو نخورید