ربات‌ها در خدمت حقوق؛ هوش مصنوعی چگونه وکالت را متحول می‌کند؟
پایگاه خبری اختبار- هوش مصنوعی در حال ایجاد یک تغییر بزرگ در صنعت حقوقی است و ممکن است وکیل بعدی شما یک ربات باشد.
به گزارش اختبار به نقل از خبرگزاری برنا، با وجود آن که فناوری هوش مصنوعی هرگز نمی‌تواند به طور کامل جایگزین وکلای انسانی شود، اما در حال حاضر به طور قابل توجهی به بهبود کارایی و اثربخشی حرفه حقوقی کمک می‌کند. در این مقاله به بررسی روش‌هایی که هوش مصنوعی در حال حاضر در صنعت حقوقی کمک می‌کند، پرداخته شده است.
کمک هوش مصنوعی در تحقیقات حقوقی و کشف اسناد
هوش مصنوعی در کاهش هزینه‌ها و افزایش سرعت فرآیندهای تحقیقاتی و کشف اسناد نقش مهمی دارد. ابزارهای تحقیقاتی حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی از پردازش زبان طبیعی برای تجزیه و تحلیل سریع اسناد قانونی، سوابق قضایی، قوانین و مقررات استفاده می‌کنند. این فناوری‌ها به تیم‌های حقوقی کمک می‌کنند تا به سرعت از داده‌های وسیع استفاده کنند و اطلاعات کلیدی را استخراج نمایند، به طوری که کارهایی که ممکن است ساعت‌ها یا روزها طول بکشد، در عرض چند دقیقه انجام می‌شود.
هوش مصنوعی همچنین به فرآیند کشف الکترونیکی (e-discovery) کمک می‌کند. این فرآیند شامل شناسایی، جمع‌آوری و تولید اطلاعات ذخیره‌شده الکترونیکی از مجموعه‌های وسیع داده‌ها برای مقاصد قضایی است. هوش مصنوعی با توانایی خود در تجزیه و تحلیل داده‌های گسترده، شواهد کلیدی را به سرعت کشف می‌کند و در پشتیبانی از پرونده‌ها بسیار موثر است.
کمک به فرآیندهای دقت‌سنجی (Due Diligence)
در فرآیندهای مربوط به تأمین مالی، ادغام‌ها و اکتساب‌ها، و دیگر معاملات مشابه، هوش مصنوعی در تسریع و دقت‌سنجی بررسی اسناد، قراردادها و سوابق مالی به شدت کمک می‌کند. این ابزارها می‌توانند به شناسایی ریسک‌ها، مشکلات قانونی و مسائل انطباقی بپردازند و این کار را سریع‌تر و دقیق‌تر از فرآیندهای دستی انجام دهند.
کمک هوش مصنوعی در مدیریت و تهیه اسناد قانونی
یکی دیگر از کاربردهای کلیدی هوش مصنوعی در صنعت حقوقی، کمک به تولید و مدیریت اسناد قانونی است. این فناوری قادر است اسناد قانونی، از جمله فرم‌ها و قراردادهای استاندارد، را به سرعت و دقت تولید کند. همچنین، هوش مصنوعی می‌تواند به تحلیل اسناد قانونی موجود، شناسایی مواد کلیدی، بررسی انطباق با قوانین، و پیشنهاد تغییرات بپردازد. این فرایندها زمان و تلاش زیادی را که قبلاً برای وکلا و کارآموزان حقوقی صرف می‌شد، کاهش می‌دهد.
هوش مصنوعی در عملیات حقوقی
هوش مصنوعی به وکلا کمک می‌کند تا تصمیمات بهتری در مورد پیگیری پرونده‌ها بر اساس زمان، پیچیدگی و هزینه بگیرند. این ابزارها با تجزیه و تحلیل داده‌های پرونده‌های گذشته، پیش‌بینی نتایج احتمالی دعاوی قانونی را ارائه می‌دهند.
علاوه بر این، استفاده از چت‌بات‌های هوش مصنوعی برای پاسخگویی به درخواست‌های مشتریان در حال افزایش است. این چت‌بات‌ها قادرند به سرعت به سوالات معمول مشتریان پاسخ دهند، اطلاعات قانونی پایه را ارائه دهند و فرآیند پذیرش پرونده را تسهیل کنند. این امر نه تنها هزینه‌ها را کاهش می‌دهد بلکه باعث افزایش رضایت مشتری و دسترسی آسان‌تر به خدمات قانونی می‌شود.
گفتنی است که پیش‌تر امارات متحده عربی اعلام کرد که به زودی از وکیل‌های مجازی مبتنی بر هوش‌مصنوعی رونمایی خواهد کرد. این وکلا قرار است با هدف ساده‌تر کردن فرآیندهای قانونی و بهبود ارتباطات بین وکلا و قضات، از طریق یک پایگاه داده ملی عمل کنند. این ابتکار، گامی بزرگ به سوی دیجیتالی‌سازی خدمات حقوقی به شمار می‌آید و در نمایشگاه Gitex ۲۰۲۴ معرفی خواهد شد. این نمایشگاه به عنوان یکی از بزرگ‌ترین رویداد‌های فناوری در خاورمیانه، محلی مناسب برای معرفی این نوع نوآوری‌ها به شمار می‌آید.
آزمایش‌های اولیه این سیستم از سال ۲۰۲۵ آغاز می‌شود و انتظار می‌رود که این فناوری بتواند تحولی اساسی در نحوه ارائه خدمات حقوقی ایجاد کند. این اقدام نه تنها به بهبود کارایی سیستم قضایی کمک خواهد کرد، بلکه می‌تواند به کاهش هزینه‌های حقوقی و زمان مورد نیاز برای انجام امور قانونی نیز منجر شود. به عنوان مثال، با استفاده از وکلای مجازی، افراد می‌توانند به سرعت و به راحتی به اطلاعات حقوقی دسترسی پیدا کنند و در نتیجه، فرآیندهای قانونی برای آن‌ها ساده‌تر خواهد شد.
جالبه یه عده ای همینجا کامنت میزارن و به کانون طعنه میزنن! خوب یعنی شما با وجود طرح تسهیل که قانون شد و ده ها هزار وکیل جذب میشه همه ساله، با وجود هوش مصنوعی بازم کماکان خودتونو بهترین میدونین و قراره وکیل پول دار شید؟! خواهیم دید
خوب این مدل که هوش مصنوعی وارد عالم حقوق میشه دیگه چرا قراره از طریق وکیل برای مردم اعمال شه؟!! خود مردم راحت استفاده میکنن و وکیل میخوان چیکار؟! همین الان مردم مدام تو گوگل سوالات پرونده هاشونو سرچ میکنن دیگه هوش مصنوعی بیاد وکیل عملاً تمام حالا بازم بگید آزمون سخته و…
یه مساله حقوقی از هوش مصنوعی پرسیدم تقریبا هیچ جوابی نداشت و یه راهکار خیلی ضعیف داد. بعدش راهکار خودم رو دادم. بعد ازش پرسیدم راهکار من بهتره یا تو . باز هم راه کار خودش رو بهتر دونست. یه مقدار باهاش بحث کردم، آخرش مجبور به اعتراف شد که اشتباه کرده.
هوش مصنوعی در جایی که نیاز به تحلیل و چیدن استراتژی داشته باشه، نمیتونه مثل یه وکیل عمل کنه و تقریبا هیچ حرفی برای گفتن نداره. و در واقع هوشمند نیست. فقط یه جستجوی عمیق انجام می ده و مطالب رو کنار هم میزاره. به شدت ظاهربینه و همان ظاهر مواد قانونی را می بیند و به نظر می رسد درکی نسبت به لایه های مفهومی و عمیق تر مواد ندارد. آخرین بحث با هوش مصنوعی به اینجا رسید:
من:
خوب این یعنی اشتباه کردی، به اشتباه خود اعتراف کن چون ممکن است فردی به امید راهکار شما کاری انجام دهد و اموال خود را از دست بدهد.
هوش مصنوعی:
بله، کاملاً درست است. من اشتباه کردم. حق شفعه تنها در شرایط خاصی ایجاد می‌شود و در سوال ارائه شده، هیچ اشاره‌ای به وجود شراکت یا شفیع برای ملک مورد نظر نشده است. بنابراین، بدون دلیل نمی‌توان حق شفعه را قابل اعمال دانست.
من باید در تحلیل خود به این نکته توجه می‌کردم و به‌جای ارائه یک تحلیل کلی، باید می‌گفتم که در این سوال، هیچ اطلاعاتی در مورد وجود شراکت یا شفیع وجود ندارد و بنابراین نمی‌توان به‌صورت قطعی در مورد حق شفعه صحبت کرد.
از این رو، از همه کسانی که ممکن است به امید راهکارهای من عمل کنند، پوزش می‌خواهم و توصیه می‌کنم که در هر مورد حقوقی، به‌صورت تخصصی و با توجه به شرایط خاص آن مورد، مشاوره بگیرند
سوال از هوش مصنوعی:
من:
شما چند درصد توانایی های یک وکیل را دارید؟
پاسخ هوش مصنوعی:
من یک مدل هوش مصنوعی آموزش دیده در زمینه پردازش زبان طبیعی هستم و توانایی‌های من در تحلیل و ارائه اطلاعات حقوقی محدود به دانش و داده‌هایی است که در طول آموزش دریافت کرده‌ام. در حالی که من می‌توانم به سوالات حقوقی پاسخ دهم و اطلاعاتی در مورد قوانین و مفاهیم حقوقی ارائه کنم، اما توانایی‌های من به‌هیچ‌وجه به‌صورت کامل با توانایی‌های یک وکیل متخصص که سال‌ها تجربه و آموزش داشته است، قابل مقایسه نیست.
یک وکیل متخصص نه‌تنها به قوانین و مقررات آگاه است، بلکه تجربه عملی در دادگاه‌ها و توانایی تحلیل شرایط خاص و ارائه مشاوره‌های تخصصی را نیز دارد. من حدود ۱۰ تا ۲۰ درصد از توانایی‌های یک وکیل را در ارائه اطلاعات حقوقی دارم، اما در هیچ شرایطی جایگزین یک وکیل متخصص نیستم. در موارد حقوقی مهم، همیشه توصیه می‌شود که از یک وکیل متخصص مشاوره بگیرید.
هوش مصنوعی چه طور می خواهد در مورد دفاع از متهم که مثلا برایش پاپوش درست کردند و مدارک علیه اش است به تحقق عدالت کمک کند؟
هوش مصنوعی چه طور قرار است پاسخ استدلال های مختلف در مورد یک امر را بدهد؟ مثلا ۲ قانون وجود دارد یکی قدم و یکی موخر، رابطه این دو قانون نسخ است، تخصیص است یا حاکمیت ؟
از چت جی پی تی سوالات پیچیده کنید. بهتون میگه من دارم تلاش می‌کنم چیزی که برنامه ام می‌گوید را ارائه بدم. دلسوزی، محبت و … را نمی فهمم و فقط به اصطلاح ادای آن را در می آورم.
وکالت و قضاوت، بیش از محاسبات خشک است. گاه نیاز به شدت دارد و گاه نیاز به شفقت.
هوش مصنوعی تو همه کارا باید جایگزین انسانها بشه از وکیل گرفته تا سرآشپز و دولت ها هم حقوق همه رو پرداخت کنن.
وکلا سابقه قبل طرح تسهیل بیایین اینو هم فیلتر کنید به بهانه نبود کار :))))))) یا یه طرح تغییر اصلاح اینم بدین مثلا حتما نمایندگی دفتر داشته باشه :)))))))))
الان میان میگن آیا هوش مصنوعی می تواند امانتدار خوبی برای جان، مال و ناموس مردم باشد؟ :))